Corrientes: frenaron un acuerdo que buscaba reducir la pena en un caso de abuso sexual infantil

El Juzgado de Garantías de Goya no homologó un juicio abreviado que proponía tres años de prisión condicional para un acusado de estupro contra una adolescente de 12 años.

El Juzgado de Garantías de Goya rechazó la homologación de un acuerdo de juicio abreviado en una causa por violencia sexual infantil. El imputado, Enzo Ramón Saracho Cueva, estaba acusado de estupro contra una adolescente de 12 años y la Fiscalía había convenido con la defensa una pena de tres años de prisión en ejecución condicional más reglas de conducta.

La decisión fue tomada por el juez sustituto Jorge Claudio Venialgo, quien subrayó la necesidad de priorizar la protección del interés superior de la víctima y el cumplimiento de los tratados internacionales que integran la Constitución Nacional.

Durante la audiencia, realizada el 29 de septiembre, la Asesora de Niños, Niñas y Adolescentes y la parte querellante se opusieron al convenio. La asesora destacó que debía resguardarse el interés del menor, mientras que la querella planteó que correspondía una calificación más grave, como grooming y estupro agravado, delitos que contemplan penas de entre 6 y 14 años de prisión.

También se escuchó a la madre de la víctima, quien relató el fuerte impacto del hecho en la vida de su hija.

Al resolver, el juez Venialgo señaló que homologar el acuerdo hubiera implicado “revictimizar y reducir arbitrariamente la respuesta penal frente a un delito contra una niña”. Por ello, dispuso que el proceso continúe según su estado.

Comentarios de Facebook