El senador correntino defendió la candidatura de María Verónica Michelli, reclamó fundamentos institucionales para frenar su designación y respaldó el planteo de Patricia Bullrich. El caso abrió una nueva tensión dentro del oficialismo nacional.
La decisión del Gobierno nacional de solicitar el retiro del pliego de la candidata a jueza, María Verónica Michelli, abrió una nueva controversia institucional y política en el Senado. La postulante fue impulsada por la propia Casa Rosada, había superado las instancias reglamentarias correspondientes y contaba con dictamen favorable de comisión para ser tratada en el recinto. En ese contexto, el senador nacional por Corrientes, Carlos Mauricio “Camau” Espínola, cuestionó la medida y reclamó explicaciones formales por parte del Poder Ejecutivo.
La posición del legislador correntino fue contundente. “Yo firmé el pliego, un grupo de nueve senadores firmó el pliego y hoy está en condiciones de poder tratarse el dictamen”, recordó al referirse al estado parlamentario de la candidatura. Sin embargo, advirtió que la situación cambió luego de que el Gobierno presentara formalmente el pedido de retiro.
Para Espínola, el punto central del debate no pasa por las facultades administrativas del Ejecutivo, sino por la falta de argumentos públicos que justifiquen el cambio de postura. “Mi posición es la misma, para mí no está en condiciones de retirarlo y el Gobierno debe dar explicaciones”, afirmó.
El senador también cuestionó las versiones extraoficiales que vinculan la decisión con el parentesco de Michelli con el periodista Hugo Alconada Mon. “Hay un proceso para llevar adelante el debate; si discutimos si es pariente o no, no es una cuestión razonable”, sostuvo, al remarcar que durante el análisis en comisión ya se conocían esos antecedentes y no fueron considerados un impedimento para avanzar.
No obstante, reconoció que la Constitución y las normas vigentes habilitan al Ejecutivo a solicitar el retiro de una nominación. “El Ejecutivo tiene la facultad de pedir retirar el pliego. Está claro que el Gobierno debería argumentar por qué retira el pliego y eso no está claro más allá de lo que uno escucha en los medios de comunicación”, señaló.
La controversia también expuso diferencias dentro del oficialismo nacional. Espínola respaldó públicamente la reacción de Patricia Bullrich, quien cuestionó la decisión y puso su renuncia a disposición del presidente Javier Milei en medio de la polémica. “Es interesante el planteo de Bullrich, es razonable y con sentido común. Qué sentido tiene que un pliego que se envió, pasó por todos los procesos correspondientes, tiene todos los requisitos necesarios y ahora lo quieren retirar”, dijo.
El episodio provocó movimientos internos en La Libertad Avanza y obligó a la Casa Rosada a evaluar mecanismos para contener las tensiones. Mientras el entorno presidencial busca bajar el nivel de conflicto y analiza nuevas reuniones de coordinación política, el caso Michelli se convirtió en un síntoma de las disputas que atraviesan al oficialismo en el Senado.
En ese escenario, Espínola insistió en que la discusión debe exceder un caso puntual y enfocarse en la necesidad de cubrir vacantes en la Justicia. “Hay tres candidatos que han pasado por comisión y hay otros ochenta pliegos. Hay que avanzar y darle tratamiento a todos los jueces que tengan dictamen favorable”, concluyó.