Nicolás “El Americano” Soria negó las principales acusaciones en su contra y cuestionó duramente la investigación por la desaparición de Loan. Además, aseguró que revelaría supuestas irregularidades y documentación adulterada durante la etapa de instrucción.
Nicolás “El Americano” Soria, uno de los imputados en el juicio por la sustracción y el ocultamiento de Loan Danilo Peña, amplió este jueves su declaración ante el Tribunal Federal y realizó fuertes cuestionamientos contra la investigación y la etapa de instrucción de la causa.
Soria había anticipado la semana pasada que hablaría durante el juicio y que realizaría revelaciones sobre supuestas irregularidades. En particular, aseguró que expondría “documentación adulterada” atribuida a fuerzas de seguridad nacionales y cuestionaría la Resolución 588 de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, a la que calificó de falsa.
Durante su declaración, rechazó varias de las acusaciones que pesan sobre él y negó haberse presentado como integrante del FBI, la CIA o la DEA. “Niego rotundamente haberme presentado como integrante del FBI, la CIA, o la DEA y esas barbaridades”, sostuvo. También negó ser un operador político y afirmó: “No vine a derrocar un gobierno”.
El imputado se refirió además a la investigación que realizó por sus propios medios tras la desaparición de Loan. Contó que llegó a 9 de Julio y que posteriormente permaneció tres días en el hotel Despertar del Iberá, propiedad de Raúl Alfredo Bocanegra, donde se encontraba junto a otros integrantes del grupo que acompañaba a personas vinculadas al caso.
Ante preguntas del fiscal Carlos Schaefer, Soria relató que conoció a Alan Cañete y Elizabeth Cutaia el 6 de julio en el hotel. Según su versión, ambos le manifestaron que estaban acompañando y resguardando a los menores y testigos del caso por las amenazas existentes y que contaban con autorización judicial. “Yo no mantuve conversaciones con los menores”, afirmó.
También mencionó su contacto con Mariano Peña, hermano de Loan, y aseguró que, a partir de un dato que indicaba que el niño podía encontrarse en Paraguay, viajó hasta el Mercado 4 de Asunción para intentar localizarlo.
En otro tramo, Soria habló de su vínculo con Macarena Peña y Camila Núñez, primas de Loan, y sostuvo que siempre buscó acompañar a personas que consideraba vulnerables. “Jamás les ordené hacer algo”, afirmó.
El imputado también negó haber cometido hechos por los que fue acusado en otras investigaciones. “Se habla de un ilícito que no cometí, porque nunca ocurrió”, expresó al referirse a una causa provincial en la que se lo acusaba de ingresar a una propiedad y amenazar a una mujer y su hijo, supuestamente utilizando una identificación falsa de la DEA.
En ese sentido, aseguró que fue sobreseído de esa causa el 26 de mayo de 2025 y cuestionó que el episodio haya sido incorporado al debate actual. Para Soria, su situación dentro del proceso responde a una “incriminación y una demonización”.
La jornada también incluyó la declaración de Raúl Alfredo Bocanegra, funcionario municipal y propietario del hotel Despertar del Iberá. Según la acusación, en ese establecimiento Soria y otros integrantes de la denominada Fundación Dupuy habrían permanecido durante varios días junto a niños que fueron testigos de los hechos, además de Camila Núñez y Macarena Peña.
La declaración de Soria se desarrolló bajo una modalidad especial dispuesta por el Tribunal. En determinado momento se interrumpió la transmisión y los demás imputados fueron retirados de la sala, debido a que los jueces consideraron que no debían escuchar su testimonio.
Soria había anunciado que respondería preguntas de las partes, aunque inicialmente manifestó su negativa a contestar las consultas de la Fiscalía. Durante su exposición abordó algunos de los delitos que se le atribuyen, entre ellos privación ilegítima de la libertad, usurpación de títulos, resistencia a la autoridad y fraude a la administración pública, mientras que todavía restaba profundizar sobre las acusaciones de encubrimiento y suministro de estupefacientes.