La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, resolvió que no existen elementos para sostener que la desaparición de Loan Danilo Peña haya sido consecuencia de una maniobra de trata. Sin embargo, afirmó que la sustracción y el ocultamiento del niño “está acreditado” y aclaró que la búsqueda continúa.
La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo , sobreseyó este martes a ocho imputados en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña respecto del delito de trata de personas. La resolución, de 104 páginas, alcanza a María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi y Francisco Amado Méndez .
La magistrada debía definir la situación procesal de los ocho acusados, quienes hasta ahora tenían una falta de mérito respecto de la hipótesis de trata. Tras casi dos años de investigación, concluyó que no se verificaron indicadores que permitieran acreditar la existencia de una organización dedicada a la trata de personas .
La hipótesis había cobrado especial relevancia durante las primeras semanas de la investigación y fue uno de los motivos por los que el expediente pasó de la Justicia provincial al fuero federal. Sin embargo, según la resolución, las distintas medidas realizadas durante la investigación no permitieron sostener esa línea. También fueron descartadas otras hipótesis, entre ellas una posible vinculación con el crimen organizado, una “pista narco” o una venganza intrafamiliar.
“No fue accidental”
El sobreseimiento por trata no implica que la Justicia considere que Loan simplemente se perdió . Por el contrario, Pozzer Penzo dejó asentado que lo ocurrido en el paraje El Algarrobal “no fue accidental” y sostuvo que “el fin de sustraer al menor y ocultarlo está acreditado” .
Esa conclusión es la que sustenta el tramo de la investigación que actualmente se encuentra en juicio ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes , donde son juzgados Pérez, Caillava, Laudelina Peña, Benítez, Ramírez, Millapi y Maciel por la presunta sustracción y ocultamiento del niño.
En el caso de Maciel, la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes lo ubicó como partícipe necesario de la sustracción . Méndez, en cambio, no forma parte del actual juicio: había recuperado su libertad en julio de 2024 luego de permanecer nueve días detenido.
Además, la resolución alcanza a Benítez, Ramírez y Millapi respecto de la imputación inicial por abandono de persona, delito por el que habían sido acusados en la Justicia provincial pocos días después de la desaparición.
La búsqueda de Loan continúa
La jueza aclaró expresamente que el sobreseimiento por la hipótesis de trata no cierra la investigación sobre el paradero de Loan . En ese sentido, ordenó mantener las tareas del Comando Unificado Conjunto Corrientes , las alertas internacionales de Interpol , las publicaciones y búsquedas del SIFEBU y el legajo delegado al Ministerio Público Fiscal para analizar nuevas denuncias e información.
También dispuso continuar con la difusión de la imagen del niño y mantener vigente la recompensa establecida por el Ministerio de Seguridad, actualmente de 20 millones de pesos para quien aporte información útil que permita encontrarlo.
Loan desapareció el 13 de junio de 2024 , luego de un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina Peña, en el paraje Algarrobal de 9 de Julio. Más de dos años después, su paradero continúa siendo desconocido.
De esta manera, la Justicia descartó definitivamente, respecto de estos ocho imputados, la hipótesis de que la desaparición haya estado vinculada con una maniobra de trata de personas. La investigación y la búsqueda del niño continúan abiertas, mientras el juicio por su presunta sustracción y ocultamiento sigue en marcha.