Ayer, el presidente del Tribunal dejó en claro que el derecho de defensa fue garantizado. Un abogado solicitó que declare un imputado y cuatro agentes de Prefectura Naval prestaron declaración sobre la custodia en casa de Camila Núñez y el hotel de 9 de Julio.
La semana de audiencias por la desaparición de Loan Peña comenzó con el testimonio de cuatro integrantes de Prefectura Naval. Sus guardias activas fueron en casa de Camila Núñez y en el hotel “El despertar del Iberá” de la localidad de 9 de Julio, donde estuvieron alojados los diez imputados por entorpecer la investigación.
En la jornada de debate N°23 no estuvo presente uno de los imputados, Daniel Ramírez. Su defensa presentó certificado médico y el doctor Marcelo Ponce, quien defiende a Nicolás Soria, tomó también el amparo de Pablo Núñez cuyo abogado, Castillo, fue detenido el lunes pasado vinculado al narcotráfico. Pero antes de escuchar al primer testigo, quien tomó la palabra fue el presidente del tribunal, Fermín Ceroleni, quien ente el pedido de recusación sobre su persona, conocido días atrás, aclaró: “El sistema está grabando absolutamente todo lo que se dice y lo que se hace en el debate. Muy lejos está de mi parte tener animosidad con ninguna de las partes”. Y agregó: “Se le dio la palabra a todos y he permitido un montón de situaciones, más allá incluso de lo que prevé la norma actual. Me he manejado en el marco del artículo 370 y concordantes del Código de Procedimiento”, señaló.
El juez insistió en que, desde su perspectiva, el derecho de defensa de los involucrados quedó garantizado. “En eso, le vuelvo a repetir, el derecho de defensa ha quedado garantizado. Los jueces llamados a este juicio no venimos aquí para agradar a nadie, venimos a juzgar. Eso es lo que estamos haciendo y seguiremos haciendo”, concluyó para dar lugar a los testigos.
El primero en hablar fue José Alfonzo, quien comentó que realizó dos intervenciones en el marco del caso que lo llamó a testimoniar, fue custodio en casa de Camila Núñez y también fue asignado a la seguridad del hotel de 9 de Julio.
Contó que el lugar tenía ventanales tapados con cortinas, manteles y banners. Las personas alojadas pertenecían a una fundación y que se hospedaba una persona a quien conocían como “el tucumano” y era médico forense, haciendo referencia a Nicolás Soria.
Explicó que durante su guardia activa no notó disturbios y que solo debía, junto a su compañero, preservar la integridad de los menores que estaban en el hotel.
Durante su custodia en casa de Camila recordó ver a Soria llevar algunas “cosas”, pero nunca en el tiempo que él estuvo allí, cerca de diez meses, lo vio ingresar a la casa. “Siempre dejaba las cosas de la reja para afuera y hablaba con Camila”, dijo.
A su turno, Javier Cuevas contó que custodió el hotel en la misma fecha que Alfonzo y además le asignaron un rastrillaje en una laguna en el campo del paraje El Algarrobal.
Coincidió con el anterior testigo en que Soria se identificó como profesional forense. Recordó un almuerzo en el cual cocinó el padre de Camila y que se realizó de manera normal sin nada que fuera “raro” a destacar.
Tras un cuarto intermedio, llegó el turno de Matías Ramírez, quien en un breve testimonio contó que custodió la casa de Camila y que durante los meses que estuvo allí no notó ninguna situación que llamara su atención, ya que la mujer hacía su vida normal. “Recibía visitas y salía de la casa”, dijo.
El ultimo testigo de la jornada fue Gonzalo Abeldaño, quien en una de las guardias que realizó en casa de Camila presenció la llegada de un policía y dos mujeres quienes manifestaron ser de la fiscalía. “Ambas mujeres se sentaron junto a la menor y su mamá y conversaban mientras la nena pintaba”. Ese relato llevó a que una de las defensas indagara sobre la situación y solicitó se vea el libro de guardia de la Prefectura a fin de tener mayores datos filiatorios de las personas que llegaron ese día, ya que el prefecto no recordó su identidad.
A ese pedido se sumó la asesora de menores Rosana Marini y también la fiscalía, situación que resolverá el tribunal si se solicita incorporar al debate.
Para este jueves se prevé la presencia de cuatro testigos, entre ellos una vecina que estuvo en los primeros momentos tras la desaparición de Loan, junto a María, su madre.
Declaración de Maciel
El excomisario Walter Maciel, quien en junio de 2024 era jefe de la comisaría de la localidad de 9 de Julio, fue imputado por ser “penalmente responsable del delito de sustracción y ocultamiento de un menor de diez años, en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público”.
Su defensa, a cargo de Richard Vallejos, solicitó al tribunal tenga en cuenta para el jueves de la semana próxima la declaración de Walter Maciel antes de dar a conocer los testigos próximos a ser citados.
Este jueves se conocerá si finalmente el juez otorga el permiso para que declare en la fecha requerida.
Loan tenía cinco años cuando desapareció de un almuerzo en casa de su abuela, Catalina Peña, en el paraje El Algarrobal de la localidad de 9 de Julio, el 13 de junio de 2024.
Desde entonces su paradero es un misterio. En el debate por su desaparición están imputadas seis personas que compartieron el almuerzo, además del excomisario de la localidad.
Y otras diez personas que dijeron pertenecer a la fundación Dupuy. Estas últimas, acusadas de entorpecer la investigación.