Pese a la crisis económica, mejoran las expectativas de los productores de cara a las elecciones

Un relevamiento realizado por CREA mostró que el malestar con el presente está en niveles récord, pero se nota un repunte de los productores con vistas al próximo año.

“Si bien los empresarios agropecuarios continúan en su mayor parte atravesando momentos difíciles, confían en un cambio de escenario para el año próximo”, señaló una encuesta realizada por el Movimiento CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agtícola) de cara a las elecciones presidenciales de este año.

El relevamiento, del cual participaron 1455 empresarios agropecuarios y 207 asesores CREA de las diferentes regiones productivas, detalla que la mala percepción acerca de la situación de la economía nacional continúa en valores máximos históricos, con un 91% de las respuestas en ese sentido. Aunque se observa una mejora relativa de las expectativas, según lo plasmado por el 38% de los consultados.

En lo que respecta a la situación económica y financiera de las empresas, un 65% consideró que se encuentra peor respecto de un año atrás, aunque las expectativas de una recomposición en el 2024 también mejoran en este caso.

Sin embargo, prevalece la cautela ante la incertidumbre climática y macroeconómica: un 52% de los empresarios CREA consultados manifestó que es un mal momento para realizar inversiones, mientras que apenas un 21% considera que el momento es el adecuado.

El impacto de la sequía y la ayuda del Gobierno

Un 43% de los empresarios CREA agrícolas consultados señaló que debió refinanciar deuda tomada para solventar el capital de trabajo empleado en el ciclo 2022/23. El nivel promedio refinanciado se ubicó en torno al 16% del capital. En ambos casos se trata de las cifras más elevadas de la serie histórica. Los mayores problemas se registran en las regiones CREA Norte de Santa Fe, Norte de Buenos Aires, Santa Fe Centro y Córdoba Norte.

Un dato interesante es que 36% de los consultados no pudo determinar si contaba con saldos técnicos de IVA, mientras que el 28% de los que pudieron identificar esa situación registran un saldo técnico promedio de $3836 por hectárea.

“El problema de los saldos técnicos de IVA, además de potenciarse en escenarios de aceleración inflacionaria, es que son regresivos porque perjudican a quienes realizaron una mayor inversión tecnológica (especialmente en el caso del maíz), a los que se encuentran en zonas más alejadas de los puertos y a quienes resultaron más afectados por el desastre climático”, explicaron desde CREA.

Y luego agregaron: “La aplicación de la tasa reducida de IVA del 10,5% en la mayoría de las ventas de bienes agrícolas y la generación de créditos fiscales por compras de bienes y servicios genera en la mayor parte de los casos saldos técnicos a favor de muy difícil recuperación. Eso porque el empresario agrícola paga 24% de IVA cuando contrata un seguro agrícola y 21% cuando adquiere fitosanitarios, semillas y silobolsas, así como también cuando contrata servicios de acondicionamiento de granos, fletes, asesoramiento e intereses de deuda, entre otros”.

Para la próxima campaña gruesa, si bien en promedio el porcentaje del capital operativo por financiar se ubica en la media histórica, en algunas regiones, afectadas mayormente por las inclemencias climáticas, más del 60% de las empresas deben financiar más de un 40% de los costos de implantación.