El exfuncionario suena como posible ministro de Economía de una eventual presidencia del jefe de gobierno porteño. Reveló qué piensa sobre las restricciones cambiarias y dijo que la conducción del Palacio de Hacienda “tiene que ser centralizada”.
El último ministro de Economía de Mauricio Macri, Hernán Lacunza, sostuvo que “para salir del cepo cambiario es necesario, primero, que el país no gaste mas de lo que tiene. Tenemos más demanda que oferta de divisas. Por eso, a pesar del cepo cada vez más riguroso, el Gobierno perdió más de US$40.000 millones en casi cuatro años”.
En esta línea, el referente económico de Horacio Rodríguez Larreta expresó este martes en el 40° Congreso Anual del IAEF que “no se puede levantar el cepo completo en un día, me gustaría, pero sería un caos”.
El exfuncionario detalló también su postura sobre la dolarización: “Levantar el cepo en un día o dolarizar son atajos impracticables. Incluso, dolarizar es saltar a un precipicio, es peligroso. No tenemos dólares y nos sobran pesos. Sin US$35.000 millones dolarizar es saltar a un precipicio”, remarcó.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/LI4TWIAD7ZEUXKWNKNBMPTBFXU.jpg)
Asimismo Lacunza sostuvo que hay que reordenar los subsidios energéticos y agregó que “la inflación va a comenzar a bajar cuando el Tesoro deje de ser un demandante insaciable del Banco Central. El ancla es fiscal y sin ese paso las recetas monetarias no van a funcionar. Hay que dejar de gastar lo que no tenemos”.
Sobre su posible llegada al Ministerio de Economía -en caso de que Larreta gane las elecciones-, el exfuncionario dijo: “No lo sé, tengo vocación por lo público. Formo parte de Juntos por el Cambio y del PRO en el diseño de ideas y programas”.
“Un problema del 2015 es que la coalición se armó un mes antes de las PASO y cada vez que Macri tenía que tomar una medida había más discusión interna que externa. En estos ocho años trabajamos con todos los sectores de la alianza y quién sea el ministro será una decisión del presidente”, enfatizó.
En sintonía, el economista apuntó que el próximo ministro tiene que tener un rol abarcativo: “Y no porque crea en funcionarios mesiánicos. El quilombo es tan grande que la conducción tiene que ser centralizada. El programa económico tiene que ser del presidente, los ministro son fusibles”.