Un informe parlamentario advirtió dudas sobre la sostenibilidad de las reformas de Javier Milei y la capacidad del país para cumplir con el pago de la deuda, pese al respaldo político de Donald Trump.
El Congreso de Estados Unidos analizó los alcances del swap por 20.000 millones de dólares que la administración de Donald Trump facilitó al gobierno de Javier Milei, una asistencia financiera que, según reconocieron públicamente el propio expresidente estadounidense y funcionarios de su entorno, buscó fortalecer al mandatario argentino de cara a las elecciones de medio término.
Tras evaluar la medida, el Parlamento norteamericano emitió una advertencia clave: la Argentina aún no logra garantizar la sostenibilidad de sus reformas económicas ni el pago de la deuda en tiempo y forma. Además, el análisis remarcó que el país no reviste una relevancia significativa como socio comercial para Estados Unidos.
El estudio fue elaborado por el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), que detalló que uno de los principales obstáculos de la política económica argentina es la escasa disponibilidad de divisas y la limitada capacidad para generarlas. En ese marco, subrayó que el swap se implementó en un contexto de presión sobre el valor del peso y de creciente oposición política en el Congreso argentino.
El informe sostuvo que este instrumento financiero se convirtió en la principal fuente de divisas del país, dado que la Argentina “no cuenta con un superávit comercial sólido”. En ese escenario, advirtió que, con el peso cerca del techo de la banda cambiaria y con pagos de deuda en aumento durante los próximos tres años, el Gobierno podría enfrentar nuevas dificultades para profundizar sus reformas.
Incluso, el CRS alertó que si el Ejecutivo se quedara sin fondos suficientes para afrontar los compromisos de deuda y sostener la política cambiaria, podría verse forzado a decisiones críticas, como un nuevo default o una mayor flexibilización del tipo de cambio. También señaló que Milei podría buscar respaldo adicional de Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional u otros organismos, aunque aclaró que no está claro si ese apoyo se materializará, dada la elevada exposición del FMI a la Argentina.
El documento recordó la “larga historia de turbulencia económica” del país, su alta dependencia del FMI y su historial de incumplimientos, y describió los resultados de la actual gestión como mixtos, pese a reconocer las reformas encaradas. Asimismo, destacó la buena sintonía personal e ideológica entre Trump y Milei y el acompañamiento público de funcionarios estadounidenses, junto con el interés estratégico de Washington en una Argentina estable como contrapeso a la influencia de China.
No obstante, el análisis también reflejó las críticas de algunos congresistas al swap, al considerar que podría perjudicar a exportadores estadounidenses, utilizar fondos de contribuyentes para asistir a un país con antecedentes de default y ejercer una influencia indebida en procesos electorales extranjeros. En conclusión, el CRS afirmó que el futuro de la estabilidad económica argentina y el cumplimiento de sus obligaciones financieras continúan envueltos en un manto de incertidumbre.