Dos fiscales de La Pampa pidieron que la mamá de Lucio Dupuy, además del homicidio por la que recibió prisión perpetua, sea condenada también por el delito de abuso sexual. Fue durante una audiencia de impugnación que se llevó a cabo este viernes.
En tanto, la querella pidió que a Magdalena Espósito Valentiy a supareja Abigaíl Páez se les sume la agravante de “odio de género”.
La sesión se realizó esta mañana ante el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de Santa Rosa, donde estuvieron presentes las representantes del Ministerio Público Fiscal, el abogado querellante y las defensoras oficiales de las asesinas de Lucio.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/FSTVJI7VLNARLOFA63TAZAVTT4.jpg)
En febrero de este año, la madre de la víctima fue condenada a prisión perpetua por “homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento”; y Páez a la misma pena, pero por “homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento”, en concurso real con “abuso sexual con acceso carnal”.
Este fallo de primera instancia fue impugnado por las partes y en la audiencia de este viernes las fiscales María Mónica Rivero y Verónica Ferrero solicitaron que Espósito Valenti también sea declarada culpable del abuso sexual, al igual que su pareja.
La fiscal Rivero consideró que el tribunal de juicio valoró erróneamente las pruebas en el contexto en que se produjo el homicidio y dijo que, si en esa instancia se dio por acreditado que Lucio sufrió lesiones por los abusos sexuales padecidos en el ámbito intrafamiliar, “sería ilógico pensar” que la madre desconocía esos hechos.
A su turno, el querellante particular José Mario Aguerrido, quien representa al padre de Lucio, Christian Dupuy; acompañó ese pedido y también solicitó que a ambas mujeres se les sume la agravante de “odio de género”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/6ZFZWGUSJBDN5MZ7DKQ3ORBM6U.JPG)
Aguerrido dijo que ese odio al género masculino fue el motivo para matar a Lucio, habló de una “animadversión patológica” y remarcó que “si una hacía, la otra permitía”.
En tanto, la abogada de Páez, Blanco Gómez, pidió que se rechacen los recursos de la fiscalía y de la querella porque “ninguna de esas dos partes expresó cuál es el perjuicio que les causó el fallo”.