El representante de los abogados se refirió a la designación de los integrantes del órgano que designa a los jueces. “La Corte cree que está por encima del Poder Legislativo cuando le dice al Senado como tiene que actuar. Ahí se sobrepasa y genera un conflicto de poderes que es difícil de solucionar”, estimó.
Héctor Recalde, representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura, cuestionó este jueves a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por “meterse en las incumbencias del Senado” en lo relativo a la designación de los integrantes del órgano que designa a los jueces, y consideró que las sesiones de esa entidad “deberían ser públicas y trasmitirse por la Televisión Pública”.
“No puede la Corte meterse en las incumbencias del Senado”, sentenció Recalde en declaraciones a Télam, donde además planteó que “si la Cámara Alta decide que tiene que ser (Martín) Doñate el representante, habrá que incorporar al legislador que fue designado el Senado”.
“La Corte cree que está por encima del Poder Legislativo cuando le dice al Senado como tiene que actuar. Ahí se sobrepasa y genera un conflicto de poderes que es difícil de solucionar”, estimó el exlegislador nacional.
“La Corte es suprema cuando hablamos de la organización del Poder Judicial, pero en nuestro sistema republicano tenemos tres poderes y ninguno es más que el otro”
Héctor Recalde
Sobre la jura parcial de los nuevos miembros del Consejo en donde no estuvieron presentes el martes pasado los representantes del Legislativo, señaló que “fue algo que se hizo para avanzar mientras se resuelve ese tema, ya que el Consejo debe sesionar”.
Recalde remarcó que fue electo como consejero por los abogados y que nadie lo puso “a dedo” en la instancia encargada de designar y remover a los magistrados federales.
“El Consejo tiene domicilio en ciudad de Buenos Aires, pero no puede sesionar solo en la Ciudad. La idea es que sesione en distintas regiones del país para que haya participación federal”.
También propuso que “las sesiones del Consejo deben ser grabadas en vivo y en directo por el canal público (TV Pública) porque es gratuito y se ve en todo el país”.
“La información es un derecho del pueblo y nada mejor de que el pueblo esté informado así que se debería brindar mayor información sobre los actos del Consejo”, agregó.
Entre las críticas al máximo tribunal, consideró que “hay inestabilidad institucional por algunas decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
“La Corte es suprema cuando hablamos de la organización del Poder Judicial, pero en nuestro sistema republicano tenemos tres poderes y ninguno es más que el otro. Ojalá se apruebe por parte de Diputados de la media sanción que viene del Senado para ampliar el tribunal a 15 miembros. Hoy son cuatro, no hay integración femenina ni federal y no se cubren todas las ramas del derecho”, apuntó.