(Pablo Roma, Congreso Nacional) – \u201cSomos conscientes de las demandas sociales sobre la educaci\u00f3n p\u00fablica. En nada ayuda a dar respuesta a las mismas, empeorar los sueldos de quienes trabajan en ella\u201d, expres\u00f3 M\u00e1ximo Kirchner con relaci\u00f3n al proyecto de ley presentado junto a diputados y diputadas de Uni\u00f3n por la Patria .<\/p>\n\n\n\n
El diputado nacional M\u00e1ximo Kirchner present\u00f3 hoy un proyecto trabajado junto al gobernador bonaerense, Axel Kicillof. El mismo apunta a proteger el FONID y garantizar la permanencia de este evitando que su implementaci\u00f3n quede atada a la discrecionalidad del gobierno de turno. Adem\u00e1s, se convers\u00f3 sobre el mismo con la secretaria General de CTERA, Sonia Alesso, quien se mostr\u00f3 conforme con la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n
El Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) es un plus econ\u00f3mico que el Ejecutivo Nacional giraba a las provincias argentinas, para mejorar los sueldos de los maestros, maestras, profesores y profesoras, y representaba entre un 10% y un 15% de sus salarios. Fue creado en el a\u00f1o 1998 como resultado de la lucha hist\u00f3rica de la Carpa Blanca docente en reclamo de aumentos en los fondos econ\u00f3micos destinados a la educaci\u00f3n por la crisis econ\u00f3mica generada durante el gobierno de Carlos Menem.
El FONID trascendi\u00f3 gobiernos y partidos pol\u00edticos ya que, a partir de su creaci\u00f3n, se fue prorrogando su vigencia durante 25 a\u00f1os. El actual gobierno decidi\u00f3 no renovar la pr\u00f3rroga que culmin\u00f3 en enero, anunci\u00f3 que no habr\u00e1 paritaria nacional docente y afirm\u00f3 que el salario de los maestros \u201cdepende de cada provincia\u201d.
Los diputados y diputadas que acompa\u00f1an el proyecto coinciden con la dos veces presidenta de la Naci\u00f3n en que \u201clas provincias necesitan los recursos que les corresponden por leyes, decretos o acuerdos previos que surgen del presupuesto 2023 -que es ley de leyes- y que les est\u00e1n siendo ilegalmente retenidos. Esto no es \u201ccastigar a los gobernadores\u201d, sino perjudicar a todos los argentinos y las argentinas\u201d. Por ello y en funci\u00f3n de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual y la importancia de la educaci\u00f3n para nuestros pibes y pibas en todo el pa\u00eds, consideramos que no deben profundizarse las asimetr\u00edas existentes en nuestro pa\u00eds, ni afectar el ya deteriorado poder adquisitivo de los trabajadores, en este caso aquellos que cumplen una de las tareas fundamentales: educar.
\u201cLas asimetr\u00edas salariales de los docentes de todo el pa\u00eds, sumadas a la crisis econ\u00f3mica que atravesamos que ya era gravosa pero que fue profundizada con fiereza por parte del gobierno nacional, lejos est\u00e1 de solucionarse quitando recursos que ven\u00edan a intentar resolver aquello\u201d, se plantea en los fundamentos del proyecto presentado esta tarde.
En este contexto, el diputado Nacional, M\u00e1ximo Kirchner, junto al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, trabajaron de manera conjunta en un proyecto que reestablezca la vigencia del Fondo Nacional de Incentivo Docente de forma permanente a partir del 1\u00ba de enero de 2024, el cual ser\u00e1 financiado con rentas generales.
Como se plantea en el proyecto, \u201cnos encontramos con un gobierno que a la crisis econ\u00f3mica prexistente la azota con medidas de ajuste salvajes sobre toda la clase trabajadora en general y a las y los docentes en particular. Y nos encontramos de nuevo, con los hechos versus las falacias. No pueden declamar que les preocupa la educaci\u00f3n y que es prioridad que los ni\u00f1os, ni\u00f1as y j\u00f3venes tengan clases y a la vez castigar a las y los docentes como reprimenda por no poder manejar situaciones coyunturales por impericia propia\u201d.
\u201cLos recursos del FONID debe ser una pol\u00edtica permanente, hasta tanto las asimetr\u00edas salariales de los y las docentes de todo el pa\u00eds sigan existiendo\u201d, concluye el proyecto que promueve no solo su restablecimiento desde el 1\u00b0 de enero sino tambi\u00e9n que no tenga plazo determinado, sosteniendo que el financiamiento debe ser de rentas generales. En este sentido se propone modificar el art\u00edculo 11 de la Ley 25.053, estableciendo los criterios que deben tomarse anualmente para el fondeo.<\/p>\n\n\n\n