Ese organismo hab\u00eda decidido tomar el reclamo contra la Argentina a mediados de enero. En ese momento, fue una buena noticia para el Gobierno, \u00a0ya que aplaz\u00f3 el pago de la sentencia por 1300 millones de euros. Sin embargo, la calma dur\u00f3 poco tiempo: este jueves, la Corte de Apelaciones de Londres decidi\u00f3 que si el pa\u00eds quiere proceder con la apelaci\u00f3n debe hacer un\u00a0dep\u00f3sito parcial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si la Argentina paga, la audiencia de apelaci\u00f3n se realizar\u00e1 el 21 de mayo<\/strong>. Si no lo hace, la sentencia de primera instancia quedar\u00e1 firme. As\u00ed lo explic\u00f3\u00a0Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, analista de\u00a0Latam Advisors<\/em>\u00a0que sigue el tema<\/p>\n\n\n\n El conflicto judicial en torno al pago de los cupones PBI se origin\u00f3 cuando, en 2013, la Argentina decidi\u00f3 cambiar la f\u00f3rmula que usa el INDEC para calcular el crecimiento de la econom\u00eda<\/strong>. Esos bonos pagaban, precisamente, si el PBI aumentaba m\u00e1s de cierto nivel. El reclamo es que el pa\u00eds dej\u00f3 de publicar el dato de PBI del \u00faltimo trimestre de 2013, cambi\u00f3 la f\u00f3rmula <\/strong>y dijo que el crecimiento anual fue de 3,2%, justo debajo del 3,3% que gatillaba el pago<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n gener\u00f3 reclamos en los tribunales internacionales. En\u00a0Londres<\/strong>, por la versi\u00f3n del cup\u00f3n PBI en euros; y en\u00a0Nueva York<\/strong>, por la serie en d\u00f3lares. El litigio europeo avanz\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido y ya en 2023 el juez de primera instancia\u00a0conden\u00f3 a la Argentina a pagar 1300 millones de euros\u00a0<\/strong>por los intereses correspondientes al cup\u00f3n PBI durante 2013.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, oblig\u00f3 al pa\u00eds a continuar publicando la serie vieja<\/strong>, desde 1993, y a abonar a todos los beneficiarios<\/strong> de los bonos si con esa serie correspond\u00eda hacerlo durante los a\u00f1os siguientes. En cambio, no permiti\u00f3 a los acreedores avanzar con embargos hasta que hubiera un fallo de la Corte de Apelaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En\u00a0Estados Unidos<\/strong>, en tanto, el reclamo se tramita en el despacho de la jueza\u00a0Loretta Preska<\/strong>, que tambi\u00e9n entiende en el caso por la\u00a0 expropiaci\u00f3n de YPF. All\u00ed\u00a0hubo novedades a fines del a\u00f1o pasado, cuando los demandantes pidieron sumar otros a\u00f1os al juicio sobre el pago del cup\u00f3n PBI en 2013, que todav\u00eda tiene fallo pendiente.<\/p>\n\n\n\n Los fondos creen que si la Argentina no hubiera modificado el m\u00e9todo de c\u00e1lculo del PBI, hubiera tenido que pagar los intereses de los cupones en los per\u00edodos que van de 2014 a 2018,<\/strong> as\u00ed como en 2021 y 2022<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Al momento de hacer esa ampliaci\u00f3n, seg\u00fan cont\u00f3 Maril, el\u00a0Bank of New York (Trustee)<\/em>\u00a0pidi\u00f3 que se incluya como eventuales beneficiarios de un fallo adverso para la Argentina a\u00a0todos los tenedores de cupones PBI\u00a0<\/strong>regidos por la ley estadounidense -tal como sucedi\u00f3 en Londres-, aunque no hayan iniciado acciones legales. Si la jueza concede esa petici\u00f3n, el monto a pagar podr\u00eda ir de los US$1000 millones originales\u00a0hasta los US$6000 millones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A la vez, los cupones PBI tienen plazo hasta 2035<\/strong>, por lo que esta estrategia judicial de los acreedores se podr\u00eda seguir repitiendo durante varios a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo decidi\u00f3 la Corte de Apelaciones de Inglaterra. Si el pa\u00eds quiere seguir con la apelaci\u00f3n de la sentencia en su contra, tendr\u00e1 que abonar esa suma antes del 5… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":127385,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-127384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127386,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127384\/revisions\/127386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Axel](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/IVEaWQZ0cMtufpbuKNb9p0zOW6c=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/MTXFNIRAWGNI2DMBJ5HHVTJJVQ.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nA la espera del fallo en Nueva York<\/h2>\n\n\n\n
![\"La](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/4YzKZ6TmNH1AZUA7QBbwma1a5Lo=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/Y33Z3TWRAJBFHFQCXQ2N7Y74S4.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n