Desde el Gobierno, aseguraron que el consumo de energ\u00eda no tiene que ver con las condiciones clim\u00e1ticas de la regi\u00f3n y explicaron: \u201cNo se trata de que en el sur haga m\u00e1s fr\u00edo. <\/strong>A una misma temperatura, en el norte se consume un valor y en el sur se consume el doble de eso\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En ese aspecto, plantearon que la regi\u00f3n m\u00e1s fr\u00eda del pa\u00eds solamente representa un 8% del total de los usuarios totales, pero consumen alrededor del 30% del gas. <\/strong>\u201cEl consumo en el sur ha aumentado un 20% desde 1993\u2033, agregaron.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades de la cartera aseguraron que\u00a0la zona sur de la Argentina tiene asignada un 25% m\u00e1s de consumo\u00a0dadas las condiciones clim\u00e1ticas del sur, pero aclararon: \u201cDe todos modos,\u00a0duplica los valores de consumos aceptados internacionalmente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEse sobreconsumo<\/strong>, muy probablemente, est\u00e1 relacionado con el aumento de los subsidios que hay en el sur\u201d<\/strong>, explicaron desde la Secretar\u00eda de Energ\u00eda en la audiencia p\u00fablica que se realiz\u00f3 este jueves.<\/p>\n\n\n\n Sin plantear concretamente un ajuste energ\u00e9tico contra las provincias patag\u00f3nicas, \u00a0desde el Gobierno\u00a0 deslizaron que \u201csi los usuarios del sur hicieran un uso razonable de la energ\u00eda\u00a0habr\u00eda una diferencia de 9 millones de metros c\u00fabicos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, el equipo t\u00e9cnico de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda ilustr\u00f3 c\u00f3mo podr\u00eda impactar un ahorro de energ\u00eda en el sur del pa\u00eds: \u201cSi hicieran un uso racional, los ahorros potenciales del Gas Natural ser\u00edan del 4% del total<\/strong>, algo comparable con las importaciones de gas de Bolivia\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs muy significativo el ahorro en esa zona. Vemos una oportunidad de ser m\u00e1s razonables en el gasto de la energ\u00eda, ser\u00eda necesario llegar a una forma m\u00e1s racional\u201d, sentenciaron desde la cartera.<\/p>\n\n\n\n La disputa del Gobierno con los gobernadores patag\u00f3nica se remonta al tratamiento de la Ley \u00d3mnibus, donde el Ejecutivo introdujo en el documento final la\u00a0eliminaci\u00f3n de los beneficios<\/strong>\u00a0en los hogares ubicados en\u00a0Zonas Fr\u00edas\u00a0<\/strong>y\u00a0Patag\u00f3nica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El texto del proyecto de Ley \u00d3mnibus que impulsaba la gesti\u00f3n de\u00a0Javier Milei\u00a0<\/strong>contemplaba que\u00a0el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas<\/strong>\u00a0sea utilizado para pagar el\u00a0nuevo esquema de subsidios. De esta manera, si se modificaba la\u00a0Zona Patag\u00f3nica<\/strong>, los usuarios iban a pagar hasta\u00a0$70.000\u00a0<\/strong>mensuales.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos provinciales y bloques opositores anticiparon su rechazo a la derogaci\u00f3n del r\u00e9gimen en las\u00a0zonas fr\u00edas.\u00a0<\/strong>El vicegobernador de R\u00edo Negro,\u00a0Pedro Pesatti,\u00a0<\/strong>hab\u00eda advertido que si el conflicto escalaba\u00a0podr\u00edan \u201cdejar sin energ\u00eda\u201d\u00a0<\/strong>a todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la Ley \u00d3mnibus no se aprob\u00f3 y el Gobierno no pudo eliminar el beneficio que reciben las provincias patag\u00f3nicas. Sin embargo, este jueves \u00a0volvi\u00f3 a plantear un ajuste\u00a0sobre esa regi\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la audiencia p\u00fablica donde se debati\u00f3 el nuevo esquema de subsidios, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda expuso un \u201csobreconsumo\u201d en las provincias del sur del pa\u00eds. El Gobierno\u00a0volvi\u00f3 a apuntar… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":129119,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-129118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129120,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129118\/revisions\/129120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Se](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/cpN5xTR4f1TJjyHEpy0hsIRaPk0=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/HCG6UQAXOVBEFKW4DOKAJFQJRU.jpg\")