La condena al pa\u00eds en primera instancia fue firmada por la jueza estadounidense\u00a0Loretta Preska<\/strong>. Como Argentina\u00a0no pag\u00f3 ni deposit\u00f3 una garant\u00eda<\/strong>\u00a0mientras avanza con la\u00a0apelaci\u00f3n<\/strong>, los demandantes pretenden\u00a0avanzar con embargos en contra del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Antes de poder inmovilizar activos, sin embargo, se da un proceso previo de\u00a0discovery<\/strong>,<\/em>\u00a0que consiste en reunir informaci\u00f3n para\u00a0hacer un listado de cu\u00e1les son los bienes que se pueden embargar<\/strong>. Hace pocos d\u00edas, los beneficiarios del fallo de Preska\u00a0le pidieron a la jueza que llame a las partes para destrabar ese procedimiento\u00a0ya que, seg\u00fan alegan, la Argentina est\u00e1 entorpeci\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n Luego de un intercambio de notas, de ambas partes, finalmente la jueza Preska convoc\u00f3 al pa\u00eds y a los beneficiarios de su sentencia a una audiencia telef\u00f3nica el pr\u00f3ximo 18 de marzo<\/strong> para, con el objetivo de \u201cdestrabar<\/strong>\u201d el discovery<\/em> de activos embargables del Estado. No obstante, Maril aclar\u00f3 que la magistrada no autorizar\u00e1 embargos en esa reuni\u00f3n. Por el contrario, podr\u00e1 descartar activos del listado<\/strong> de bienes a inmovilizar.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con los escritos recopilados por Maril, los demandantes pretenden recabar datos sobre una variedad de activos argentinos. Entre ellos, las acciones de YPF en manos del Estado; cuentas, activos, deudas y transacciones valuados en US$1 mill\u00f3n o m\u00e1s; el\u00a0swap\u00a0<\/strong>de monedas con China; concesiones para la exploraci\u00f3n de\u00a0recursos naturales<\/strong>; informaci\u00f3n Aerol\u00edneas Argentinas, Arsat, Enarsa y Banco Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Argentina, por su parte, present\u00f3 otra nota ante Preska<\/strong> en la que rechaz\u00f3 el pedido de los beneficiarios para que la jueza convocara a una conferencia telef\u00f3nica. Seg\u00fan un escrito publicado en X<\/em> por Sebasti\u00e1n Soler<\/strong>, que fue subprocurador del Tesoro, el pa\u00eds argument\u00f3 que tiene derecho a compartir de forma prioritaria la informaci\u00f3n sobre activos no militares ni diplom\u00e1ticos<\/strong>. A la vez, afirm\u00f3 que los demandantes no tienen ning\u00fan derecho a avanzar por cuenta propia en el discovery<\/em> de activos del Banco Central.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, los beneficiarios del fallo de Preska volvieron a escribirle a la magistrada en respuesta a la carta argentina. Maril public\u00f3 extractos de la nota en la que los demandantes<\/strong> dijeron que desde octubre de 2023 se reunieron nueve<\/strong> veces con los abogados del pa\u00eds, que presentaron m\u00faltiples objeciones<\/strong> sobre el discovery<\/em> respecto de activos que la Argentina calific\u00f3 \u201cunilateralmente\u201d como diplom\u00e1ticos, consulares, militares o propiedad del Banco Central<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se quejaron de que reci\u00e9n despu\u00e9s del pedido a Preska para armar la conferencia entre las partes, el pa\u00eds dijo que ya no se opone categ\u00f3ricamente al discovery<\/em> sobre esos activos sino que pretende priorizar aquellos que no son caracterizados de esa forma. Finalmente, pidieron detalles sobre cualquier transferencia que el Banco Central haga al exterior.<\/strong> Esos argumentos, al parecer, convencieron a la jueza Preska, que hablar\u00e1 con las partes del 18 de este mes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La magistrada que fall\u00f3 en contra de la Argentina y autoriz\u00f3 a los demandantes a retener bienes del pa\u00eds convoc\u00f3 a las partes a una audiencia porque los beneficiarios de… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":130651,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-130650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130650"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130653,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130650\/revisions\/130653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"La](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/4YzKZ6TmNH1AZUA7QBbwma1a5Lo=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/Y33Z3TWRAJBFHFQCXQ2N7Y74S4.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nQu\u00e9 piden los demandantes y qu\u00e9 respondi\u00f3 Argentina<\/h2>\n\n\n\n
![\"Los](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/u-XYDNzXjwuIBidu47CY1nJEvZk=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/JSZY7FV2QRGUPPVZBIN5Q5FKSU.png\")
<\/figure>\n\n\n\n