{"id":13107,"date":"2022-10-21T07:38:13","date_gmt":"2022-10-21T10:38:13","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=13107"},"modified":"2022-10-21T07:38:15","modified_gmt":"2022-10-21T10:38:15","slug":"clausula-gatillo-en-el-presupuesto-2023-una-puja-por-usd-18-000-millones-en-pleno-ano-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/nacionales\/clausula-gatillo-en-el-presupuesto-2023-una-puja-por-usd-18-000-millones-en-pleno-ano-electoral\/","title":{"rendered":"<strong>Cl\u00e1usula gatillo en el Presupuesto 2023: una puja por USD 18.000 millones en pleno a\u00f1o electoral<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p>Ese monto es la diferencia de recursos disponibles con una proyecci\u00f3n de ingresos para el a\u00f1o pr\u00f3ximo basada en una inflaci\u00f3n de 90%, como indica el consenso de los economistas, en lugar de la estimaci\u00f3n oficial de 60%, objetada por la oposici\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>Tras aceptar incluir cambios en el proyecto del&nbsp;<strong>Presupuesto 2023<\/strong>, el oficialismo logr\u00f3 ayer el&nbsp;<strong>dictamen en comisi\u00f3n<\/strong>, lo que habilita el tratamiento y eventual aprobaci\u00f3n en el recinto la pr\u00f3xima semana. Para ello, incorpor\u00f3 un art\u00edculo determinante que exig\u00eda la oposici\u00f3n y que define, nada m\u00e1s y nada menos, que<strong>&nbsp;el destino de unos USD 18.000 millones de recursos no contemplados en el texto original<\/strong>, seg\u00fan estimaciones privadas. La cifra surge del \u201cexcedente\u201d de ingresos proyectados al subestimar la inflaci\u00f3n respecto de la expectativa de mercado.<\/p>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos sencillos: el Presupuesto contempla una tasa de<strong>&nbsp;inflaci\u00f3n de 60%<\/strong>, objetada por el consenso de economistas y tambi\u00e9n la oposici\u00f3n. En esa estimaci\u00f3n se basa el nivel de ingresos proyectado. Pero el \u00faltimo relevamiento de expectativas de mercado (REM) difundido por el Banco Central arroja una inflaci\u00f3n esperada de 90% para el a\u00f1o que viene, con lo cual los recursos disponibles crecer\u00edan por encima de lo presupuestado. La diferencia ser\u00edan, entonces, ingresos que el Gobierno podr\u00eda manejar discrecionalmente, precisamente lo que quiere evitar la oposici\u00f3n en pleno a\u00f1o electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo a las cifras vertidas en el proyecto de Presupuesto, se contemplan ingresos por $22 billones, lo que implica una diferencia de al menos $4 billones si la pauta inflacionaria aplicada fuera la que indica el REM.&nbsp;<strong>Al tipo de cambio promedio previsto para 2023, de $219, el resultado es una diferencia de USD 18.000 millones<\/strong>, en caso de que el avance de precios no sea incluso superior como ya calculan en privado muchos economistas, algunos de ellos incluso cercanos al propio ministro de Econom\u00eda,&nbsp;<strong>Sergio Massa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>De ah\u00ed que la \u201ccl\u00e1usula gatillo\u201d incluida ayer implica que si el desv\u00edo efectivamente se produce, el Poder Ejecutivo deber\u00e1 recurrir nuevamente al Congreso para aprobar la distribuci\u00f3n de esos recursos adicionales. Es decir, no podr\u00e1 disponer de la ampliaci\u00f3n de partidas por decreto tal como ocurre hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>El nuevo texto establece que si al 31 de agosto \u201cla tasa de inflaci\u00f3n superara el 10% de la meta establecida en el Presupuesto o los ingresos superan el 10%, el Poder Ejecutivo enviar\u00e1 una ley complementaria\u201d. El tema es particularmente sensible en un a\u00f1o en el que el gasto electoral estar\u00e1 permanentemente bajo la lupa.<\/p>\n\n\n\n<p>Claro que no todo lo que se recaude por encima de lo previsto podr\u00e1 ser considerado excedente. Esto es as\u00ed porque el impacto inflacionario incrementar\u00e1 el nivel de recursos disponibles pero&nbsp;<strong>tambi\u00e9n aumentar\u00e1 autom\u00e1ticamente el nivel de gasto<\/strong>. Un alto porcentaje del gasto p\u00fablico est\u00e1 atado a f\u00f3rmulas de indexaci\u00f3n, esencialmente jubilaciones y AUH, y es de prever que tambi\u00e9n ser\u00eda mayor el gasto en salarios de los empleados del sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Aun as\u00ed, quedar\u00eda en las arcas del Tesoro un resto econ\u00f3mico considerable que los legisladores opositores advierten podr\u00eda aplicarse con fines electorales. Un antecedente inmediato, incluso sin elecciones de por medio, es el bono de $18.000 que otorg\u00f3 el Gobierno en abril, mayo y junio a trabajadores informales, monotributistas y jubilados con dos haberes m\u00ednimos. La medida, dise\u00f1ada por el entonces titular del Palacio de Hacienda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n,&nbsp;<strong>tuvo un costo de $200.000 millones<\/strong>&nbsp;que, seg\u00fan admitieron por entonces fuentes de su equipo, fue financiada con la recaudaci\u00f3n adicional producto de una tasa de inflaci\u00f3n muy por encima de la proyectada por el ex funcionario. Vale recordar que&nbsp;<strong>Guzm\u00e1n hab\u00eda proyectado para este a\u00f1o una variaci\u00f3n general de precios de 36% en el Presupuesto 2022<\/strong>&nbsp;que, de todos modos, nunca fue aprobado.<\/p>\n\n\n\n<p>Tanto Massa como la oposici\u00f3n apuntan a evitar repetir esa situaci\u00f3n y transitar el pr\u00f3ximo a\u00f1o con el Presupuesto aprobado. En funci\u00f3n de este objetivo es que no se descarta que se sumen nuevos cambios a los incorporados ayer en la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda que encabeza el diputado Carlos Heller, entre ellos la incorporaci\u00f3n al Impuesto a las Ganancias del sueldo de los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ese monto es la diferencia de recursos disponibles con una proyecci\u00f3n de ingresos para el a\u00f1o pr\u00f3ximo basada en una inflaci\u00f3n de 90%, como indica el consenso de los economistas,&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":13108,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-13107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13109,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13107\/revisions\/13109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}