A pesar de que se logr\u00f3 el primer encuentro en Casa Rosada, el gobierno y los mandatarios provinciales a\u00fan tienen mucho camino por recorrer para un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno logr\u00f3 el primer paso de que los mandatarios provinciales acepten ir a la Casa Rosada<\/strong> para escuchar la propuesta con la que Javier Milei pretende destrabar los restos de su ley \u00f3mnibus.<\/p>\n\n\n\n Reimplantar el impuesto a las Ganancias para quienes ganan m\u00e1s de $1,5 millones con el objetivo de que las provincias recuperen fondos, fue una de las propuestas.<\/p>\n\n\n\n Por ahora los gobernadores \u201cno la ven\u201d<\/strong>. Creen que la Naci\u00f3n pretende usarlos para compartir el costo pol\u00edtico de una medida que caer\u00e1 muy mal entre los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n El ministro del Interior, Guillermo Francos, es quien encabeza las dificultosas negociaciones. El objetivo es que el Congreso d\u00e9 v\u00eda libre a lo que antes rechaz\u00f3, y llegar al 25 de mayo con un plan de metas de aspecto fundacional.<\/p>\n\n\n\n Mientras esa negociaci\u00f3n espinosa se lleva adelante, Milei conf\u00eda en un cambio en la composici\u00f3n de las c\u00e1maras en las elecciones de medio t\u00e9rmino que lo pueda sacar de la situaci\u00f3n de debilidad parlamentaria. <\/p>\n\n\n\n En este escenario, Milei parece haber abierto la puerta para que la discusi\u00f3n con los mandatarios provinciales tenga como resultado un apoyo amplio al megaproyecto de ley, que naufrag\u00f3 en las sesiones extraordinarias, a cambio de un alivio fiscal para las alica\u00eddas arcas provinciales.<\/p>\n\n\n\n Una posibilidad es la restituci\u00f3n de la cuarta categor\u00eda de Ganancias, pero en este aspecto ya hubo alguna aspereza: la Naci\u00f3n quiere achacarle esa idea a los gobernadores y estos tampoco quieren absorber el costo pol\u00edtico de reducirle el salario a un amplio grupo de trabajadores en un contexto de profunda recesi\u00f3n econ\u00f3mica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La convocatoria del presidente Javier Milei a una nueva ronda negociadora con los gobernadores vuelve a poner sobre la mesa algunos art\u00edculos y medidas que est\u00e1n relacionadas con el ajuste fiscal que busca Luis Caputo y que necesitaban respaldo parlamentario.<\/p>\n\n\n\n El fracaso del primer intento de sanci\u00f3n de la Ley \u00d3mnibus le hab\u00eda costado al Poder Ejecutivo casi 1,5% del PBI del ajuste total de 5 puntos del PBI que necesita este a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A\u00fan no est\u00e1 claro si el texto completo de la segunda versi\u00f3n del megaproyecto ser\u00e1 o no id\u00e9ntico a la \u00faltima versi\u00f3n negociada sobre el filo en Diputados, que hab\u00eda logrado el respaldo en el tratamiento en general, justo antes de que el oficialismo decidiera retirarlo ante la falta de apoyos en la votaci\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n Antes de que fracasara la Ley \u00d3mnibus en el primer intento de debate en el recinto de Diputados, la hoja de ruta de Caputo exhib\u00eda que casi el 60% del ajuste fiscal que buscaba para 2024 estaba explicado en una poda presupuestaria para algunos sectores como las transferencias discrecionales a provincias, la obra p\u00fablica -estos dos son se\u00f1alados como las erogaciones que con mayor rapidez sufrir\u00e1n un guada\u00f1azo- junto a subsidios, jubilaciones, programas sociales y otros gastos de funcionamiento del Estado.<\/p>\n\n\n\n Otro casi 40% se sostiene por subas de impuestos, principalmente la del impuesto PAIS para las importaciones, un incremento generalizado de derechos de exportaci\u00f3n, el aporte de la moratoria, el blanqueo y el pago anticipado de Bienes Personales. Esos tres \u00faltimos integraban el megaproyecto de ley que se negoci\u00f3 el Congreso. Aquel 40% fue puesto en duda tras el naufragio de la ley \u00f3mnibus y empez\u00f3 a tener mayor peso aquella propoci\u00f3n que correspond\u00eda a la \u201cmotosierra\u201d.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan no est\u00e1 claro qu\u00e9 alcance tendr\u00e1 el nuevo envi\u00f3n que tendr\u00e1 la Ley \u00d3mnibus, pero en el equipo econ\u00f3mico creen que la modificaci\u00f3n en la f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n trimestral de haberes y la iniciativa de Ingresos Personales que haga volver a pagar el impuesto a unos 800.000 asalariados ten\u00edan \u201cbuen consenso\u201d durante las discusiones preliminares. En algunas provincias ya asoma, de todas formas, una resistencia a restituir la cuarta categor\u00eda de Ganancias.<\/p>\n\n\n\n De todas formas, el gobierno sigue sumando sectores de la sociedad alarmados por el ajuste: la radiograf\u00eda muestra que durante el primer bimestre, la reducci\u00f3n total del gasto primario habr\u00eda sido de $3,9 billones en moneda de febrero de 2024. <\/p>\n\n\n\n Una vez m\u00e1s, los jubilados y pensionados habr\u00edan sido el grupo m\u00e1s afectado por esta reducci\u00f3n, contribuyendo con el 43% del total, equivalente a $1,68 billones. Le seguir\u00edan las transferencias totales a provincias, aportando el 6%, y el gasto salarial con el 5%. El 46% restante del ajuste habr\u00eda sido distribuido entre los dem\u00e1s rubros.<\/p>\n\n\n\n Otro debate es qu\u00e9 porcentaje del ajuste fiscal que llev\u00f3 adelante corresponde a \u201clicuadora\u201d y cu\u00e1l a \u201cmotosierra\u201d. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Milei dice que por ahora es m\u00e1s motosierra que licuadora. Pero los n\u00fameros no estar\u00edan indicando ese resultado.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el economista Leandro Ziccarelli, el 51% del ahorro en t\u00e9rminos reales fue por el efecto licuador de la aceleraci\u00f3n inflacionaria y el 49% de ajuste de partidas presupuestarias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un resultado demasiado pobre para el aspecto fundacional que Milei pretende imprimirle a la primera etapa de su gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pesar de que se logr\u00f3 el primer encuentro en Casa Rosada, el gobierno y los mandatarios provinciales a\u00fan tienen mucho camino por recorrer para un acuerdo. El Gobierno logr\u00f3… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":131377,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-131376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131385,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131376\/revisions\/131385"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}