El proyecto de Presupuesto 2023<\/strong> entr\u00f3 en la recta final en la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> tras la firma del dictamen en el que se incluyeron varias propuestas tanto de diputados opositores como oficialistas. El Gobierno espera darle media sanci\u00f3n este martes con amplio apoyo de bloques aliados y sectores de Juntos por el Cambio. Sin embargo, todav\u00eda hay varios puntos que generan fuertes tensiones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En una primera instancia, el Frente de Todos busc\u00f3 asegurarse la mayor cantidad de votos propios<\/strong>. En ese sentido, el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa<\/strong>, dio el visto bueno este jueves para ampliar varias partidas de gasto social<\/strong>, uno de los principales cuestionamientos de los diputados de La C\u00e1mpora<\/strong>, el Frente Patria Grande y los movimientos sociales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl aumento del gasto social no es el ideal, pero est\u00e1 bien\u201d, explicaron a Infobae <\/strong>cerca de un diputado que pertenece a una organizaci\u00f3n social oficialista. Desde el Frente Patria Grande, referenciado en Juan Grabois<\/strong>, tambi\u00e9n se mostraron conformes con los cambios. \u201cHemos logrado un presupuesto que no ahorra en ninguna pol\u00edtica vinculada a garantizar derechos fundamentales<\/strong>\u201d, public\u00f3 Ita\u00ed Hagman<\/strong> junto a un listado de las partidas que recibir\u00e1n m\u00e1s fondos.<\/p>\n\n\n\n \u201cDespu\u00e9s de mucho trabajo en Comisi\u00f3n, tenemos dictamen. Es muy importante que tengamos esta herramienta aprobada por el Congreso de la Naci\u00f3n\u201d, public\u00f3 en redes sociales la camporista\u00a0Paula Penacca<\/strong>, secretaria parlamentaria del bloque y persona de confianza de\u00a0M\u00e1ximo Kirchner<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Estos mismos sectores vieron con muy buenos ojos la incorporaci\u00f3n del art\u00edculo para que todos los\u00a0jueces\u00a0<\/strong>y funcionarios del Poder Judicial paguen el\u00a0impuesto a las Ganancias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A pesar de todo, en la bancada oficialista reconocen que podr\u00eda haber alguna ausencia <\/strong>o rechazo aislado, dado que la interna del Gobierno se vuelve cada d\u00eda m\u00e1s virulenta y muchos piensan en diferenciarse de cara al 2023. No obstante, conf\u00edan en que la mayor\u00eda del bloque acompa\u00f1ar\u00e1<\/strong> el Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n Para garantizar el apoyo de los interbloques\u00a0Federal\u00a0<\/strong>y\u00a0Provincias Unidas<\/strong>, el Ejecutivo tambi\u00e9n modific\u00f3 dos puntos fuertemente rechazados por los gobiernos provinciales: los\u00a0subsidios al transporte<\/strong>\u00a0de pasajeros y las deudas de la mayorista de energ\u00eda el\u00e9ctrica\u00a0Cammesa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el art\u00edculo que habilitaba a Cammesa <\/strong>a cobrarse las deudas de las provincias a trav\u00e9s de descuentos autom\u00e1ticos de los fondos coparticipables tambi\u00e9n tuvo cambios. El oficialismo acept\u00f3 incluir un plan de regularizaci\u00f3n de deuda de hasta 96 cuotas mensuales. Sin embargo, mantuvo que las provincias son co-responsables y al t\u00e9rmino del plazo de seis meses el Gobierno podr\u00e1 retener <\/strong>la suma adeudada, pero no de los fondos coparticipables<\/strong>. \u201cSi te lo sacan de otros fondos, al final es lo mismo\u201d, lament\u00f3 un diputado radical que no qued\u00f3 conforme con la nueva redacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La principal concesi\u00f3n a la oposici\u00f3n fue la incorporaci\u00f3n de una \u201ccl\u00e1usula gatillo<\/strong>\u201d que obliga a la Casa Rosada a enviar al Congreso una ampliaci\u00f3n del plan de gastos y recursos si al 31 de agosto<\/strong> la inflaci\u00f3n <\/strong>supera 10% la proyecci\u00f3n o si el Estado termina recaudando 10% m\u00e1s de lo previsto.<\/p>\n\n\n\n En la bancada de Juntos por el Cambio valoraron que las pautas macroecon\u00f3micas del Presupuesto son m\u00e1s \u201crealistas<\/strong>\u201d (60% inflaci\u00f3n<\/strong> y 2% de crecimiento econ\u00f3mico) y que el Gobierno haya aceptado varias modificaciones. A su vez, reconoc\u00edan que rechazar el proyecto por segundo a\u00f1o consecutivo otorga total discrecionalidad <\/strong>para reconducir los gastos por decreto. \u201cEn un a\u00f1o electoral ser\u00eda algo muy complejo\u201d, se\u00f1alaron a Infobae <\/strong>desde el radicalismo.<\/p>\n\n\n\n Este mi\u00e9rcoles, por presi\u00f3n directa de los\u00a0gobernadores\u00a0<\/strong>del Norte Grande, el Ministerio de Econom\u00eda acept\u00f3 aumentar la partida de subsidios del interior de $66 mil millones a\u00a0$85 mil millones<\/strong>. Como la cifra fue considerada insuficiente en Diputados, el articulado fue rectificado para aclarar que ser\u00e1 \u201cun piso a partir del cual se revisar\u00e1 el funcionamiento del sistema para actualizar el importe\u201d.<\/p>\n\n\n\n El lunes los bloques opositores se reunir\u00e1 para terminar de definir una postura, aunque, seg\u00fan reconocieron a Infobae <\/strong>varios diputados, lo m\u00e1s probable es que voten favorablemente <\/strong>el proyecto \u201cen general\u201d y rechacen art\u00edculos<\/strong> en particular como el que delega las retenciones <\/strong>en el Ejecutivo, el aumento de impuestos internos a los productos electr\u00f3nicos de Tierra del Fuego<\/strong>, el blanqueo <\/strong>de capitales y un posible aumento en los planes especiales en las prepagas.<\/strong> El \u00faltimo tema gener\u00f3 confusi\u00f3n porque el art\u00edculo que el diputado Sergio Palazzo anunci\u00f3 en comisi\u00f3n fue eliminado del dictamen pero la oposici\u00f3n analizaba este viernes por la noche si el oficialismo no hab\u00eda meterlo a escondidas en el art\u00edculo 129, que a su vez elimina el art\u00edculo 23 de la Ley N\u00ba 26.682.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa cl\u00e1usula gatillo da un marco de acuerdo para poder votar en general\u201d, aseguraron desde Evoluci\u00f3n. Sin embargo, las retenciones <\/strong>a las exportaciones del campo podr\u00edan generar un escenario particular. Los bloques que rechazan la delegaci\u00f3n de facultades (JxC, Federal, liberales y libertarios) podr\u00edan llegar a sumar 129 votos para rechazar<\/strong> ese art\u00edculo en particular.<\/p>\n\n\n\n Durante el debate desde el PRO y Evoluci\u00f3n hab\u00edan propuesto un tope retrotra\u00eddo al 31 de diciembre del 2019<\/strong>, de 30% para el poroto de soja. Para el oficialismo esto significaba en la pr\u00e1ctica bajar las retenciones por lo que decidi\u00f3 avanzar con el texto tal cual estaba redactado.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi rechazan ese art\u00edculo no pasa nada, queda todo como est\u00e1 hoy<\/strong>\u201d, explicaron desde la bancada oficialista, aunque reconocieron que la oposici\u00f3n podr\u00eda juntar m\u00e1s votos. \u201cQueda como ahora que hay presentaciones judiciales\u201d, agregaron desde el PRO. La bancada que conduce Cristian Ritondo tambi\u00e9n se reunir\u00e1 el lunes para unificar criterios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto llegar\u00e1 a la C\u00e1mara de Diputados este martes. El oficialismo prev\u00e9 que ser\u00e1 aprobado por amplio consenso. Las dudas en Juntos por el Cambio El proyecto de Presupuesto 2023 entr\u00f3… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13500,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-13499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13501,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13499\/revisions\/13501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}