(Alejandro Di Palma, Roberto Domingo, Rub\u00e9n Pagliotto)- Entre R\u00edos, fue conocida como Rep\u00fablica Federal Entrerriana, como Estado independiente de las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata, desde el 29 de septiembre de 1820 y hasta la muerte de Francisco Ram\u00edrez, el 10 de julio de 1821.
Sin considerar que la secesi\u00f3n es el \u00fanico camino a seguir, entendemos que cierta dosis de insularismo, podr\u00eda ser el mejor sendero para renegociar un \u201ctrato\u201d que a grandes rasgos, se termin\u00f3 de definir en 1853 y en cada una de las reformulaciones posteriores, nuestra provincia se vio postergada, resultando tanto la historia como la actualidad, en elocuente demostraci\u00f3n de una equivocaci\u00f3n estrat\u00e9gica, es decir una derrota o un \u201cmal trato\u201d\u2026 un maltrato que es simplemente un abuso, un agravio, una vejaci\u00f3n que hemos sufrido los entrerrianos.<\/p>\n\n\n\n
De manera que quiz\u00e1s, el hacer honor a nuestro pasado, sin llegar al extremo de la secesi\u00f3n, puede ser la estrategia m\u00e1s razonable para defender nuestros intereses y nuestro futuro, entreg\u00e1ndonos a los principios hist\u00f3ricos que dieron esencia al ser entrerriano.<\/p>\n\n\n\n
ALGUNOS CONCEPTOS ESTRAT\u00c9GICOS
Como se ver\u00e1 estamos hablando de ESTRATEGIA, es decir de seleccionar el mejor camino para presionar sobre una reformulaci\u00f3n (m\u00e1s favorable a nuestros intereses provinciales) del contrato que nos vincula al pa\u00eds (Constitucion Nacional), por ende es indispensable comenzar el an\u00e1lisis definiendo algunos conceptos: la ofensiva consiste en tomar la iniciativa de abrir un conflicto con vistas a obtener un cierto resultado pol\u00edtico, mientras que la defensiva consiste en sufrir la iniciativa del adversario y en rechazar el arreglo pol\u00edtico propuesto.
Entonces es evidente que la actitud defensiva no puede conducir a ninguna soluci\u00f3n pol\u00edtica, por consiguiente, no hay simetr\u00eda entre las actitudes ofensivas y defensivas.
Evidentemente, la defensiva s\u00f3lo puede tender a permitir tarde o temprano retomar la iniciativa, es decir, emprender una acci\u00f3n ofensiva, en ese caso se tratar\u00eda de una acci\u00f3n \u201ccontra ofensiva\u201d si es que no se quiere sufrir la voluntad del adversario. Esto nos conduce a concebir la defensiva en la estrategia indirecta en tres fases: primero durar, despu\u00e9s responder con una acci\u00f3n contra ofensiva y finalmente negociar si es posible amenazando con el desencadenamiento de una nueva acci\u00f3n ofensiva
Por lo anterior es evidente que necesitamos adoptar una estrategia ofensiva (o contraofensiva) para forzar a la pol\u00edtica nacional a renegociar el acuerdo vigente cuya resultante solo nos ha postergado<\/p>\n\n\n\n
FEDERALISMO \u2013 SECESIONISMO – INSULARISMO
El federalismo, el secesionismo y el insularismo son conceptos pol\u00edticos y sociales que han marcado la historia y la din\u00e1mica de muchos pa\u00edses en todo el mundo. Cada uno de estos t\u00e9rminos representa diferentes formas de organizaci\u00f3n pol\u00edtica y territorial que pueden tener profundas implicaciones en la cohesi\u00f3n nacional, la autonom\u00eda regional y la identidad cultural. En este ensayo, intentamos explorar estos tres conceptos, analizando sus significados, sus potenciales ventajas y desventajas, as\u00ed como sus implicaciones para la estabilidad y la unidad de un pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
FEDERALISMO – UNA ESTRATEGIA DE DESCENTRALIZACI\u00d3N
El federalismo es un sistema pol\u00edtico en el que el poder se divide entre un gobierno central y m\u00faltiples entidades subnacionales, como estados o provincias, que tienen cierto grado de autonom\u00eda pol\u00edtica y administrativa. Este sistema permite que las regiones dentro de un pa\u00eds mantengan una cierta medida de control sobre sus asuntos internos, mientras que a\u00fan est\u00e1n vinculadas a un gobierno central para cuestiones de inter\u00e9s nacional.
Una de las principales ventajas del federalismo es que puede ayudar a gestionar la diversidad cultural, ling\u00fc\u00edstica o \u00e9tnica dentro de un pa\u00eds, al permitir que las regiones tengan cierto grado de autogobierno y puedan tomar decisiones que reflejen sus necesidades y valores particulares. Adem\u00e1s, el federalismo puede promover la participaci\u00f3n ciudadana y la democracia al acercar el gobierno a la gente y permitir una mayor representaci\u00f3n de intereses locales en el proceso pol\u00edtico.
Sin embargo, el federalismo tambi\u00e9n puede plantear desaf\u00edos que son un vicio con el que convivimos. La duplicaci\u00f3n de estructuras gubernamentales a nivel federal y subnacional puede llevar a la burocracia y la ineficiencia, mientras que las tensiones entre el gobierno central y las regiones pueden surgir en \u00e1reas como la distribuci\u00f3n de recursos o la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas uniformes en todo el pa\u00eds, estos son, sint\u00e9ticamente, los reclamos que nos llevan a plantear una renegociaci\u00f3n del trato que nos vincula con el gobierno central.<\/p>\n\n\n\n
SECESIONISMO – LA B\u00daSQUEDA DE LA INDEPENDENCIA
El secesionismo es el movimiento pol\u00edtico que busca la independencia de una regi\u00f3n o territorio dentro de un pa\u00eds para formar un estado separado. Este fen\u00f3meno puede surgir por una variedad de razones, que van desde diferencias culturales o ling\u00fc\u00edsticas hasta disputas hist\u00f3ricas o econ\u00f3micas. Los secesionistas argumentan que la independencia les permitir\u00e1 un mayor control sobre su destino y una mejor capacidad para abordar sus necesidades espec\u00edficas.
Los casos de secesionismo pueden variar en su naturaleza y gravedad, desde movimientos pac\u00edficos que buscan la autonom\u00eda regional dentro de un estado existente hasta conflictos violentos que buscan la separaci\u00f3n completa y la creaci\u00f3n de un nuevo pa\u00eds. En algunos casos, el secesionismo puede ser impulsado por la percepci\u00f3n de discriminaci\u00f3n o marginalizaci\u00f3n por parte del gobierno central, mientras que en otros casos puede estar motivado por aspiraciones nacionalistas o culturales.
El secesionismo plantea desaf\u00edos significativos para la estabilidad y la cohesi\u00f3n de un pa\u00eds, ya que puede generar tensiones \u00e9tnicas, pol\u00edticas y econ\u00f3micas. Los gobiernos centrales a menudo ven la secesi\u00f3n como una amenaza a la integridad territorial y pueden resistirse firmemente a los esfuerzos separatistas, lo que puede llevar a conflictos prolongados y a veces violentos. Sin embargo, la negativa a abordar las demandas leg\u00edtimas de autonom\u00eda regional tambi\u00e9n puede alimentar el resentimiento y fortalecer el apoyo al movimiento secesionista.<\/p>\n\n\n\n
INSULARISMO – LA IDENTIDAD Y DESAF\u00cdOS DE LAS ISLAS
El insularismo se refiere a la perspectiva pol\u00edtica y cultural centrada en las islas o territorios insulares, que a menudo tienen caracter\u00edsticas geogr\u00e1ficas, hist\u00f3ricas y culturales distintivas. Las islas pueden enfrentar desaf\u00edos \u00fanicos en t\u00e9rminos de desarrollo econ\u00f3mico, acceso a recursos naturales y conectividad con el continente o con otras regiones (Entre R\u00edos solo cuenta con 10 conexiones viales con el territorio continental, 7 con Argentina y 3 con Uruguay).
Para muchas islas, el insularismo puede ser tanto una fuente de orgullo cultural como una barrera para el desarrollo. Las comunidades insulares a menudo valoran su identidad \u00fanica y sus tradiciones, pero tambi\u00e9n como es nuestro caso, pueden enfrentar dificultades para acceder a servicios b\u00e1sicos, infraestructura y oportunidades econ\u00f3micas.
Las pol\u00edticas gubernamentales y las estrategias de desarrollo pueden desempe\u00f1ar un papel importante en abordar los desaf\u00edos del insularismo y fomentar la sostenibilidad y la resiliencia en las comunidades insulares. La descentralizaci\u00f3n administrativa y la participaci\u00f3n local pueden ayudar a garantizar que las necesidades y preocupaciones de las islas sean tenidas en cuenta en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas, mientras que la cooperaci\u00f3n regional e internacional puede facilitar el intercambio de conocimientos y recursos para abordar problemas comunes.<\/p>\n\n\n\n
LA FEDERACION y LOS POSIBLES JUEGOS
El federalismo, el secesionismo y el insularismo son fen\u00f3menos pol\u00edticos y sociales que reflejan la diversidad y la complejidad de las sociedades modernas. Si bien cada uno de estos conceptos presenta sus propios desaf\u00edos y oportunidades, tambi\u00e9n pueden estar interconectados y afectarse mutuamente en contextos espec\u00edficos. La gesti\u00f3n efectiva de estas din\u00e1micas requiere un enfoque equilibrado que reconozca y respete la diversidad cultural y pol\u00edtica, al tiempo que promueva la unidad y la cohesi\u00f3n nacional en un marco de democracia y derechos humanos.
La relaci\u00f3n entre federalismo y secesi\u00f3n puede considerarse antag\u00f3nica, pero es una realidad inevitable en las comunidades pol\u00edticas multinacionales. A fin de quitarle dramatismo a este an\u00e1lisis debemos se\u00f1alar que, tanto la integraci\u00f3n como la desintegraci\u00f3n son tendencias posibles en una federaci\u00f3n y los recientes acontecimientos pol\u00edticos en Catalu\u00f1a demuestran la trascendencia de las reivindicaciones independentistas, fen\u00f3meno pol\u00edtico que ya han experimentado otros pa\u00edses como Escocia o Canad\u00e1 (Quebec) m\u00e1s antiguamente.
Las democracias liberales evolucionan, y los debates sobre el autogobierno y la autodeterminaci\u00f3n no pueden analizarse como se hac\u00eda hace unas d\u00e9cadas.
Debemos se\u00f1alar que minor\u00edas permanentes reclaman garant\u00edas liberales que las protejan de las mayor\u00edas, pero tambi\u00e9n reivindican derechos democr\u00e1ticos para expresar sus opiniones sobre su futuro constitucional. Es en ese sentido, los \u201cpactos\u201d son la base de cualquier acuerdo pol\u00edtico, y todo acuerdo federal exige que se respeten los compromisos individuales y colectivos, agregamos que los debates sobre la secesi\u00f3n y el pluralismo nacional siempre est\u00e1n afectados por la concepci\u00f3n local de lo que significa realmente el federalismo.
El extremo de la secesi\u00f3n, implica una ruptura del statu quo, es decir, la creaci\u00f3n de un nuevo Estado en una parte del territorio que antes pertenec\u00eda a otro Estado (o federaci\u00f3n de estados), por lo tanto, supone una transferencia de soberan\u00eda de un Estado matriz a una nueva unidad pol\u00edtica, que es lo contrario de una federaci\u00f3n (transitamos juntos – \u201ccoming together\u201d) y el resultado no deseado de un sistema de sostenimiento federal (\u201cholding together).
ES IMPORTANTE OBSERVAR QUE, A PESAR DE LAS CONTRADICCIONES APARENTES, LOS MOVIMIENTOS INDEPENDENTISTAS (Y SECESIONISTAS) SON UNA PARTE INELUDIBLE DE LOS SISTEMAS POL\u00cdTICOS FEDERALES.<\/p>\n\n\n\n
Dicho lo anterior, entendemos que no ser\u00e1 posible priorizar o visibilizar la agenda de nuestra provincia y por ende conseguir el desarrollo provincial, sin un notable cambio en la ESTRATEGIA de nuestra CONDUCCI\u00d3N POL\u00cdTICA, un cambio que creemos debe sostener, aunque en dosis homeop\u00e1ticas, alguno\/s de estos conceptos vertidos.
Para esto planeamos como \u00fanico camino posible la construcci\u00f3n de un partido pol\u00edtico absolutamente provincial, o un frente pol\u00edtico, que proponga, desentendido de los tiempos pol\u00edticos nacionales y su agenda, la problem\u00e1tica provincial como \u00fanico OBJETIVO POL\u00cdTICO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Alejandro Di Palma, Roberto Domingo, Rub\u00e9n Pagliotto)- Entre R\u00edos, fue conocida como Rep\u00fablica Federal Entrerriana, como Estado independiente de las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata, desde el 29… <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":135640,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[74,1706],"class_list":["post-135639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-di-palma","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135639"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135642,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135639\/revisions\/135642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}