{"id":13798,"date":"2022-10-24T07:08:56","date_gmt":"2022-10-24T10:08:56","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=13798"},"modified":"2022-10-24T07:08:57","modified_gmt":"2022-10-24T10:08:57","slug":"cuadernos-cristina-kirchner-fue-sobreseida-de-una-investigacion-por-pagos-reportados-por-centeno-pero-sigue-a-la-espera-del-juicio-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/nacionales\/cuadernos-cristina-kirchner-fue-sobreseida-de-una-investigacion-por-pagos-reportados-por-centeno-pero-sigue-a-la-espera-del-juicio-oral\/","title":{"rendered":"<strong>Cuadernos: Cristina Kirchner fue sobrese\u00edda de una investigaci\u00f3n por pagos reportados por Centeno pero sigue a la espera del juicio oral<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p>El fallo firmado por Ercolini este jueves, al que accedi\u00f3 Infobae, forma parte de los numerosos hechos sueltos que fueron denunciados en la causa que encabez\u00f3 el fallecido Claudio Bonadio<\/p>\n\n\n\n<p>El juez federal&nbsp;<strong>Juli\u00e1n Ercolini&nbsp;<\/strong>sobresey\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s a la vicepresidenta&nbsp;<strong>Cristina Kirhcner<\/strong>&nbsp;y al ex ministro de Planificaci\u00f3n&nbsp;<strong>Julio De Vido<\/strong>, junto a otros exfuncionarios, por pagos que report\u00f3 el chofer&nbsp;<strong>Oscar Centeno<\/strong>&nbsp;en la causa conocida como&nbsp;<strong>\u201ccuadernos<\/strong>\u201d, revelaron a<strong>&nbsp;Infobae<\/strong>&nbsp;fuentes judiciales. Se trata de dos entregas de dinero que habr\u00edan hecho los empresarios&nbsp;<strong>Enrique Pescarmona y Francisco Valenti&nbsp;<\/strong>y que aparec\u00edan en la lista de anotaciones del remisero que hac\u00eda los viajes a las \u00f3rdenes de&nbsp;<strong>Roberto Baratta<\/strong>, mano derecha de De Vido. Pero m\u00e1s all\u00e1 de esta noticia, el escenario para la ex presidenta no cambia: est\u00e1 acusada de haber encabezado una asociaci\u00f3n il\u00edcita para cobrar coimas en un expediente que espera fecha de juicio oral.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientas sobresey\u00f3 a Cristina Kirchner por este pago puntual, Ercolini no tom\u00f3 ning\u00fan temperamento sobre la indicaci\u00f3n que le dio la C\u00e1mara Federal sobre avanzar sobre la vicepresidenta con un llamado a indagatoria por el dinero que fue llevado por Baratta y su colaborador Nelson Lazarte al domicilio de la calle Uruguay 1306, en Recoleta y entregado a Daniel Mu\u00f1oz, secretario privado de N\u00e9stor Kirchner, ya fallecido en 2016, en el marco de c\u00f3mo se manej\u00f3 el circuito de dinero bajo la lupa en esta causa.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que s\u00ed hizo fue enviar a juicio oral por m\u00e1s hechos a Roberto Baratta y su colaborador&nbsp;<strong>Nelson Lazarte<\/strong>, junto con los empresarios&nbsp;<strong>Hugo Alberto Dragonetti, Alberto Tasselli y Jorge Juan Mauricio Bal\u00e1n<\/strong>, cuyos procesamientos fueron confirmados. La defensa de Dragonotti hab\u00eda intentado explicar que esos pagos que entreg\u00f3 fueron para el partido justicialista, pero no convenci\u00f3 a los investigadores.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo firmado por Ercolini, al que accedi\u00f3<strong>&nbsp;Infobae,<\/strong>&nbsp;fue firmado este jueves y forma parte de los numerosos hechos sueltos que fueron denunciados en la causa que encabez\u00f3 el fallecido&nbsp;<strong>Claudio Bonadio<\/strong>&nbsp;y que est\u00e1 \u201ccerrando\u201d su reemplazante en el juzgado. En este caso es un expediente \u201cresidual\u201d sobre los pagos de empresarios y los listados elaborados como arrepentido por el financista&nbsp;<strong>Ernesto Clarens.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Gran parte de la llamada causa \u201ccuadernos\u201d ya fue enviada a fines del 2019 a juicio oral. El caso est\u00e1 en manos del&nbsp;<strong>Tribunal Oral Federal 7,<\/strong>&nbsp;que ahora analiza la prueba que solicitaron las partes para debatir en un proceso p\u00fablico. Pero hasta ahora no hay indicios de cu\u00e1ndo podr\u00eda llevarse adelante ese debate.<\/p>\n\n\n\n<p>Es m\u00e1s: el tribunal acaba de \u201cperder\u201d a uno de sus jueces. La&nbsp;<strong>Corte Suprema<\/strong>&nbsp;rechaz\u00f3 los planteos que hab\u00eda impulsado el juez&nbsp;<strong>Germ\u00e1n Castelli&nbsp;<\/strong>para que se respetara su traslado desde los tribunales de San Mart\u00edn durante el macrismo y que puso en cuesti\u00f3n el oficialismo en el Consejo de la Magistratura en julio del 2020. Su mudanza no es inminente. Habr\u00e1 que esperar que avance el concurso para ocupar ese cargo en el TOF 7, como sucede con los cargos de&nbsp;<strong>Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi&nbsp;<\/strong>en la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, tambi\u00e9n revisores de la causa cuadernos. Los otros dos jueces del TOF 7 son&nbsp;<strong>Enrique M\u00e9ndez Signori y Fernando Canero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hace tres semanas, la Sala III de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal desliz\u00f3 que el TOF 7 tendr\u00eda que apurarse a hacer el juicio porque el ex secretario de Transporte kirchnerista&nbsp;<strong>Ricardo Jaime&nbsp;<\/strong>est\u00e1 prisi\u00f3n preventiva en este expediente. Es el \u00fanico procesado que est\u00e1 en esa situaci\u00f3n. Todos los otros involucrados fueron excarcelados. No obstante, la situaci\u00f3n de Jaime es particular: ya est\u00e1 preso y condenado por otras seis causas de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro dato a considerar: esa sala de Casaci\u00f3n no es la revisora del mega expediente sino solo del tramo que analiz\u00f3 las presuntas coimas en los subsidios a los ferrocarriles. Los otros expedientes de los que se nutri\u00f3 la causa cuadernos est\u00e1n bajo la \u00f3rbita de la Sala I, a cargo de los jueces&nbsp;<strong>Diego Barroetave\u00f1a, Daniel Petrone y Ana Mar\u00eda Figueroa<\/strong>. Esos fueron los jueces que, por dos votos a uno, validaron las declaraciones de los \u201carrepentidos\u201d, el coraz\u00f3n del avance de la causa. No es habitual que en una causa intervengan dos salas de casaci\u00f3n, pero como en esta causa se anexaron a la causa por las anotaciones de Centeno otros expedientes que ya exist\u00edan, el escenario qued\u00f3 as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>En el mientras tanto, por afuera de esta causa, el juez Marcelo Mart\u00ednez De Giorgi acaba de recibir un informe&nbsp;<strong>pericial encargado a la Polic\u00eda Federal<\/strong>&nbsp;en donde se asegura que que se encontraron irregularidades en las anotaciones del chofer Oscar Centeno y plantea que aparecen palabras escritas por otras manos. Se trata de una denuncia que impuls\u00f3 el empresario<strong>&nbsp;Armando Loson,<\/strong>&nbsp;imputado-colaborador, despu\u00e9s de haber encargado un peritaje privado sobre los cuadernos en donde aparec\u00eda su nombre o las menciones a su empresa. Por ahora, esta cuesti\u00f3n no tiene impacto en el expediente principal.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que el juez Ercolini analiz\u00f3 aqu\u00ed en esta resoluci\u00f3n fue la remisi\u00f3n a juicio de los procesados por algunos pagos y la espera sobre la definici\u00f3n de Loson sobre uno de sus planteos. Pero tambi\u00e9n las anotaciones de Centeno en torno a tres hechos: \u201cla presunta participaci\u00f3n de Julio Miguel De Vido, Jos\u00e9 Mar\u00eda Olazagasti y Hern\u00e1n Diego del R\u00edo en el pago realizado en el Hotel Feir\u00b4s Park el d\u00eda 28 de mayo de 2015; la participaci\u00f3n de Cristina Elisabet Fern\u00e1ndez en el pago realizado en el Hotel Feir\u00b4s Park el d\u00eda 29 de mayo de 2008; y la participaci\u00f3n de Cristina Elisabet Fern\u00e1ndez en la entrega de dinero que se habr\u00eda efectuado el d\u00eda 28 de abril de 2010, procedente de Pescarmona\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre ese punto, el juez afirm\u00f3 que si bien esos hechos fueron mencionados en la causa, no formaron parte de los requerimientos de elevaci\u00f3n a juicio formulados por el fiscal&nbsp;<strong>Carlos Stornelli<\/strong>&nbsp;ni por las querellas de la&nbsp;<strong>Oficina Anticorrupci\u00f3n y la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera.<\/strong>&nbsp;\u201cNo resulta posible avanzar a la siguiente etapa procesal con relaci\u00f3n a los mismos\u201d y \u201ctampoco se vislumbran nuevas medidas de prueba por realizar -ni el acusador pudo precisar alguna concreta\u201d, escribi\u00f3 Ercolini.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero adem\u00e1s el juez detall\u00f3 que \u201cefectuando un nuevo an\u00e1lisis de los acontecimientos, debe mencionarse que en el caso del supuesto pago que se habr\u00eda realizado el d\u00eda 29 de mayo de 2008, no logr\u00f3 establecerse fehacientemente la persona que lo habr\u00eda efectuado: si bien en la anotaci\u00f3n se indic\u00f3 que se tratar\u00eda de \u201cValenti\u201d, no pudieron colectarse los registros de hu\u00e9spedes de la fecha en cuesti\u00f3n. La misma situaci\u00f3n se observa en el pago que se habr\u00eda realizado el d\u00eda 28 de mayo de 2015, respecto de la cual tampoco pudo establecerse la persona que lo habr\u00eda realizado, siendo que Francisco Rub\u00e9n Valenti -quien en algunas oportunidades efectu\u00f3 pagos en el Hotel Feir\u00b4s Park- no habr\u00eda estado alojado en esa fecha; y del listado de pasajeros no surgen otras de las personas imputadas. Sumado a ello, se valora que el nombrado no fue procesado ni elevado a juicio en orden a este hecho\u201d. Otro detalle: esta anotaci\u00f3n que hace referencia al d\u00eda 28 de mayo de 2015, fue asentada el 3 de junio de 2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre el presunto pago de Pescarmona, Ercolini se\u00f1al\u00f3: \u201csi bien a la imputada se le atribuy\u00f3 que el d\u00eda 28 de abril de 2010 habr\u00eda sido la destinataria del dinero entregado por Pescarmona el 22\/4\/10, la prueba incorporada no permitir\u00eda avanzar respecto de este acontecimiento con el grado de certeza requerido para esta etapa. En efecto, no obstante que en la anotaci\u00f3n se asent\u00f3 a \u201cPescarmona\u201d como uno de los que entreg\u00f3 el dinero, el lapso de tiempo transcurrido entre ese d\u00eda y la recepci\u00f3n del mismo (28\/4\/10) impedir\u00eda, a criterio del suscripto, tener fehacientemente acreditado que se trate de la recepci\u00f3n de aqu\u00e9llos valores entregados el 22\/4\/10\u2033.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201dPor otro lado, no puede dejar de mencionarse que oportunamente se dispuso la elevaci\u00f3n a juicio de Cristina Fern\u00e1ndez, Roberto Baratta y Hern\u00e1n Camilo G\u00f3mez por su participaci\u00f3n en el pago que habr\u00eda realizado ese d\u00eda -28\/4\/10- Claudio Javier Glazman, por lo que la entrega de dinero de esa fecha podr\u00eda encontrarse vinculada con este pago; el cual, no deber\u00e1 verse afectado por la resoluci\u00f3n que aqu\u00ed se dispone. En funci\u00f3n de lo expuesto, llegado el momento de resolver respecto de estos sucesos adelanto que habr\u00e9 de adoptar un&nbsp;<strong>temperamento desincriminatorio<\/strong>&nbsp;de las personas imputadas, siendo que el fiscal interviniente no ha requerido su elevaci\u00f3n a juicio ni propuesto medidas, sumado a que a lo largo de la presente investigaci\u00f3n no pudieron incorporarse elementos que permitan establecer la existencia de dichos pagos y\/o la persona\/s que lo habr\u00eda\/n realizado. Por ello, habr\u00e9 de disponer el sobreseimiento de los nombrados respecto de estos sucesos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fallo firmado por Ercolini este jueves, al que accedi\u00f3 Infobae, forma parte de los numerosos hechos sueltos que fueron denunciados en la causa que encabez\u00f3 el fallecido Claudio Bonadio&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":13799,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-13798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13800,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13798\/revisions\/13800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}