En un fallo sin precedentes, la Corte encontr\u00f3 que el magistrado que llev\u00f3 adelante el hist\u00f3rico juicio contra el exdue\u00f1o de Miramax \u201ctuvo errores atroces\u201d en el proceso que se instruy\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cConcluimos que el Tribunal de Primera Instancia admiti\u00f3 err\u00f3neamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos<\/strong> contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes. El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio\u201d, argumentaron.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n fue tomada por cuatro votos contra tres por un panel de jueces compuesto por una mayor\u00eda de mujeres. <\/strong>La causa contra el famoso magnate del cine empez\u00f3 en 2017 y fue tomada como bandera por el movimiento #MeToo para denunciar una infinidad de casos similares.<\/p>\n\n\n\n Una de las disidencias m\u00e1s fuertes del fallo corresponde a la jueza Madeline Singas que escribi\u00f3 que sus colegas \u201cblanquean los hechos para ajustarlos a una narrativa de \u00e9l dijo\/ella dijo\u201d.<\/strong> \u201cHay una inquietante tendencia a anular los veredictos de culpabilidad de los jurados en casos de violencia sexual\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En un comunicado, uno de los abogados que represent\u00f3 a las denunciantes se mostr\u00f3 desesperanzado por el nuevo fallo. \u201cEs un importante paso atr\u00e1s para responsabilizar a los responsables de actos de violencia sexual\u201d, asegur\u00f3 Douglas H. Wigdor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El letrado indic\u00f3 que muchos tribunales \u201cadmiten habitualmente pruebas de otros actos no imputados que ayudan a los jurados a comprender cuestiones relativas al modus operandi o plan del acusado\u201d. \u201cAnular el veredicto es tr\u00e1gico <\/strong>porque requerir\u00e1 que las v\u00edctimas soporten otro juicio\u201d, lanz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por el lado de Weinstein<\/strong>, su representante se mostr\u00f3 euf\u00f3rico por la decisi\u00f3n de la Corte. \u201cTodos trabajamos muy duro<\/strong> y esta es una tremenda victoria para todos los acusados penales en el estado de Nueva York\u201d, indic\u00f3 Arthur Aidala.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Harvey Weinstein seguir\u00e1 preso por una causa similar a la de Nueva York, ya que en 2022 hab\u00eda sido condenado en Los \u00c1ngeles por otra violaci\u00f3n a 16 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Si no hubiera tenido este proceso en contra, el productor cinematogr\u00e1fico hubiera salido en libertad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El exdue\u00f1o de Miramax y uno de los productores m\u00e1s importantes de la historia del cine de los Estados Unidos est\u00e1 encarcelado en el Centro Correccional Mohawk<\/strong>, a 160 kil\u00f3metros al noroeste de Albany, la capital del Estado de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n El fallo original de Nueva York contra Weinstein lo condenaba a 23 a\u00f1os de c\u00e1rcel por cargos de acto sexual delictivo por obligarle a practicarle sexo oral <\/strong>a una asistente de producci\u00f3n de cine y televisi\u00f3n en 2006 y por una violaci\u00f3n en tercer grado <\/strong>contra una aspirante a actriz en 2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El productor cinematogr\u00e1fico est\u00e1 preso desde 2020, tras haber sido encontrado culpable de varios delitos sexuales. Habr\u00e1 otro juicio. El Tribunal Supremo del estado de Nueva York anul\u00f3 este jueves\u00a0la… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":143025,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-143019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143028,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143019\/revisions\/143028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}C\u00f3mo es el fallo que anul\u00f3 la condena a Harvey Weinstein<\/h2>\n\n\n\n
![\"El](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/M4_QwgtlYj9lXfSJfhCsT5afkec=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/JRI5K6HRNKGITKIXUHBSDX2EGA.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nQu\u00e9 pasar\u00e1 con Harvey Weinstein tras el fallo que anul\u00f3 su condena a violaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
![\"Harvey](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/N2NFnV8X5wzLUzeOjm_v1WgPwZk=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/ZCUWZY344URPQLSYKZ52YOPHCA.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n