{"id":14635,"date":"2022-10-26T10:58:05","date_gmt":"2022-10-26T13:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=14635"},"modified":"2022-10-26T10:58:09","modified_gmt":"2022-10-26T13:58:09","slug":"con-apoyo-de-sectores-de-la-oposicion-el-oficialismo-logro-aprobar-en-diputados-el-presupuesto-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/nacionales\/con-apoyo-de-sectores-de-la-oposicion-el-oficialismo-logro-aprobar-en-diputados-el-presupuesto-2023\/","title":{"rendered":"<strong>Con apoyo de sectores de la oposici\u00f3n, el oficialismo logr\u00f3 aprobar en Diputados el Presupuesto 2023<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p>El proyecto obtuvo 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones. La UCR, Evoluci\u00f3n, el interbloque Federal y Provincias Unidas se pronunciaron a favor. El PRO y la izquierda se abstuvieron. La Coalici\u00f3n C\u00edvica, liberales y libertarios rechazaron la iniciativa<\/p>\n\n\n\n<p>Tras m\u00e1s de 15 horas de debate, el oficialismo&nbsp;<strong>logr\u00f3 aprobar&nbsp;<\/strong>el texto del proyecto de&nbsp;<strong>Presupuesto 2023<\/strong>&nbsp;en general. A la hora de la votaci\u00f3n en particular, el Frente de Todos no consigui\u00f3 los votos necesarios y opt\u00f3 por retirar el art\u00edculo 95 que extend\u00eda las facultades delegadas para imponer retenciones a las exportaciones. Por su parte, la oposici\u00f3n logr\u00f3&nbsp;<strong>frenar&nbsp;<\/strong>el art\u00edculo que propon\u00eda cobrar&nbsp;<strong>Ganancias al Poder Judicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto obtuvo&nbsp;<strong>180 votos afirmativos<\/strong>, 22 negativos y 49 abstenciones. La UCR, Evoluci\u00f3n, el interbloque Federal y Provincias Unidas votaron a favor. El PRO y la izquierda se abstuvieron. La Coalici\u00f3n C\u00edvica, liberales y libertarios rechazaron la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan pudo saber&nbsp;<strong>Infobae<\/strong>, la aprobaci\u00f3n en general del texto fue interpretado como un importante&nbsp;<strong>logro pol\u00edtico&nbsp;<\/strong>para el ministro de Econom\u00eda,&nbsp;<strong>Sergio Massa<\/strong>. En el Palacio de Hacienda destacaron que el plan de gastos y recursos \u201cincluye un&nbsp;<strong>orden&nbsp;<\/strong>muy fuerte de las cuentas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El Frente de Todos logr\u00f3 el&nbsp;<strong>qu\u00f3rum&nbsp;<\/strong>gracias a un pu\u00f1ado de diputados de&nbsp;<strong>Evoluci\u00f3n&nbsp;<\/strong>y de la&nbsp;<strong>UCR<\/strong>. Emiliano Yacobitti y Danya Tavela, del bloque referenciado en Mart\u00edn Lousteau a nivel nacional, fueron los primeros en entrar en el recinto. Poco despu\u00e9s se sumaron varios radicales como Hugo Romero, Miguel \u00c1ngel Bazze, Jorge Rizzoti y Mart\u00edn Arjol.&nbsp;<strong>M\u00e1ximo Kirchner<\/strong>, por su parte, fue uno de los pocos oficialistas que no ocup\u00f3 su banca al inicio de la jornada.<\/p>\n\n\n\n<p>El&nbsp;<strong>PRO&nbsp;<\/strong>y la&nbsp;<strong>Coalici\u00f3n C\u00edvica&nbsp;<\/strong>no bajaron hasta que el oficialismo consigui\u00f3 el n\u00famero para comenzar con el debate. Los \u201clilitos\u201d hab\u00edan adelantado hace d\u00edas que&nbsp;<strong>no acompa\u00f1ar\u00edan<\/strong>&nbsp;el Presupuesto porque sus variables macroecon\u00f3micas son \u201cpoco realistas\u201d, porque intentaba habilitar suba de impuestos (como a los productos electr\u00f3nicos de Tierra del Fuego) y porque buscaba extender las facultades delegadas para establecer retenciones, entre otros puntos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el PRO tambi\u00e9n inform\u00f3, ni bien comenz\u00f3 el debate, que se&nbsp;<strong>abstendr\u00eda&nbsp;<\/strong>en la votaci\u00f3n en general. \u201cEstamos absolutamente en contra de algunos art\u00edculos y es por ello que en la votaci\u00f3n en particular nos opondremos a delegar en el Poder Ejecutivo el aumento de las retenciones, la creaci\u00f3n de zonas aduaneras especiales, y en general de la delegaci\u00f3n de facultades legislativas en el Poder Ejecutivo\u201d, detallaron a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p>Y agregaron: \u201cNo vamos a permitir que el Presupuesto sea usado como una herramienta de&nbsp;<strong>disciplinamiento del Poder Judicial<\/strong>. Defendemos la legalidad y por eso nos oponemos a que este debate se de en la ley de presupuesto. Lo hacemos con la autoridad moral de haber sancionado, durante el gobierno del Presidente Macri, una ley para que los jueces comiencen a tributar ganancias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Los opositores que apoyaron el Presupuesto destacaron que las pautas macroecon\u00f3micas son m\u00e1s \u201crealistas\u201d (<strong>60% inflaci\u00f3n y 2% de crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>) que las que present\u00f3 Mart\u00edn Guzm\u00e1n el a\u00f1os pasado y que el oficialismo acept\u00f3 varias&nbsp;<strong>modificaciones<\/strong>. Por otro lado, evaluaron que rechazar el proyecto por segundo a\u00f1o consecutivo le da total&nbsp;<strong>discrecionalidad&nbsp;<\/strong>al Gobierno para reconducir los gastos por&nbsp;<strong>decreto<\/strong>. Su objetivo fue limitar lo m\u00e1s posible la capacidad de&nbsp;<strong>reasignar partidas<\/strong>&nbsp;sin control en un a\u00f1o electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de que durante los \u00faltimos d\u00edas se repitieron las reuniones entre los miembros de la coalici\u00f3n opositora, no se lleg\u00f3 a un acuerdo para unificar criterios. Seg\u00fan pudo saber Infobae, uno de los que m\u00e1s presi\u00f3n ejerci\u00f3 para aprobar el Presupuesto fue el gobernador de Jujuy y titular de la UCR, Gerardo Morales.<\/p>\n\n\n\n<p>El radical&nbsp;<strong>Hugo Romero<\/strong>&nbsp;se\u00f1al\u00f3 que \u201cante la crisis y la decisi\u00f3n del Gobierno de no cambiar el rumbo como oposici\u00f3n es necesario que Argentina tenga un presupuesto para el 2023, para dar una&nbsp;<strong>se\u00f1al de<\/strong>&nbsp;<strong>responsabilidad&nbsp;<\/strong>ante la gran incertidumbre que tenemos actualmente y para evitar la discrecionalidad en un a\u00f1o electoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las principales concesiones que hizo el Frente de Todos para evitar el bloqueo del proyecto se destac\u00f3 la inclusi\u00f3n de una<strong>&nbsp;cl\u00e1usula gatillo&nbsp;<\/strong>que estipula que si al 31 de agosto de 2023, la inflaci\u00f3n acumulada supera en 10% la meta anual establecida o si los ingresos p\u00fablicos superan en 10% lo presupuestado, el Ejecutivo deber\u00e1 enviar \u201cen un lapso de 30 d\u00edas una ampliaci\u00f3n del Presupuesto, no pudiendo hacerlo por decreto\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, a pedido de diputados de varias provincias y por presi\u00f3n directa de los gobernadores del Norte Grande, el Ministerio de Econom\u00eda acept\u00f3 aumentar la partida de&nbsp;<strong>subsidios de transportes<\/strong>&nbsp;de pasajeros del interior de $66 mil millones a $85 mil millones. Adem\u00e1s, el articulado fue rectificado para aclarar que esa cifra ser\u00e1 \u201cun piso a partir del cual se revisar\u00e1 el funcionamiento del sistema para actualizar el importe\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Varias provincias tambi\u00e9n plantearon reparos ante el art\u00edculo 90, que propone que&nbsp;<strong>Cammesa&nbsp;<\/strong>(mayorista de energ\u00eda el\u00e9ctrica) se cobre las deudas de las provincias a trav\u00e9s de descuentos autom\u00e1ticos de los fondos coparticipables. El oficialismo acept\u00f3 incluir un plan de regularizaci\u00f3n de deuda de hasta 96 cuotas mensuales. Sin embargo, mantuvo que las provincias son co-responsables y al t\u00e9rmino del plazo de seis meses el Gobierno podr\u00e1 retener la suma adeudada, pero no de los<strong>&nbsp;fondos coparticipables.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al promediar la jornada, en la bancada del Frente de Todos reconoc\u00edan que&nbsp;<strong>no contaban con los votos&nbsp;<\/strong>suficientes para aprobar uno de los art\u00edculos que mayores resistencias gener\u00f3: el cobro de&nbsp;<strong>Ganancias&nbsp;<\/strong>a todos los integrantes del Poder Judicial. Finalmente fue rechazado por 134 votos negativos a 116 a favor.<\/p>\n\n\n\n<p>La&nbsp;<strong>izquierda&nbsp;<\/strong>adelant\u00f3 que no acompa\u00f1ar\u00eda la iniciativa porque inclu\u00eda, adem\u00e1s de los jueces, a los trabajadores de los juzgados. \u201c<strong>El trabajo no es ganancia<\/strong>\u201d, repitieron. En la misma l\u00ednea, la diputada oficialista Vanesa Siley, que tambi\u00e9n se desempe\u00f1a como Secretaria General de la Federaci\u00f3n de Sindicatos de Trabajadores Judiciales de la Rep\u00fablica Argentina (FE-Sitraju), adelant\u00f3 que votar\u00e1 en contra.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cComo trabajadora y como hija de laburantes, peronista y creyente en la movilidad ascendente, creo que no hay que considerar nunca m\u00e1s que el salario es ganancia. No podemos fallarle a los nuestros, no podemos tocarle el bolsillo a los trabajadores\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en los pasillos del Congreso los diputados que defend\u00edan el art\u00edculo estaban dispuestos a ir al recinto a votar para \u201c<strong>dejar en claro qui\u00e9n defiende los privilegios<\/strong>\u201d. Confiaban en que la derrota legislativa podr\u00eda luego transformarse en una&nbsp;<strong>victoria pol\u00edtica<\/strong>&nbsp;y discursiva.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a las&nbsp;<strong>retenciones<\/strong>, el oficialismo opt\u00f3 por&nbsp;<strong>retirar el art\u00edculo&nbsp;<\/strong>que extend\u00eda las facultades delegadas hasta el 31 de diciembre de 2023. \u201cVamos a retirar el art\u00edculo 95, no compartiendo las cosas que se han dicho, a partir de que nosotros entendemos que el Ejecutivo tiene las facultades para establecer los derechos de exportaci\u00f3n\u201d, dijo Carlos Heller. En el oficialismo confiaban en que las cosas \u201cseguir\u00e1n tal cual est\u00e1n ahora\u201d a\u00fan sin la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, el Frente de Todos logr\u00f3 consolidar una mayor\u00eda para agregar una nueva&nbsp;<strong>tasa a los viajes en avi\u00f3n<\/strong>, que se cobrar\u00eda tanto en vuelos dom\u00e9sticos como internacionales. \u201cCr\u00e9ase la Tasa de Seguridad de la Aviaci\u00f3n, correspondiente al servicio p\u00fablico de seguridad de la aviaci\u00f3n contra actos de interferencia il\u00edcita que presta la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria\u201d, reza el art\u00edculo 121 del texto que tratan hoy los diputados.<\/p>\n\n\n\n<p>La norma establecer\u00e1 un monto fijo que determinar\u00e1 el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n, cuyo valor no podr\u00e1 superar el equivalente a 0,25% del sueldo b\u00e1sico del grado jer\u00e1rquico de Oficial Principal del Escalaf\u00f3n General del Personal Policial de la PSA, es decir un m\u00e1ximo de $250, que se calculan sobre el salario de referencia que hoy en d\u00eda se ubica en torno a los 100.000 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCrear una tasa muestra una vez m\u00e1s lo&nbsp;<strong>err\u00e1tico&nbsp;<\/strong>de la pol\u00edtica aeron\u00e1utica del Gobierno. Cerraron el aeropuerto de El Palomar, sacaron el Pre Viaje y ahora perjudican al turismo con esto. Es una pol\u00edtica err\u00e1tica y va a terminar todo mal\u201d, dijo Hern\u00e1n Lombardi, del PRO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proyecto obtuvo 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones. La UCR, Evoluci\u00f3n, el interbloque Federal y Provincias Unidas se pronunciaron a favor. El PRO y la izquierda se&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":14636,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-14635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14637,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14635\/revisions\/14637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}