{"id":160773,"date":"2024-08-21T13:33:02","date_gmt":"2024-08-21T16:33:02","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=160773"},"modified":"2024-08-21T13:33:07","modified_gmt":"2024-08-21T16:33:07","slug":"una-corte-de-eeuu-confirmo-una-condena-contra-argentina-y-avalo-embargos-en-una-causa-por-el-default-de-2001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/economia\/una-corte-de-eeuu-confirmo-una-condena-contra-argentina-y-avalo-embargos-en-una-causa-por-el-default-de-2001\/","title":{"rendered":"Una Corte de EEUU confirm\u00f3 una condena contra Argentina y aval\u00f3 embargos en una causa por el default de 2001"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>Ratific\u00f3 el fallo de primera instancia de la jueza Loretta Preska que permite a un grupo de holdouts intentar embargar una cantidad de bonos estadounidenses que la Argentina tiene en su poder. La decisi\u00f3n se suma a otras similares por la expropiaci\u00f3n de Aerol\u00edneas y la crisis de 2001.<\/p>\n\n\n\n

La Corte de Apelaciones de Estados Unidos\u00a0rechaz\u00f3 un recurso de la Argentina\u00a0<\/strong>y ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia que autorizaba a fondos de inversi\u00f3n a\u00a0embargar<\/strong>\u00a0bonos estadounidenses<\/strong>\u00a0que el pa\u00eds tiene en su poder. El fallo es consecuencia del\u00a0default\u00a0<\/strong>de la deuda en\u00a02001<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Se trata del\u00a0tercer rev\u00e9s judicial\u00a0para la Argentina\u00a0en siete d\u00edas. El lunes, la Justicia estadounidense le orden\u00f3 al pa\u00eds que\u00a0pague US$340 millones por la nacionalizaci\u00f3n de Aerol\u00edneas Argentinas. El jueves 15, en tanto, hubo otra condena por el default de 2001, que fij\u00f3 una\u00a0deuda de US$140 millones.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles beneficia a otro grupo de holdouts<\/em> que nunca cobraron por los bonos argentinos que ten\u00edan en sus carteras de inversi\u00f3n al momento de la crisis de principios de siglo. Le hicieron juicio al pa\u00eds y obtuvieron una sentencia favorable en primera instancia, en la que la jueza Loretta Preska <\/strong>-que lleva varios reclamos contra la Argentina- oblig\u00f3 al pa\u00eds a pagar US$477 millones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"La<\/figure>\n\n\n\n

\u201cLa Argentina no pag\u00f3 y entonces Preska autoriz\u00f3 que empezaran los\u00a0embargos<\/strong>. Esto fue en 2021. Los bienes a embargar eran\u00a0confidenciales<\/strong> hasta comienzos de este a\u00f1o, cuando se conoci\u00f3 que eran los\u00a0bonos del Tesoro de los Estados Unidos<\/strong>\u00a0que la Argentina hab\u00eda usado como colateral para los bonos Brady\u201d, explic\u00f3\u00a0Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, de\u00a0Latam Advisors<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, la Corte de Apelaciones ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de Preska y los <\/strong>holdouts<\/strong><\/em> pueden ir tras esos t\u00edtulos.<\/strong> Sin embargo, el problema es que los bonos Brady vencieron el 31 de marzo de 2023<\/strong>. \u201cHasta esa fecha, estuvieron depositados en la sucursal Nueva York de la Reserva Federal de Estados Unidos. Luego del vencimiento, cuando ya no se necesitaban como colateral, aparentemente la Argentina los trajo al Banco Central,<\/strong> aunque no est\u00e1 confirmado\u201d, cont\u00f3 Maril.<\/p>\n\n\n\n

\"Se<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo sigue la causa? Los beneficiarios del fallo probablemente tratar\u00e1n de repatriar esos t\u00edtulos<\/strong>, si es que logran confirmar que est\u00e1n en la Argentina, para cobrarse una parte de la sentencia. Los abogados del pa\u00eds, en tanto, tendr\u00e1n que desplegar la estrategia jur\u00eddica para defenderse de ese procedimiento. No obstante, Maril descart\u00f3 que la Corte Suprema de Estados Unidos tome este caso.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 fueron los bonos del \u201cPlan Brady\u201d<\/h2>\n\n\n\n

A fines de la d\u00e9cada del \u201880, los pa\u00edses de\u00a0Am\u00e9rica Latina vivieron una crisis de deuda<\/strong>\u00a0por los pr\u00e9stamos que ten\u00edan con\u00a0bancos comerciales estadounidenses<\/strong>. Por ese entonces, los gobiernos usaban esa v\u00eda como su principal forma de financiaci\u00f3n en lugar del mercado de deuda soberana.<\/p>\n\n\n\n

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Nicholas Brady,<\/strong> dise\u00f1\u00f3 un plan para que los pa\u00edses de la regi\u00f3n canjearan sus pr\u00e9stamos bancarios<\/strong> por bonos respaldados por el Tesoro estadounidense<\/strong>. \u201cEn lo que entonces supuso una estrategia novedosa, los bancos acordaron un muy necesitado alivio de la deuda \u2014la reducci\u00f3n promedio fue del 35%\u2014 a cambio de instrumentos negociables sin riesgo\u201d, explica el blog del FMI.<\/p>\n\n\n\n

\"La<\/figure>\n\n\n\n

La Argentina ingres\u00f3 al \u201cPlan Brady\u201d en 1993<\/strong> y reestructur\u00f3 su deuda mediante la emisi\u00f3n de bonos que ten\u00edan como colateral a los t\u00edtulos del Tesoro que ahora est\u00e1n sujetos a embargos. Para ingresar al plan, adem\u00e1s, los pa\u00edses hicieron una serie de concesiones<\/strong> y se comprometieron a aplicar determinadas pol\u00edticas de orden fiscal y ajuste<\/strong> con el objetivo de transmitir confianza a los inversores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ratific\u00f3 el fallo de primera instancia de la jueza Loretta Preska que permite a un grupo de holdouts intentar embargar una cantidad de bonos estadounidenses que la Argentina tiene en… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":160774,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-160773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160775,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160773\/revisions\/160775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}