Es la protagonista de una serie de hechos similares y los fiscales advirtieron su “falta de capacidad” para cumplir la ley.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Con argumentos que ponen a la imputada frente a un largo camino por los tribunales, la justicia federal fue otra vez el escenario de un tropiezo para la escribana Gladys Dionisia B\u00e1ez<\/strong>, moradora de la c\u00e1rcel de mujeres de Corrientes por una serie de hechos vinculados con la falsificaci\u00f3n de documentos.<\/p>\n\n\n\n B\u00e1ez, comprometida desde la d\u00e9cada pasada con la Justicia por introducir datos falsos en la escritura de una casa, cuenta en su prontuario con tres procesamientos y al mismo tiempo es investigada -y fue indagada- en otras dos causas penales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para los fiscales que se ocupan de sus expedientes, los hechos -similares en todos los casos- representan una “conducta reiterada”<\/strong> en B\u00e1ez, con lo cual demuestra una “falta de capacidad de respetar y comprender la ley”, indicaron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas horas la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Corrientes le propin\u00f3 un doble rev\u00e9s a su pretensi\u00f3n de resolver una discordia con la ley penal mediante una probation.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por un lado, los camaristas Mirta Sotelo y Luis Gonz\u00e1lez, previo dictamen del fiscal Carlos Scahefe<\/strong>r, rechazaron el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la escribana frente al procesamiento que se le impuso por la presunta falsificaci\u00f3n de una firma en la transferencia de un veh\u00edculo Renault Kangoo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n B\u00e1ez fue condenada en 2022 a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso, por falsedad ideol\u00f3gica en el marco de su participaci\u00f3n en una maniobra con viviendas. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Y por otro, el cuerpo rechaz\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa de la escribana luego de que un juzgado de primera instancia le diera la espalda en su pedido de declarar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y en vez de someterse al proceso, admitir su culpa y pagar una reparaci\u00f3n al da\u00f1o causado.<\/p>\n\n\n\n El da\u00f1o: violentar la fe p\u00fablica, al fraguar documentos con su sello notarial, en el marco de una expediente en el que tambi\u00e9n est\u00e1 procesado un hombre identificado como Pablo Jorge Mart\u00ednez.<\/p>\n\n\n\n Se los acusa de ser autores del delito de uso de documento p\u00fablico falso destinado a acreditar la titularidad de dominio y la habilitaci\u00f3n para circular con veh\u00edculos automotores, una figura penal cuya pena oscila entre los tres y los 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Se trata de un expediente que viene de 2022.<\/p>\n\n\n\n Ya el 23 de agosto, la C\u00e1mara, con la firma de la jueza Selva Spessot, revirti\u00f3 una medida tomada en mayo \u00faltimo por la jueza de Goya Cristina Pozzer Penzo en primera instancia, a trav\u00e9s de la cual B\u00e1ez logr\u00f3 la suspensi\u00f3n de un juicio y le aceptan un pago de $300.000 como reparaci\u00f3n del da\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La suspensi\u00f3n del juicio a prueba, como se denomina esa instancia que B\u00e1ez buscaba, resulta en un beneficio ya que, por un lado, no recaer\u00eda una nueva condena sobre su ya abultado legajo, sino que tambi\u00e9n evitar\u00eda que -de haber- se unifiquen condenas al vincularse ese delito investigado en Goya con otros de similares caracter\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n\n