La decisi\u00f3n fue tomada por el camarista Eduardo Farah<\/strong>, de la sala I del Tribunal de Apelaciones, quien adem\u00e1s decidi\u00f3 apartar al juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 2 de la Ciudad, Sebasti\u00e1n Ramos<\/strong>, quien hab\u00eda sobrese\u00eddo a Milei en primera instancia.<\/p>\n\n\n\n Informate m\u00e1s<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras la apelaci\u00f3n de la querella, Farah sostuvo en el nuevo fallo que la resoluci\u00f3n que hab\u00eda dictado Ramos \u201ces nula, por extempor\u00e1nea (prematura) y por confusa y gen\u00e9rica”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En ese sentido, apart\u00f3 al juez federal por “haber anticipado opini\u00f3n” al decir que las expresiones de Milei no constituyen delito, sino que son de inter\u00e9s p\u00fablico y por ello est\u00e1n exentas de tipificaci\u00f3n penal y amparadas por la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n “La decisi\u00f3n apelada exhibe entonces un vac\u00edo argumental que la priva de sentido, dogm\u00e1tica, por ende, arbitraria y, por ello, nula”, sostuvo Farah <\/strong>y orden\u00f3 que otro magistrado tramite la causa para dictar una nueva resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sebasti\u00e1n Ramos hab\u00eda decidido sobreseer a Javier Milei despu\u00e9s de que su defensa presentara un pedido por “falta de acci\u00f3n” debido a que, seg\u00fan ellos, no existi\u00f3 ning\u00fan delito en sus declaraciones.<\/strong> Con esta decisi\u00f3n, el juez evit\u00f3 la etapa del proceso en la que el Presidente deb\u00eda explicar y aclarar sus palabras, el contexto de sus dichos y el sentido que les quiso dar.<\/p>\n\n\n\n La denuncia fue interpuesta por declaraciones que Milei hizo el 8 de abril de 2024, cuando ya era presidente, durante una entrevista en el programa Multiverso Fantino<\/em>, que se transmite por Neura Media y por la FM 89.7. En esa entrevista, el mandatario se refiri\u00f3 a Fontevecchia como alguien que “vive de la pauta” y lo calific\u00f3 de “ensobrado”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La defensa de Milei argument\u00f3 que esas palabras estaban relacionadas con un “inter\u00e9s p\u00fablico” y, por lo tanto, no representaban un delito, ya que el empresario querellante es una “figura p\u00fablica”.<\/p>\n\n\n\n A pesar de decidir el sobreseimiento, el juez Ramos mencion\u00f3 que era importante considerar la jurisprudencia que protege la privacidad y la libertad de prensa, especialmente porque esto podr\u00eda tener consecuencias a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el juez explic\u00f3 que un an\u00e1lisis posterior podr\u00eda determinar que todas estas declaraciones fueron temas de “inter\u00e9s p\u00fablico” <\/strong>y, por lo tanto, no punibles seg\u00fan el art\u00edculo 110 del C\u00f3digo Penal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, aclar\u00f3 que para llegar a esa conclusi\u00f3n es necesario tener en cuenta todas las cuestiones involucradas en el caso.<\/p>\n\n\n\n “Este an\u00e1lisis podr\u00e1 -en el momento procesal oportuno- llegar a la conclusi\u00f3n de que todos son asuntos de \u2018inter\u00e9s p\u00fablico\u2019 y por ende no punibles para el art. 110, C\u00f3digo Penal. Pero para ser v\u00e1lido, tiene necesariamente que considerar todas las aristas mencionadas”, concluy\u00f3 el juez al declararlo nulo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El camarista Eduardo Farah adem\u00e1s apart\u00f3 al juez Sebasti\u00e1n Ramos. El Presidente hab\u00eda tildado a Jorge Fontevecchia de \u201censobrado\u201d. La C\u00e1mara Federal Porte\u00f1a revoc\u00f3 el sobreseimiento al presidente Javier Milei… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":169671,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-169670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169672,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169670\/revisions\/169672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"la](\"https:\/\/www.minutouno.com\/css-custom\/150\/lazy.svg\" "\\"la")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nLa explicaci\u00f3n del Gobierno por la expulsi\u00f3n de Mondino: “No consult\u00f3”<\/a><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/media.minutouno.com\/p\/839dc08a37bd6562c693998b4689bc8c\/adjuntos\/150\/imagenes\/041\/432\/0041432105\/milei-fontevecchia.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/figure>\n\n\n\n