(Corresponsal\u00eda Buenos Aires) – La ex presidenta public\u00f3 una carta dirigida a los jueces de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal que este mi\u00e9rcoles emitir\u00e1n su fallo en la causa Vialidad. En el texto, la exmandataria cuestiona el rol de los magistrados Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave\u00f1a, a quienes acusa de responder a intereses pol\u00edticos antes que a la justicia, sugiriendo que estos se encuentran alineados con sectores de poder medi\u00e1tico y pol\u00edtico que buscan \u201cproscribirla\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cristina no escatim\u00f3 en cr\u00edticas y se\u00f1al\u00f3 que estos jueces, a quienes denomin\u00f3 los \u201cCopitos de Comodoro Py\u201d, actuar\u00e1n con una condena ya predeterminada, tal como \u2013seg\u00fan su carta\u2013 fue promovido por medios como Clar\u00edn y La Naci\u00f3n. La expresidenta remarc\u00f3 que esta condena implicar\u00eda su \u201cinhabilitaci\u00f3n para desempe\u00f1ar cargos p\u00fablicos a perpetuidad\u201d y afirm\u00f3 que se mantendr\u00e1 en pie pese a cualquier intento por callarla: \u201cSepan que hagan lo que hagan, no van a hacerme callar. No fui ni ser\u00e9 nunca mascota del poder\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su mensaje, titulado “Clar\u00edn, La Naci\u00f3n, Los Copitos y el delito imposible”, Fern\u00e1ndez de Kirchner traz\u00f3 paralelismos con la banda implicada en el intento de magnicidio del 1 de septiembre de 2022, asegurando que estos \u201cCopitos de Comodoro Py\u201d buscan cumplir \u00f3rdenes de poderes extrajudiciales y describiendo a los jueces como \u201cparte de la misma banda\u201d que sentenci\u00f3 su condena en 2022.<\/p>\n\n\n\n
La ex jefa de Estado arremeti\u00f3 en particular contra los jueces Borinsky y Hornos, quienes, seg\u00fan ella, habr\u00edan tenido reuniones con Mauricio Macri durante su gobierno, mientras que Barroetave\u00f1a ser\u00eda un representante de intereses de la lista macrista en el Consejo de la Magistratura. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 al juez Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y al fiscal Diego Luciani, ambos ligados al expresidente Macri por supuestamente compartir un equipo de f\u00fatbol, lo cual, seg\u00fan ella, compromete su imparcialidad en esta causa.<\/p>\n\n\n\n
Fern\u00e1ndez de Kirchner argument\u00f3 que la causa Vialidad es un \u201cdelito imposible\u201d, ya que los contratos cuestionados hab\u00edan sido aprobados por el Congreso y ejecutados por la provincia de Santa Cruz, sin responsabilidad directa de su gobierno nacional. Seg\u00fan la vicepresidenta, ning\u00fan Jefe de Gabinete ni el propio ministro responsable del \u00e1rea durante sus mandatos fue acusado o condenado, subrayando que la causa, en su opini\u00f3n, carece de sustento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n
A pocas horas del esperado fallo, Cristina Kirchner parece ya anticiparse a un veredicto en su contra, uno que, afirma, ha sido \u201cpromocionado durante meses\u201d por la prensa y apunta a proscribirla pol\u00edticamente de manera definitiva.<\/p>\n\n\n\n