{"id":17735,"date":"2022-11-08T06:44:46","date_gmt":"2022-11-08T09:44:46","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=17735"},"modified":"2022-11-08T06:44:50","modified_gmt":"2022-11-08T09:44:50","slug":"la-camara-de-casacion-comienza-a-analizar-el-sobreseimiento-de-cristina-kirchner-por-el-memorandum-con-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/nacionales\/la-camara-de-casacion-comienza-a-analizar-el-sobreseimiento-de-cristina-kirchner-por-el-memorandum-con-iran\/","title":{"rendered":"La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n comienza a analizar el sobreseimiento de Cristina Kirchner por el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Desde las 10:30, el tribunal har\u00e1 una audiencia. Escuchar\u00e1 a las querellas -que pedir\u00e1n que se haga el juicio oral- y a las primeras defensas. La Vicepresidenta no estar\u00e1 y presentar\u00e1 un escrito<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal comienza hoy a analizar el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Kirchner<\/strong>, en la causa por la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n. Ser\u00e1 en una audiencia en la que las querellas pedir\u00e1n que la ex presidenta sea enviada a juicio oral y p\u00fablico. Cristina Kirchner no estar\u00e1 en la audiencia y su postura sobre el caso quedar\u00e1 plasmada en un escrito que presentar\u00e1 su defensa a fin de mes en el que pedir\u00e1 que se confirme el sobreseimiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La audiencia comenzar\u00e1 a las 10:30 y estar\u00e1 a cargo de los jueces de la Sala I de Casaci\u00f3n, Diego Barroetave\u00f1a, Ana Mar\u00eda Figueroa y Daniel Petrone<\/strong>. Habr\u00e1 una segunda audiencia a fin de mes, el 24 de noviembre. Pero adem\u00e1s los mismos magistrados el jueves iniciar\u00e1n las audiencias -tambi\u00e9n dos- por el sobreseimiento de Cristina Kirchner en otra de sus causas, la de \u201cLos Sauces-Hotesur\u201d.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, ser\u00e1 un fin de a\u00f1o de mucha expectativa <\/strong>sobre las posibles resoluciones de estos casos. Casaci\u00f3n debe resolver si confirma el sobreseimiento de Cristina Kichner y el resto de los acusados en esos dos expedientes o si los revoca y ordena que se haga el juicio oral. A eso suma que antes que finalice el 2022 el Tribunal Oral Federal 2 dar\u00e1 a conocer el veredicto en el juicio oral por la obra p\u00fablica en el que la Vicepresidenta tiene un pedido de condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y de inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, y por videoconferencia, la audiencia comenzar\u00e1 con los argumentos de los abogados querellantes. Son los que representan a la DAIA y a familiares de las v\u00edctimas del atentado a la AMIA. Su postura es que se revoquen los sobreseimientos y se haga el juicio oral. Tambi\u00e9n expondr\u00e1n las defensas del ex funcionario de Canciller\u00eda Eduardo Zuain<\/strong>, del procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n, Carlos Zannini<\/strong> y del viceministro de Justicia, Juan Mart\u00edn Mena<\/strong>. Esas partes reclamar\u00e1n que se confirmen los sobreseimientos.<\/p>\n\n\n\n

Cuando finalicen esas partes, la audiencia pasar\u00e1 a un cuarto intermedio hasta el 24 de noviembre. All\u00ed expondr\u00e1n otras defensas. No lo har\u00e1 la de Cristina Kirchner, ya que opt\u00f3 por hacerlo de manera escrita. Ese d\u00eda su abogado, Carlos Beraldi,<\/strong> presentar\u00e1 un escrito con sus argumentos para que se mantenga el sobreseimiento. Por su parte, el fiscal de Casaci\u00f3n Javier De Luca <\/strong>desisti\u00f3 de la apelaci\u00f3n que hab\u00eda hecho el fiscal del tribunal oral, Marcelo Colombo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cristina Kirchner ya habl\u00f3 sobre la causa en tribunales. Fue cuando el Tribunal Oral Federal 8 convoc\u00f3 a una serie de audiencias en el pedido de las defensas de cerrar el caso. \u201cEstamos acusados de ser encubridores del m\u00e1s terrible atentado terrorista que sufri\u00f3 nuestro pa\u00eds. Es un disparate judicial, institucional y pol\u00edtico esta acusaci\u00f3n<\/strong>\u201c, hab\u00eda dicho en julio del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n

La causa se inici\u00f3 en enero de 2015 con la denuncia que present\u00f3 el fiscal Alberto Nisman<\/strong>. Sostuvo que con la firma del memor\u00e1ndum entre Argentina e Ir\u00e1n se busc\u00f3 encubrir a los acusados del atentado a la AMIA porque hac\u00eda caer las alertas rojas de Interpol<\/strong> de detenci\u00f3n que pesaban sobre ellos. El objetivo del acuerdo era destrabar la causa judicial que no avanzaba porque Ir\u00e1n no extraditaba a los imputados del hecho por la justicia argentina. El memor\u00e1ndum establec\u00eda que Nisman y el juez del caso, en ese entonces Rodolfo Canicoba Corral<\/strong>, pod\u00edan viajar a Ir\u00e1n para indagar a los acusados. Tambi\u00e9n creaba una comisi\u00f3n de la verdad, con juristas de ambos pa\u00edses, para intentar esclarecer el hecho.<\/p>\n\n\n\n

Cuatro d\u00edas despu\u00e9s de que present\u00f3 la denuncia, Nisman fue encontrado muerto en su departamento de Puerto Madero con un tiro en la cabeza. El juez federal Daniel Rafecas<\/strong> desestim\u00f3 la denuncia. Pero luego la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal la reabri\u00f3, apart\u00f3 al magistrado y la causa qued\u00f3 a cargo del juez Claudio Bonadio,<\/strong> que en marzo del 2018 envi\u00f3 el caso a juicio oral con 12 acusados.<\/p>\n\n\n\n

A esa instancia llegaron Cristina Kirchner, Mena, Zuain, Zannini, el actual senador nacional Oscar Parrilli,<\/strong> el dirigente social Luis D\u00b4Elia <\/strong>y el fallecido ex canciller H\u00e9ctor Timerman, <\/strong>imputados de encubrimiento agravado, entre otros.Algunos de ellos, como D\u00b4Elia y Zannini, fueron detenidos por orden de Bonadio, y Timerman bajo prisi\u00f3n domiciliaria. El magistrado tambi\u00e9n hab\u00eda dispuesto la prisi\u00f3n preventiva de Cristina Kirchner, que no se concret\u00f3 por sus fueros como senadora nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La causa le toc\u00f3 al Tribunal Oral Federal 8 que en octubre de 2021 sobresey\u00f3 a todos los acusados por inexistencia de delito. \u201cEl Memor\u00e1ndum, m\u00e1s all\u00e1 de se lo considere un acierto o desarcierto pol\u00edtico, no constituy\u00f3 delito\u201d,<\/strong> dijeron en el fallo los jueces Gabriela L\u00f3pez I\u00f1iguez, Jos\u00e9 Michilini y Daniel Obligado.<\/p>\n\n\n\n

\u201c<\/em>El Memor\u00e1ndum de Entendimiento no logr\u00f3 cumplir sus requisitos de validez antes de convertirse en tratado internacional vinculante para las partes, por lo que no ha existido acto jur\u00eddico como tal desde el punto de vista del derecho internacional. No hay ning\u00fan elemento directo que de manera contundente nos haga pensar que tal temperamento fue m\u00e1s all\u00e1 de una decisi\u00f3n pol\u00edtica para convertirse en un acto de encubrimiento\u201d, agregaron para cerrar el caso.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n fue apelada por el fiscal Colombo y por las querellas. \u201cNo puede considerarse una \u2018cuesti\u00f3n pol\u00edtica no justiciable\u2019 la suscripci\u00f3n de un Memor\u00e1ndum de Entendimiento, que seg\u00fan la acusaci\u00f3n, ten\u00eda como finalidad el encubrimiento de los acusados en un atentado terrorista. Tal plan criminal \u2013de probarse en juicio obvio- no podr\u00eda quedar exento de responsabilidad penal, pues no ser\u00eda una simple decisi\u00f3n de \u201cpol\u00edtica internacional\u2019. En modo alguno puede considerarse una decisi\u00f3n pol\u00edtica \u2018v\u00e1lida\u2019 y \u2018no justiciable\u2019 la de encubrir a los sindicados como responsables de un atentado terrorista\u201d, se\u00f1alaron en su apelaci\u00f3n. Desde hoy la causa volver\u00e1 a discutirse a la espera de la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde las 10:30, el tribunal har\u00e1 una audiencia. Escuchar\u00e1 a las querellas -que pedir\u00e1n que se haga el juicio oral- y a las primeras defensas. La Vicepresidenta no estar\u00e1 y… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":17736,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-17735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17737,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17735\/revisions\/17737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}