Por Micaela Cuesta Sol y Ver\u00f3nica Gui *<\/p>\n\n\n\n
Los \u201chechos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n En conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni anunci\u00f3 como novedad algo que ya ocurre: es necesario ser residente con DNI para estudiar una carrera universitaria en Argentina. A ese requisito algunas universidades, como la Universidad de Buenos Aires, suman un examen pago de espa\u00f1ol para poder estudiar all\u00ed. Minutos despu\u00e9s del anuncio, un estudiante de Paraguay viraliza la noticia en foros estudiantiles. Otros discuten las condiciones para aplicar una reforma del estilo. La conversaci\u00f3n deriva en lo que dicta la ley: la reforma anunciada no es posible, porque ya ocurre. Unas horas m\u00e1s tarde, un estudiante de posgrado oriundo de Colombia pero residente en Chile, que est\u00e1 iniciando sus tr\u00e1mites de admisi\u00f3n a la UNSAM para la co-tutela, env\u00eda la noticia derivada del anuncio acompa\u00f1ada de un emoji de ojos llorosos y otro de llanto quebrado.<\/p>\n\n\n\n El anuncio, que produce temor en unos y regocijo en otros, \u00bfresponde a un desconocimiento de las normas que rigen el funcionamiento del sistema p\u00fablico de universidades nacionales? Si analiz\u00e1ramos el caso de modo aislado esta respuesta podr\u00eda tener asidero. Pero, puesto en una serie, esta declaraci\u00f3n se apila en una monta\u00f1a de ejemplos heterog\u00e9neos que nos llevar\u00edan o bien a afirmar que lo ignoran todo acerca de todo, o bien a sospechar sobre un modus operandi mileista estudiado y calculado con precisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin caer en disposiciones conspiranoicas -que son el combustible de LLA-, el procedimiento es detectable en lo que sucede en el \u201ccaso\u201d del debate sobre la reestructuraci\u00f3n del Estado, donde se esparcen cifras descontextualizadas que ilustran su pretendida ineficacia: n\u00famero de empleados, vol\u00famenes de flotas, transferencias absolutas, que no contemplan participaci\u00f3n en presupuestos generales, habitantes o alcance territorial. \u00bfQu\u00e9 se busca a trav\u00e9s de este modus operandi? Ofrecer argumentos (no importa si falaces) para la construcci\u00f3n de una legitimidad masiva que valide la destrucci\u00f3n de puestos de trabajo, el desguace de organismos, o bien la privatizaci\u00f3n de empresas y servicios p\u00fablicos. En cada uno de estos casos lo que se subordina e invisibiliza es la funci\u00f3n y los roles de esas infraestructuras estatales (compuestas por maestras, m\u00e9dicos, asistentes sociales, inform\u00e1ticos, empleados de oficinas estatales, etc.) a la hora de garantizar derechos sociales, econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n La t\u00e1ctica<\/strong> Baitear, como t\u00e1ctica de gobierno, escenifica esa misma intenci\u00f3n de promover interacciones capitalizables pero ahora en t\u00e9rminos pol\u00edticos y ya no exclusivamente econ\u00f3micos, exponiendo una relaci\u00f3n pol\u00e9mica e infiel respecto de \u201cla verdad\u201d. Una vez consolidado el escenario de una brutal escasez, se propone esa falsa medida que alimenta una fantas\u00eda de expulsi\u00f3n de otros con la promesa de entrar mejor uno mismo. Se apunta a legitimar as\u00ed pol\u00edticas de discriminaci\u00f3n, rechazo y exclusi\u00f3n \u201cdesde abajo\u201d del tejido social que dejan intactos los intereses de \u201clos de arriba\u201d.<\/p>\n\n\n\n La performance del Gobierno consiste en fingir desconocimiento sobre el funcionamiento de nuestro sistema educativo para difundir entonces \u201cverdades a medias\u201d o hechos aislados que, en su generalizaci\u00f3n, refuerzan el estigma que ya pesa sobre sujetos concretos. Con ello pretende salir ileso de una discusi\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de las universidades, que ocup\u00f3 la escena p\u00fablica los \u00faltimos meses. Cuando los discursos de odio demostraron su eficacia devinieron pol\u00edtica de Estado. La t\u00e1ctica del bait es un segundo paso que, al echar mano de ellos busca habilitar el avance sobre los derechos que una comunidad tiene o demanda, y transformar los andamiajes legales y entramados institucionales que les dan sustento. En este caso, procura salidas privatistas a la demanda existente sobre la educaci\u00f3n. Y lo hace persiguiendo al menos tres efectos:<\/p>\n\n\n\n Los materiales<\/strong> Con la t\u00e1ctica del bait, la extrema derecha -emuladora de tendencias globales- elige por razones ideol\u00f3gicas tejer sus textos con esa trama de prejuicios en lugar de atender a esos otros donde pulsa un deseo democratizador. Del an\u00e1lisis de los grupos focales emergen tambi\u00e9n cr\u00edticas a la Universidad P\u00fablica orientadas a profundizar el ejercicio pleno de ese derecho para cualquiera: se demanda no s\u00f3lo gratuidad sino una ampliaci\u00f3n de las condiciones de igualdad necesarias para sostenerse en el sistema universitario. Cuando aparecen sospechas sobre la ejecuci\u00f3n presupuestaria, \u00e9stas se ligan tanto al deterioro de los salarios docentes como al de las instalaciones e infraestructura de ciertas universidades p\u00fablicas. En esta percepci\u00f3n se sustenta una demanda de mejores salarios y condiciones edilicias, como requisito para el correcto desenvolvimiento de las actividades educativas. Si bien esto no niega la existencia de los prejuicios detallados, la legitimidad de la Universidad P\u00fablica es eso que suena en el proceso de movilizaci\u00f3n. Eso es lo que el gobierno, baiteando, busca acallar.<\/p>\n\n\n\n Fuente: www.revistaanfibia.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Micaela Cuesta Sol y Ver\u00f3nica Gui * Los \u201chechos\u201d En conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni anunci\u00f3 como novedad algo que ya ocurre: es necesario ser residente… <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":146764,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[1365,2417,2416,336,2418],"class_list":["post-177550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-adorni","tag-comunicacion","tag-estrategia","tag-milei","tag-trolls"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177560,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177550\/revisions\/177560"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El bait responde a ese lenguaje de las redes sociales de las que el fen\u00f3meno de las extremas derechas contempor\u00e1neas se nutre. Baitear es lanzar a la red un comentario falso para incitar la pol\u00e9mica, una suerte de \u201cfase superior\u201d del trolleo, extendida como pr\u00e1ctica tras las regulaciones de la plataforma X que volvieron rentable la interacci\u00f3n, sobre todo aquella cargada afectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Operando en ese registro, a trav\u00e9s de estos discursos que carecen de todo menos de inocencia, se empatiza con formas del autoritarismo social preexistentes otorg\u00e1ndoles autoridad y, luego, habilitando su propagaci\u00f3n. Los objetos hacia los que se dirigen y lastiman estos enunciados agraviantes son sujetos que cargan ya con estigmas: ahora son los migrantes, y desde siempre son los pobres, las mujeres y disidencias, los sindicalistas, los militantes populares. A esos, sobre quienes ya pesa un prejuicio hist\u00f3rico, podemos agregar \u201cotros\u201d relativamente novedosos: zurdos sucios, jubilados, estudiantes, periodistas, cantantes populares.<\/p>\n\n\n\n\n
En 2023, en el Laboratorio de Estudios sobre Democracia y Autoritarismos realizamos una encuesta probabil\u00edstica en la que, entre otros elementos, interrogamos la legitimidad de la universidad p\u00fablica. Con el objetivo de indagar las preferencias y prioridades de los encuestados, los confrontamos con el dilema que pon\u00eda por un lado la educaci\u00f3n y la salud p\u00fablica, y por el otro el problema de la inflaci\u00f3n. La pregunta apuntaba a relevar el acuerdo o desacuerdo en relaci\u00f3n al ajuste en la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n y salud p\u00fablica con el objetivo de contener el proceso inflacionario. Frente a este interrogante, una mayor\u00eda (53,5%) prioriz\u00f3 las inversiones en educaci\u00f3n y salud p\u00fablica por sobre el problema de la inflaci\u00f3n. Esto sugiere que para amplios sectores de la sociedad, el recorte del presupuesto estatal destinado a educaci\u00f3n (y a salud) no es un camino leg\u00edtimo y aceptable para solucionar los problemas econ\u00f3micos del pa\u00eds.
Ahora bien, en los grupos focales -una t\u00e9cnica privilegiada para captar las tramas del prejuicio- cuando indagamos en las percepciones en particular sobre la Universidad, salieron a flote prejuicios que se anudan con otras formaciones ideol\u00f3gicas que se arrastran de tiempos previos en la sociedad argentina. Si bien tienen una pregnancia menor, emergen argumentos que, circulando en la esfera p\u00fablica, tienden a erosionar el valor social de la Universidad P\u00fablica. Entre la realizaci\u00f3n de las entrevistas y el d\u00eda de hoy, algunas de ellas se volvieron conocidas: la sobreestimaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n migrante, la identificaci\u00f3n de \u00e9sta como una amenaza al ejercicio de un derecho para los nativos, la imputaci\u00f3n de un \u201cusufructo\u201d indebido de su parte, la denuncia de un trato \u201cinjusto\u201d asentado en la no reciprocidad de beneficios entre pa\u00edses. La articulaci\u00f3n de estos elementos sirve como justificaci\u00f3n ideol\u00f3gica para su privatizaci\u00f3n parcial o total. Eso es lo que el gobierno parecer\u00eda estar viendo a la hora de apuntar contra la poblaci\u00f3n migrante, al cierre de un a\u00f1o donde el valor social de la universidad fue un asunto p\u00fablico que logr\u00f3 adhesi\u00f3n de la sociedad y moviliz\u00f3 a las comunidades educativas con tomas, paros, dos impactantes movilizaciones federales universitarias y un estado de discusi\u00f3n rebozante.<\/p>\n\n\n\n