La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes (Sala II), con primer voto de la doctora Rosana Magan resolvi\u00f3 revocar un fallo de primera instancia y atribuir responsabilidad exclusiva a un supermercado correntino por las lesiones que sufri\u00f3 una menor que recibi\u00f3 una descarga el\u00e9ctrica en una de sus sucursales. La decisi\u00f3n, adoptada en segunda instancia, se bas\u00f3 en nueva evidencia presentada durante el proceso.<\/p>\n\n\n\n
Las doctoras Rosana Magan y Luz Gabriela Masferrer, juezas de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes (Sala II) revocaron la sentencia de primera instancia que hab\u00eda rechazado la demanda y declararon procedente el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la familia de la menor contra un supermercado local.<\/p>\n\n\n\n
En su resoluci\u00f3n, las juezas determinaron que la responsabilidad exclusiva recae en la firma demandada. Por ello, ordenaron devolver el expediente a un juez diferente de primera instancia para que eval\u00fae nuevamente el caso, teniendo en cuenta las partidas indemnizatorias reclamadas por los demandantes.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, la C\u00e1mara dispuso que los costos del proceso, tanto en la primera como en la segunda instancia, sean asumidos por la empresa demandada, incluyendo intereses y actualizaciones.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera se busca garantizar una correcta revisi\u00f3n de las responsabilidades y del resarcimiento solicitado por los demandantes.<\/p>\n\n\n\n
El incidente tuvo lugar el 3 de noviembre de 2019 en la sucursal del supermercado ubicado en la ciudad de Corrientes Capital. Seg\u00fan los testigos, la menor sufri\u00f3 una descarga el\u00e9ctrica al tocar una heladera exhibidora defectuosa. Fue asistida por su abuela y trasladada de urgencia a una cl\u00ednica local.<\/p>\n\n\n\n
En el marco del proceso, se incorporaron pruebas significativas como la causa y testimonios de testigos presenciales, quienes confirmaron las circunstancias del hecho. Tambi\u00e9n se constat\u00f3 que la heladera hab\u00eda sido desconectada horas despu\u00e9s del incidente, lo que evidenci\u00f3 su desperfecto.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s se incorpor\u00f3 una evidencia clave aportada por el informe m\u00e9dico realizado a la ni\u00f1a en el que se registraron lesiones compatibles con electrocuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes consider\u00f3 que el caso encuadra en un supuesto de responsabilidad objetiva previsto en los art\u00edculos 1722 y 1757 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (CCCN), que regula los da\u00f1os derivados del riesgo o vicio de las cosas.<\/p>\n\n\n\n
Las juezas destacaron que la heladera defectuosa representaba un riesgo para la seguridad de los consumidores y que el supermercado no acredit\u00f3 ninguna eximente de responsabilidad, como un caso fortuito, la culpa de un tercero o el hecho de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
El fallo subraya que el deber de seguridad establecido en la Ley de Defensa del Consumidor (24.240) obliga a los comercios a prevenir riesgos que puedan afectar a los usuarios de sus servicios. El supermercado incumpli\u00f3 este deber al no mantener adecuadamente sus instalaciones, lo que deriv\u00f3 en el incidente que lesion\u00f3 a la menor.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n establece un precedente relevante para casos de responsabilidad por riesgos o vicios en el \u00e1mbito del derecho del consumo y reafirma el criterio de protecci\u00f3n a los usuarios frente a situaciones de negligencia empresarial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes (Sala II), con primer voto de la doctora Rosana Magan resolvi\u00f3 revocar un fallo de primera instancia y atribuir… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":177867,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,33],"tags":[],"class_list":["post-177866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia","category-policiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177868,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177866\/revisions\/177868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}