El jefe de los fiscales hab\u00eda dictaminado la inconstitucionalidad de la reelecci\u00f3n indefinida del cargo de gobernador en Formosa al hacer lugar a un amparo de la oposici\u00f3n contra los planes del dirigente peronista, en el puesto desde 1995 con ocho <\/strong>mandatos consecutivos y que preve\u00eda ir por un nuevo per\u00edodo al frente del Ejecutivo provincial.<\/p>\n\n\n\n Casal hab\u00eda determinado en su resoluci\u00f3n de inconstitucionalidad de la reelecci\u00f3n indefinida de Insfr\u00e1n: \u201cCabe concluir que el sistema republicano consagrado en la Constituci\u00f3n Nacional y que las provincias se han obligado a respetar implica la limitaci\u00f3n <\/strong>del poder. Las m\u00faltiples reelecciones<\/strong> sucesivas -potencialmente indefinidas- conspiran <\/strong>contra la finalidad propia del Estado de Derecho, pues dado el modo de funcionamiento de nuestras instituciones, la perpetuaci\u00f3n en el poder erosiona <\/strong>el principio de separaci\u00f3n de poderes\u201d.<\/p>\n\n\n\n El jefe de los fiscales cit\u00f3 el art\u00edculo 132\u00b0 de la Constituci\u00f3n de Formosa, que establece que \u201cel Gobernador y el Vicegobernador durar\u00e1n cuatro a\u00f1os <\/strong>en el ejercicio de sus cargos, y podr\u00e1n ser reelectos\u201d.<\/strong> Casal consider\u00f3 que este art\u00edculo \u201cse aparta <\/strong>de la necesaria periodicidad y renovaci\u00f3n del mandato de las autoridades all\u00ed previstas, lo que resulta violatorio <\/strong>de lo dispuesto por el art\u00edculo 5\u00b0 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n Maqueda y Rosatti consideraron que la reelecci\u00f3n indefinida \u201cdiluye <\/strong>la separaci\u00f3n de poderes\u201d y \u201catenta<\/strong> contra el propio principio democr\u00e1tico\u201d. Plantearon que \u201cla personalizaci\u00f3n <\/strong>del Poder Ejecutivo por un tiempo extenso e ilimitado debilita <\/strong>el sistema de frenos y contrapesos\u201d y que una reelecci\u00f3n sin l\u00edmites permite que quien ejerce el poder \u201cacumule \u2013tras varios mandatos sucesivos- ventajas inadecuadas <\/strong>para una leal contienda electoral\u201d. Advirtieron que \u201climitar la democracia puede ser la \u00fanica forma de resguardarla\u201d, pero siempre teniendo como extremos de la discusi\u00f3n la proscripci\u00f3n pol\u00edtica y la personalizaci\u00f3n del poder.<\/p>\n\n\n\n Los magistrados mencionaron que es a partir del reconocimiento de los partidos pol\u00edticos como canales del ejercicio de la voluntad popular y la alternancia que se puede deducir que no existe proscripci\u00f3n<\/strong> contra una persona candidata cuando se le limita <\/strong>la cantidad de ocasiones continuadas o sucesivas en las que puede postularse. Y que, contrariamente, la proscripci\u00f3n surge cuando se impide <\/strong>a un partido pol\u00edtico presentarse como opci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n A fines de octubre la Legislatura de Formosa, con mayor\u00eda oficialista, aprob\u00f3 el proyecto que impulsa la reforma de la Constituci\u00f3n provincial, en una jugada del gobernador para tratar, sin \u00e9xito, de evitar un fallo desfavorable de la Corte sobre la reelecci\u00f3n indefinida. La legislatura unicameral de 30 miembros<\/strong> es controlada por el oficialismo, que tiene dos tercios de las bancas. La iniciativa tuvo 20 votos a favor y diez en contra del Frente Amplio Formose\u00f1o – FAF, Libertad, Trabajo y Progreso, el radicalismo, el PRO y Nuevo Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n hab\u00eda presentado cuatro demandas <\/strong>ante la Corte en las que plante\u00f3 que la Constituci\u00f3n de Formosa es inconstitucional porque impide la alternancia en el poder. Los escritos apuntaron contra el art\u00edculo 132 del texto constitucional provincial, que habilitaba a la reelecci\u00f3n indefinida del gobernador, al determinar: \u201cEl gobernador y el vicegobernador durar\u00e1n cuatro a\u00f1os en el ejercicio de sus cargos, y podr\u00e1n ser reelectos\u201d. Pero el fallo del m\u00e1ximo tribunal desactiv\u00f3 esta posibilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidad, el m\u00e1ximo tribunal consider\u00f3 que la perpetuaci\u00f3n en el poder \u201catenta contra el principio democr\u00e1tico\u201d. El dirigente peronista es gobernador desde 1995 y planea ir por un noveno… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":180139,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-180138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180140,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180138\/revisions\/180140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/figure>\n\n\n\n
Las claves de la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la reelecci\u00f3n de Gildo Insfr\u00e1n<\/h2>\n\n\n\n
La maniobra con la que Gildo Insfr\u00e1n trat\u00f3 de evitar un fallo contra la reelecci\u00f3n indefinida<\/h2>\n\n\n\n
El rechazo de la oposici\u00f3n a la reelecci\u00f3n indefinida de Gildo Insfr\u00e1n en Formosa<\/h2>\n\n\n\n