El presidente Javier Milei firm\u00f3 dos pol\u00e9micos decretos que ampl\u00edan significativamente la capacidad de las Fuerzas Armadas para intervenir en cuestiones de seguridad interna, desdibujando los l\u00edmites establecidos por la Ley de Defensa Nacional sancionada en 1988, que buscaba separar claramente las funciones militares de la seguridad interior.<\/p>\n\n\n\n
Estos decretos no solo redefinen el concepto de “agresi\u00f3n externa” para incluir acciones de organismos paraestatales, organizaciones transnacionales y ciberataques, sino que tambi\u00e9n facultan a las Fuerzas Armadas a operar en zonas de frontera y proteger \u201cobjetivos de valor estrat\u00e9gico\u201d. Adem\u00e1s, habilitan al Ministerio de Seguridad a solicitar su colaboraci\u00f3n en conflictos internos, algo previamente restringido por la normativa.
La Ley de Defensa Nacional, promulgada tras la vuelta de la democracia, limitaba la actuaci\u00f3n militar a amenazas de origen externo y espec\u00edficamente a conflictos interestatales. Sin embargo, Milei derog\u00f3 la reglamentaci\u00f3n de 2006 establecida por el expresidente N\u00e9stor Kirchner, que reforzaba estas limitaciones, argumentando que respond\u00eda a \u201csesgos ideol\u00f3gicos contrarios a los intereses de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los nuevos decretos otorgan al Poder Ejecutivo la capacidad exclusiva de definir qu\u00e9 bienes e instalaciones constituyen “objetivos de valor estrat\u00e9gico”, eliminando la obligaci\u00f3n de consultar al Congreso. Esto ha generado preocupaci\u00f3n entre organizaciones sociales y de derechos humanos, que temen un uso discrecional de estas herramientas para reprimir protestas sociales o desalojos de comunidades ind\u00edgenas.
Manuel Truf\u00f3, director de Justicia y Seguridad del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), expres\u00f3 que “es preocupante que se avance en una militarizaci\u00f3n de la seguridad interior sin que haya una amenaza real que lo justifique”. Seg\u00fan Truf\u00f3, la inclusi\u00f3n de infraestructura econ\u00f3mica entre los objetivos estrat\u00e9gicos sugiere un posible enfoque represivo hacia conflictos sociales vinculados a recursos naturales o manifestaciones laborales.<\/p>\n\n\n\n
A esto se suma un cambio de paradigma evidente en la relaci\u00f3n del gobierno con las Fuerzas Armadas: una mayor inversi\u00f3n en Defensa, la reinstauraci\u00f3n de desfiles militares y declaraciones como las del ministro de Defensa, Luis Petri, quien asegur\u00f3 en redes sociales: \u201cDonde hay recursos y futuro, no habr\u00e1 lugar para mafias ni corruptos\u201d.
El avance de estos decretos ha reavivado los fantasmas de la dictadura militar (1976-1983), un periodo en el que las Fuerzas Armadas tuvieron un rol central en la represi\u00f3n interna. \u201cDesdibujar los l\u00edmites entre Defensa Nacional y Seguridad Interior no solo es un retroceso, sino que abre la puerta a abusos de poder en un contexto de alta conflictividad social\u201d, advierten especialistas.<\/p>\n\n\n\n
Organizaciones de derechos humanos, comunidades ind\u00edgenas y sectores pol\u00edticos opositores han comenzado a articular medidas para frenar la implementaci\u00f3n de estas disposiciones, que consideran una amenaza directa a los principios democr\u00e1ticos establecidos tras el retorno de la democracia.
El giro impulsado por Milei marca un antes y un despu\u00e9s en la historia reciente de la seguridad y defensa en Argentina. Mientras el gobierno defiende las medidas como una actualizaci\u00f3n necesaria frente a amenazas modernas, el impacto en los derechos ciudadanos y la democracia genera una profunda incertidumbre. La l\u00ednea que separa la seguridad de la represi\u00f3n parece, una vez m\u00e1s, estar en riesgo de desdibujarse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente Javier Milei firm\u00f3 dos pol\u00e9micos decretos que ampl\u00edan significativamente la capacidad de las Fuerzas Armadas para intervenir en cuestiones de seguridad interna, desdibujando los l\u00edmites establecidos por la… <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":182521,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,3],"tags":[],"class_list":["post-182520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":182522,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182520\/revisions\/182522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}