{"id":183694,"date":"2025-01-08T16:42:00","date_gmt":"2025-01-08T19:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=183694"},"modified":"2025-01-08T16:39:35","modified_gmt":"2025-01-08T19:39:35","slug":"la-justicia-de-entre-rios-ordeno-la-liberacion-de-sergio-urribarri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/la-justicia-de-entre-rios-ordeno-la-liberacion-de-sergio-urribarri\/","title":{"rendered":"La Justicia de Entre R\u00edos orden\u00f3 la liberaci\u00f3n de Sergio Urribarri."},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El Tribunal consider\u00f3 que no se hab\u00eda acreditado el riesgo de fuga que esgrimi\u00f3 la Fiscal\u00eda y que la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n tom\u00f3 para ordenar la prisi\u00f3n preventiva del exmandatario entrerriano.<\/h2>\n\n\n\n<p>En voto dividido, el<strong>\u00a0Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos<\/strong>\u00a0orden\u00f3 la libertad de\u00a0<strong>Sergio Urribarri<\/strong>\u00a0y de su cu\u00f1ado,\u00a0<strong>Juan Pablo Aguilera.\u00a0<\/strong>Ambos permanec\u00edan detenidos desde el 19 de noviembre en la Unidad Penal 1 de Paran\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre el exmandatario provincial pesa una condena a\u00a0<strong>8 a\u00f1os de c\u00e1rcel\u00a0<\/strong>por negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica y peculado. Pero su detenci\u00f3n no fue para cumplir con esa pena. La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal entendi\u00f3 que Urribarri podr\u00eda fugarse antes de que la Corte Suprema de Justicia revisara la sentencia, que no est\u00e1 firme. Las defensas apelaron a la instancia superior.<\/p>\n\n\n\n<p>Para decidir en el caso, el STJ habilit\u00f3 la feria. En la votaci\u00f3n participaron los vocales Leonardo Portela; Germ\u00e1n Carlomagno y Miguel \u00c1ngel Giorgio. Los dos primeros entendieron que el criterio del riesgo de fuga que present\u00f3 la Fiscal\u00eda y que Casaci\u00f3n tom\u00f3 no se hab\u00eda acreditado de manera indubitable.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, el Superior dispuso la libertad de Urribarri y de Aguilera. En el mismo decisorio, orden\u00f3 que ambos cumplan las medidas restrictivas que hab\u00eda impuesto originariamente el Tribunal de Juicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Carlomagno tuvo a su cargo el primer voto. En su argumentaci\u00f3n, sostuvo que, en el caso, la prisi\u00f3n preventiva que impuso Casaci\u00f3n era una medida desproporcionada, tal como hab\u00eda fundado el Tribunal de Juicio. \u201cComparto los motivos expuestos en su oportunidad por la mayor\u00eda del Tribunal de Juicio y Apelaciones, en cuanto a la evidente falta de proporcionalidad de la prisi\u00f3n preventiva solicitada por la acusaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, consider\u00f3 que la situaci\u00f3n de los acusados incluso \u201cmejor\u00f3\u201d entre el fallo del Tribunal de Juicio y el de Casaci\u00f3n, ya que en el inter\u00edn se les concedi\u00f3 el recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema revise la condena.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cFue el rechazo de la impugnaci\u00f3n extraordinaria lo que el MPF esgrimi\u00f3 como fundamento del encarcelamiento preventivo y, removida que fuera esa situaci\u00f3n procesal por la concesi\u00f3n de los Recursos Extraordinarios Federales, la soluci\u00f3n no pod\u00eda entonces ser fundada en aquella situaci\u00f3n, hoy superada\u201d, precis\u00f3 Carlomagno.<\/p>\n\n\n\n<p>En otro apartado, calific\u00f3 de \u201crelevante\u201d que Urribarri -tras ser condenado- \u201cel imputado, quien cumpl\u00eda funciones en el exterior del pa\u00eds, regres\u00f3 no obstante ello y se radic\u00f3 en la ciudad de Concordia, donde posee su n\u00facleo familiar, incluso fue habido sin dificultades al llevarse a cabo la detenci\u00f3n dispuesta por la resoluci\u00f3n hoy recurrida. Ello habla a las claras de la inexistencia del riesgo de fuga invocado\u201d, fundament\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl \u2018peligro de fuga\u2019 que advierten los tribunales inferiores, no posee anclaje concreto en circunstancias de la causa, y se encontraba ya ampliamente cautelado mediante las medidas coercitivas impuestas por la resoluci\u00f3n del Tribunal de Juicio\u201d, remarc\u00f3 m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n<p>Portela, presidente del STJ y quien habilit\u00f3 la feria para tratar el caso, adhiri\u00f3 al criterio de Carlomagno. Y fue m\u00e1s all\u00e1 al puntualizar: \u201cA esta altura resulta evidente que los argumentos brindados por Fiscal\u00eda para sostener su pedido y de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n para resolver no superan el umbral de la mera hip\u00f3tesis y, como tales, no conforman argumentos s\u00f3lidos jur\u00eddicamente hablando\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El Presidente del Superior tambi\u00e9n aprovech\u00f3 su voto para defenderse de las cr\u00edticas que hab\u00eda recibido por parte de Fiscal\u00eda por haber habilitado la feria para tratar el caso. \u201cSe ha dicho que el tratamiento de urgencia dado al incidente es an\u00f3malo y esconde la intenci\u00f3n de dar tratamiento privilegiado a los imputados. Se olvida de que todos los pedidos presentados contra medidas cautelares de coerci\u00f3n deben ser tratados de manera urgente por orden del legislador\u201d, esgrimi\u00f3, citando art\u00edculos del C\u00f3digo Procesal Penal de Entre R\u00edos.<\/p>\n\n\n\n<p>En sentido contrario, el vocal Giorgio adhiri\u00f3 al razonamiento de Casaci\u00f3n y vot\u00f3 a favor de sostener las prisiones preventivas.<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado final fue dos a uno. Por lo tanto, el STJ orden\u00f3 revocar por \u201carbitraria\u201d la resoluci\u00f3n que hab\u00eda ordenado la detenci\u00f3n de Urribarri y su cu\u00f1ado y orden\u00f3 su inmediato cese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal consider\u00f3 que no se hab\u00eda acreditado el riesgo de fuga que esgrimi\u00f3 la Fiscal\u00eda y que la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n tom\u00f3 para ordenar la prisi\u00f3n preventiva del exmandatario&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":183696,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-183694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183694"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":183698,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183694\/revisions\/183698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}