{"id":192155,"date":"2025-02-21T16:19:54","date_gmt":"2025-02-21T19:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=192155"},"modified":"2025-02-21T16:20:00","modified_gmt":"2025-02-21T19:20:00","slug":"el-contraataque-de-la-china-suarez-cual-es-la-prueba-que-podria-revertir-el-fallo-a-favor-de-wanda-nara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/espectaculos\/el-contraataque-de-la-china-suarez-cual-es-la-prueba-que-podria-revertir-el-fallo-a-favor-de-wanda-nara\/","title":{"rendered":"El contraataque de la China Su\u00e1rez: cu\u00e1l es la prueba que podr\u00eda revertir el fallo a favor de Wanda Nara"},"content":{"rendered":"\n

En di\u00e1logo Lautaro Rodr\u00edguez, uno de los abogados de la actriz, dio detalles de c\u00f3mo accionar\u00e1n tras la resoluci\u00f3n de la Justicia.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Semanas atr\u00e1s,\u00a0la China Su\u00e1rez<\/strong> demand\u00f3 a\u00a0Wanda Nara<\/strong>\u00a0por \u201cda\u00f1o moral y psicol\u00f3gico\u201d, alegando que fue ella quien filtr\u00f3 sus chats privados.\u00a0La actriz le reclamaba 50 millones de pesos<\/strong>, pero la Justicia fall\u00f3 en su contra porque consider\u00f3 que\u00a0no hay pruebas suficientes<\/strong>\u00a0para demostrar que fue la conductora quien difundi\u00f3 las conversaciones y rompi\u00f3 la medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n

En di\u00e1logo , uno de los abogados de la ex\u00a0Casi \u00c1ngeles<\/em>, Lautaro Rodr\u00edguez,\u00a0adelant\u00f3 el pr\u00f3ximo movimiento judicial tras el fallo en contra de su clienta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa jueza no tuvo en cuenta toda la prueba que presentamos<\/strong>, porque ah\u00ed (en el documento) habla como que solo presentamos de prueba un chat entre Wanda y Yanina (Latorre), que s\u00ed presentamos. Yanina publica una historia y Wanda era la fuente\u201d, expres\u00f3 el letrado, visiblemente descontento con la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"La<\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, aclar\u00f3: \u201cNosotros presentamos un video donde Yanina habla en LAM<\/em>, y dice \u2018yo estos chats los ten\u00eda guardados en el juicio, pero le promet\u00ed a Wanda que no los voy a viralizar, pero ahora los voy a viralizar\u2019<\/strong>. Y los viraliz\u00f3. Cuando nosotros presentamos esto, la jueza le da traslado a los abogados de Wanda. Los abogados no contestaron, como dice abajo (en la resoluci\u00f3n), y en Derecho un poco es \u2018el que calla, otorga\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para cerrar, anticip\u00f3 la jugada que har\u00e1n para conseguir la revisi\u00f3n de la prueba: \u201cLo que vamos a presentar va a ser un recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio de reposiciones. Es decir, vamos a pedirle a la jueza que valore de nuevo la prueba<\/strong> porque para nosotros no vio los videos y si sigue manteniendo su decisi\u00f3n, bueno, se va a ir a C\u00e1mara Civil. Ma\u00f1ana mismo presentamos<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El fallo a favor de Wanda Nara<\/h2>\n\n\n\n

\u201cAs\u00ed las cosas, y sin perjuicio de lo que pudiere llegar a considerarse acerca de la autenticidad de los mensajes en cuesti\u00f3n, lo cierto es que no se ha ofrecido prueba suficiente como para considerar que fue Wanda Solange Nara quien habr\u00eda \u2018filtrado\u2019 las conversaciones de referencia<\/strong>. Es que lo antedicho se desprender\u00eda, \u00fanicamente, de lo que habr\u00eda aseverado la persona que habr\u00eda subido el material a las redes sociales, es decir, por Yanina Arruza (Latorre). No hay m\u00e1s que eso\u201d, dice parte del documento.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, la jueza resolvi\u00f3: \u201cRechazar, por el momento, el pedido de imposici\u00f3n de multa procesal por incumplimiento de la medida cautelar<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"El<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En di\u00e1logo Lautaro Rodr\u00edguez, uno de los abogados de la actriz, dio detalles de c\u00f3mo accionar\u00e1n tras la resoluci\u00f3n de la Justicia. Semanas atr\u00e1s,\u00a0la China Su\u00e1rez demand\u00f3 a\u00a0Wanda Nara\u00a0por \u201cda\u00f1o… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":192156,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-192155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":192157,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192155\/revisions\/192157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/192156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}