La FIFA present\u00f3 el documento “Sustainability Strategy”, en el que se comprometi\u00f3 a “ofrecer una Copa Mundial totalmente neutra en carbono” con el objetivo de establecer “un punto de referencia para la gesti\u00f3n ambiental”.<\/p>\n\n\n\n
En la recta final para el inicio del Mundial de Qatar 2022, la discusi\u00f3n sobre su impacto ambiental volvi\u00f3 a tomar relevancia ya que si bien desde la FIFA se anunci\u00f3 que esta edici\u00f3n del torneo de f\u00fatbol m\u00e1s importante del planeta ser\u00eda la primera “carbono neutral”, organizaciones socioambientales aseguraron que las metas “no son cre\u00edbles” y acusaron a los organizadores de hacer “greenwashing”, es decir una suerte de “ecoblanqueo” como parte una acci\u00f3n de marketing sin sustento ambiental.<\/p>\n\n\n\n
A partir de la discusi\u00f3n por el cambio clim\u00e1tico, la FIFA present\u00f3 un documento llamado “Sustainability Strategy”, en el que la organizaci\u00f3n global del f\u00fatbol se comprometi\u00f3 a “ofrecer una Copa Mundial totalmente neutra en carbono, donde el objetivo es establecer un punto de referencia para la gesti\u00f3n ambiental”.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el organismo comandado por Gianni Infantino, se hicieron edificios sustentables ya que los estadios, campos de entrenamiento y la infraestructura de transporte “est\u00e1n dise\u00f1ados y construidos de acuerdo con los est\u00e1ndares de construcci\u00f3n sostenible”, seg\u00fan explicaron en su sitio web.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a las emisiones de gases de efecto invernadero, se aclar\u00f3 que el “objetivo es compensar todas las emisiones, mientras se avanza en soluciones bajas en carbono en Qatar y la regi\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n
Otras de las medidas es el monitoreo de la calidad del aire para conocer las fuentes de contaminaci\u00f3n y mitigarlas, mientras que en los estadios se implementar\u00e1n pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n de residuos para garantizar la separaci\u00f3n, clasificaci\u00f3n y almacenamiento adecuados.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se buscar\u00e1 reutilizar el agua siempre que sea posible, mientras que controles inteligentes evitar\u00e1n el uso excesivo de este recurso en las instalaciones.<\/p>\n\n\n\n
“Un elemento central de nuestra estrategia conjunta es el compromiso de demostrar responsabilidad en la gesti\u00f3n de la sustentabilidad m\u00e1s all\u00e1 de nuestras operaciones directas”, asegur\u00f3 Fatma Samoura, la secretaria general de la FIFA.<\/p>\n\n\n\n
A partir de estas afirmaciones sobre el impacto ambiental del Mundial de parte de la asociaci\u00f3n que regula las federaciones de f\u00fatbol del planeta, surgieron cuestionamientos de varias organizaciones contra la “publicidad enga\u00f1osa” sobre c\u00f3mo compensa la huella de carbono del evento.<\/p>\n\n\n\n
“Es un \u00b4greenwashing\u00b4 y nada m\u00e1s. Hoy la discusi\u00f3n clim\u00e1tica alcanz\u00f3 tal importancia que todo el mundo quiere estar adentro. Dicen que va a ser un mundial carbono neutral para quedar bien pero el torneo es un evento muy intensivo en carbono”, asegur\u00f3 a T\u00e9lam Marina Aizen, integrante de Periodistas por el Planeta.<\/p>\n\n\n\n
La activista indic\u00f3 que “el Mundial va a ser un catalizador de emisiones que empeorar\u00e1n el cambio clim\u00e1tico” y dijo que “no alcanza con compensar, hay que dejar de emitir”.<\/p>\n\n\n\n
“La construcci\u00f3n de los estadios requiri\u00f3 mucha energ\u00eda proveniente del petr\u00f3leo y adem\u00e1s van a poner aire acondicionado en todos los estadios, que gasta much\u00edsima energ\u00eda”, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Organismos especializados en el tema como Carbon Market Watch cuestionaron la contabilidad de emisiones que est\u00e1n haciendo la FIFA y Qatar y aseguraron que “no est\u00e1n basadas en ning\u00fan mecanismo probado o cient\u00edfico”.<\/p>\n\n\n\n
“Nuestra investigaci\u00f3n revela que los c\u00e1lculos utilizados para hacer que el evento parezca neutro en carbono ignoran algunas de las principales fuentes de emisiones, y los cr\u00e9ditos que se est\u00e1n comprando actualmente para compensarlos tienen un bajo nivel de integridad ambiental, lo que significa que es poco probable que beneficien al clima”, afirm\u00f3 la organizaci\u00f3n Carbon Market Watch.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, otro de los ejes que destacaron desde la FIFA es que plantar\u00e1n aproximadamente 16.000 \u00e1rboles y 679.000 arbustos, con la consecuencia de beneficio clim\u00e1tico por la absorci\u00f3n natural de di\u00f3xido de carbono durante el crecimiento de la planta.<\/p>\n\n\n\n
Y remarcaron que ser\u00e1 la edici\u00f3n “m\u00e1s compacta” de la Copa del Mundo ya que la distancia m\u00e1xima de viaje entre estadios es de solo 75 km, por lo que se eliminan los vuelos nacionales durante el torneo.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se fomentar\u00e1 el uso del transporte p\u00fablico para los visitantes, que con el Fan-ID y la entrada al partido ser\u00e1n gratuitos desde y hacia los estadios de las ciudades anfitrionas.<\/p>\n\n\n\n
Pero del lado de los ambientalistas, en una carta abierta a la FIFA, firmada por jugadores como el sueco Elin Landstr\u00f6m del AS Roma y organizaciones deportivas como el Union Berlin, se denunci\u00f3 que “las afirmaciones de neutralidad de carbono hechas por la FIFA con respecto a la Copa del Mundo en Qatar son enga\u00f1osas, carecen de integridad y se basan en c\u00e1lculos de contabilidad de carbono profundamente defectuosos y mecanismos de compensaci\u00f3n cuestionables”.<\/p>\n\n\n\n
“El debate por el cambio clim\u00e1tico es clave en nuestro tiempo, compensar es algo que est\u00e1 no probado. No pod\u00e9s compensar s\u00f3lo plantando \u00e1rboles, hay que reducir las emisiones. Seguimos en una ruta suicida y peligrosa, como lo dijo hace unos d\u00edas el secretario general de la ONU (Ant\u00f3nio Guterres) hacia un ‘infierno clim\u00e1tico’. Las postulaciones clim\u00e1ticas ser\u00edan eficaces si se vieran reflejadas”, concluy\u00f3 Aizen.<\/p>\n\n\n\n