{"id":19641,"date":"2022-11-14T18:25:45","date_gmt":"2022-11-14T21:25:45","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=19641"},"modified":"2022-11-14T18:25:49","modified_gmt":"2022-11-14T21:25:49","slug":"los-seis-argumentos-de-cristina-fernandez-para-recusar-a-la-jueza-capuchetti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/los-seis-argumentos-de-cristina-fernandez-para-recusar-a-la-jueza-capuchetti\/","title":{"rendered":"Los seis argumentos de Cristina Fern\u00e1ndez para recusar a la jueza Capuchetti"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>El escrito est\u00e1 fundado en las “irregularidades y arbitrariedades” que la magistrada cometi\u00f3 “desde el primer d\u00eda, cuando se borr\u00f3 el celular de (Fernando Andr\u00e9) Sabag Montiel”, el hombre que ese d\u00eda le gatill\u00f3 una pistola sobre la cabeza de Cristina Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

La querella de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner pidi\u00f3 este lunes el apartamiento de la jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti, tras concluir que “no quiere ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que ya est\u00e1” al investigar el intento de magnicidio de la exmandataria por el que se encuentran procesados como coautores el hombre que quiso asesinarla (Fernando Andr\u00e9 Sabag Montiel), su c\u00f3mplice (Brenda Uliarte) y dos “part\u00edcipes secundarios” (Nicol\u00e1s Carrizo y Agustina D\u00edaz).<\/p>\n\n\n\n

“As\u00ed, es imposible seguir. Estamos ante una de las causas m\u00e1s relevantes de nuestra historia democr\u00e1tica, y necesitamos que la investigaci\u00f3n est\u00e9 liderada por alguien voluntarioso\/a y que las decisiones las tome un\/a juez\/a imparcial, comprometido\/a con la verdad y la justicia, y no con no molestar a quienes no hay que molestar”<\/strong>, sostuvieron los abogados Marcos Aldazabal y Jos\u00e9 Manuel Ubeira en el escrito que difundi\u00f3 la expresidenta por Twitter.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, los argumentos de la querella, tal como fueron enumerados en el escrito:<\/p>\n\n\n\n

\u25cf El celular de Sabag Montiel<\/h2>\n\n\n\n

En este punto la querella llama la atenci\u00f3n sobre\u00a0laperdida de infotmaci\u00f3n del telefono celular del agresor ocurrida supuestamente en los primeros d\u00edas de investigaci\u00f3n cuando ya se encontraba bajo custodia del juzgado a cargo de Capuchetti.<\/p>\n\n\n\n

“El celular lleg\u00f3 en un sobre cerrado al juzgado con la debida cadena de custodia. Sin embargo, de forma inexplicable, durante la jornada del viernes 2 de septiembre, la magistrada rompi\u00f3 la cadena de custodia.<\/strong> Es que cuando el dispositivo lleg\u00f3 a la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria (PSA), el sobre (que seg\u00fan el art\u00edculo 233 CPPN debe estar cerrado y con firma del juez y del secretario) estaba abierto. Esto surge del Acta de Recepci\u00f3n realizada por la PSA el d\u00eda 02 de septiembre a las 23:00 horas. El problema no fue solo que el sobre lleg\u00f3 abierto cuando, siempre, el objeto debe mantenerse dentro de un paquete que garantice su cadena de custodia (por ejemplo, si se practica una primera pericia, luego debe volver a guardarse hasta el pr\u00f3ximo acto en que se disponga algo acerca del objeto). Lo m\u00e1s grave fue que lleg\u00f3 reseteado a cero”<\/strong>, se\u00f1alaron los abogados de la vicepresidenta.<\/p>\n\n\n\n

“Por lo que surge del expediente, el primer peritaje se hizo por orden de la jueza en la sede misma del juzgado por miembros de la Polic\u00eda Federal Argentina (PFA). A la fecha no sabemos d\u00f3nde ni c\u00f3mo se perdi\u00f3 la informaci\u00f3n<\/strong>, si fue en la primera pericia efectuada por la PFA, o en otro momento hasta que el tel\u00e9fono lleg\u00f3 a la PSA, en la noche del viernes 2 de septiembre. De todos modos, la \u00fanica certeza es que el celular entr\u00f3 al juzgado en un sobre cerrado, intacto, y sali\u00f3 en un sobre abierto, reseteado”<\/strong>, completaron.<\/p>\n\n\n\n

\u25cf Las llamadas y la detenci\u00f3n de Brenda Uliarte<\/h2>\n\n\n\n

En este pasaje, la querella centra sus observaciones en las supuestas demoras para interferir las comunicaciones de Uliarte y para disponer\u00a0su detencion, que finalmente se logr\u00f3 con la intervenci\u00f3n directa de un secretario del juzgado cuando la imputada viajaba en tren. Al final de este pasaje la querella se pregunta por que no se investig\u00f3 el accionar de la PFA.<\/p>\n\n\n\n

“A las pocas horas del atentado, se supo que Brenda Uliarte, pareja de Sabag Montiel, hab\u00eda estado involucrada. Aqu\u00ed, las irregularidades se repitieron. Primero, cuando la jueza le orden\u00f3 la intervenci\u00f3n del celular de Uliarte con modalidad de escucha directa a la PFA, esta fuerza tard\u00f3 varias horas en hacerlo. Nunca sabremos qu\u00e9 pas\u00f3 en ese lapso, pero lo cierto es que el seguimiento del juzgado a la medida deber\u00eda haber sido minuto a minuto. Especialmente, cuando ya hab\u00eda perdido el contenido del celular. Mucho m\u00e1s grave a\u00fan fue lo sucedido con la detenci\u00f3n de Brenda Uliarte.\u00a0En vez de dar la orden urgente de detenerla, la jueza esper\u00f3 para materializar la medida, cuando no hab\u00eda nada que sopesar. En una situaci\u00f3n totalmente in\u00e9dita, Uliarte logr\u00f3, de alg\u00fan modo, escapar de su casa, cuando, aparentemente, hab\u00eda una custodia y vigiladora permanente de la PFA fuera del domicilio<\/strong>. Una llamada de la DAJuDeCO que advirti\u00f3 acerca de lo sucedido, sumada a la presteza del secretario del juzgado, evitaron que Uliarte consume su fuga”, se\u00f1alaron los letrados que representan a la exmandataria.<\/p>\n\n\n\n

\u25cf Las primeras medidas<\/h2>\n\n\n\n

En este \u00edtem, la querella cuestiona que la jueza no ejecutara la mayor\u00eda de las medidas sugeridas por esa parte.<\/p>\n\n\n\n

“Desde un principio nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n la falta de pruebas que resultaban b\u00e1sicas. Entre ellas, el allanamiento y secuestro de dispositivos electr\u00f3nicos de gente cuyos nombres surg\u00edan de intercambios de WhatsApp altamente comprometedores. Entre ellos estaban, por ejemplo, Jonathan Posadas y Joana Colman, que hab\u00edan tenido charlas con Gabriel Carrizo que reflejaban mensajes como: \u00b4Estamos pensando en matar al jefe de La C\u00e1mpora esta vez \u00b4 y \u00b4Se por otra fuente que lo hizo por plata por acomodo\u00b4”, detallaron los abogados.<\/p>\n\n\n\n

\u25cf La l\u00ednea vinculada con la agrupaci\u00f3n “Nuevo Centro Derecha”<\/h2>\n\n\n\n

Para los abogados que representan a Fern\u00e1ndez de Kirchner, expusieron sus diferencias de criterio con la jueza Capuchetti en relaci\u00f3n a la forma de abordar la denominada “pista Carrol”, referida al dirigentes de la Nueva Centro Derecha,\u00a0Hern\u00e1n Carror, a quien Sabag Montiel mencion\u00f3 en una carta como el hombre al cual le confiaba la elecci\u00f3n de un abogado defensor.<\/p>\n\n\n\n

Los abogados de la querella se\u00f1alaron en su momento que Carrol hab\u00eda dado una charla con Brenda Uliarte en Instagram pocos d\u00edas antes del atentado (18 de agosto) y que en sus redes constaban una serie de publicaciones de extrema violencia hacia Cristina Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

“La PSA que identific\u00f3 que, efectivamente, hab\u00edan existido comunicaciones entre Carrol y Uliarte, y que Uliarte y Sabag hab\u00edan ido al cumplea\u00f1os de un amigo de Carrol, Mart\u00edn Almeida. Almeida y Carrol eran parte del grupo denominado Nueva Centro Derecha”, vinculado, de acuerdo con sus propias publicaciones, con personajes como Bullrich o Milei. Almeida, adem\u00e1s, le hab\u00eda mandado un mensaje a Uliarte el d\u00eda del atentado, que dec\u00eda \u00b4se pudri\u00f3?\u00b4”, detallaron Ubeira y Aldazabal.<\/p>\n\n\n\n

“Con estos avances, solicitamos una ampliaci\u00f3n de las medidas, que inclu\u00edan el allanamiento y el secuestro de los celulares de Hern\u00e1n Carrol y Mart\u00edn Almeida. Obviamente, se configuraban los elementos necesarios para llevar adelante la producci\u00f3n de estas pruebas. Era evidente, adem\u00e1s, que la celeridad ser\u00eda determinante, dado que se trataba de personas con un grado importante de coordinaci\u00f3n pol\u00edtica y de contactos. Pero para nuestra perplejidad, cuando las pruebas empezaban a dar resultados, la magistrada decidi\u00f3 frenar esta l\u00ednea”<\/strong>, se\u00f1alaron los abogados querellantes.<\/p>\n\n\n\n

En ese punto destacaron que la jueza “nunca allan\u00f3 a Carrol ni a Almeida” y que “solo llam\u00f3 a prestar declaraci\u00f3n testimonial veinte d\u00edas despu\u00e9s de que esta parte solicitase las medidas vinculadas con ellos”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Pero hay otra faceta de esta l\u00ednea que la jueza se neg\u00f3 expl\u00edcitamente a investigar, aunque esta parte se la solicit\u00f3 en reiteradas ocasiones y ahondar en ella solo requer\u00eda una prueba que no afectaba las garant\u00edas de nadie: la posible vinculaci\u00f3n de Carrol con Gerardo Milman”, remarcaron, para luego afirmar que “Carrol habr\u00eda realizado varios viajes al exterior con el jefe de gabinete de la Direcci\u00f3n de Inteligencia Criminal a cargo de Milman en el Ministerio de Seguridad, Fernando \u00c1ngel Villares”.<\/p>\n\n\n\n

\u25cf La posible vinculaci\u00f3n de Gerardo Milman con el atentado<\/h2>\n\n\n\n

En este subt\u00edtulo, los abogados expusieron sus diferencias con la jueza en relaci\u00f3n al tratamiento de\u00a0la denominada “pista Milman” o “pista Casablanca”: se trata del testimonio de un asesor parlamentario que dijo haber escuchado que el diputado de Juntos por el Cambio hizo referencias al ataque dos d\u00edas antes de que ocurriera.<\/p>\n\n\n\n

El testigo Jorge Abello, asesor del Frente de Todos en el Congreso, declar\u00f3 que el 30 de agosto hab\u00eda estado en el bar “Casablanca” y hab\u00eda escuchado a Gerardo Milman decirles a dos mujeres “cuando la maten voy a estar camino a la costa”.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n permiti\u00f3 determinar que efectivamente Abello y Milman hab\u00edan estado en el mismo bar, a la misma hora y mismo d\u00eda<\/strong>; aunque nadie m\u00e1s que el testigo dijo haber escuchado esa frase. La querella reclam\u00f3 que esa pista se investigue a fondo.<\/p>\n\n\n\n

“Reci\u00e9n cuando la PSA identific\u00f3 a las dos asesoras de Milman, y otra vez ante una filtraci\u00f3n en la causa, Capuchetti no tuvo otra alternativa que actuar. Fue entonces cuando llam\u00f3 a declarar a Carolina G\u00f3mez M\u00f3naco y a Ivana Bohdziewicz, a quienes deber\u00eda haber convocado un mes antes y a quienes deber\u00eda haberles secuestrado los celulares ni bien conoci\u00f3 su identidad<\/strong>“, sostuvieron lo abogados.<\/p>\n\n\n\n

En ese punto, cuestionaron la decisi\u00f3n de la magistrada que rechaz\u00f3 secuestrar los tel\u00e9fonos de las asesoras de Milman a\u00fan cuando tuvieron contradicciones en sus declaraciones testimoniales y, en un principio, hasta negaron haber estado en el bar indicado, lo cual fue corregido por ellas mismas cuando se les exhibieron las im\u00e1genes obtenidas de las c\u00e1maras de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

“Las contradicciones de G\u00f3mez M\u00f3naco y Bohdziewicz fomentaron nuestra convicci\u00f3n de pedir los secuestros de los celulares.<\/strong> Es que era la \u00fanica forma de seguir esta l\u00ednea y los elementos objetivos id\u00f3neos para una m\u00ednima sospecha que exige la jurisprudencia de la Corte (Fallos: 333:1674, considerando 19o) estaban satisfechos. Adem\u00e1s, no solo se hab\u00eda comprobado todo lo que dijo Abello, salvo la frase, y las testigos se hab\u00edan contradicho, sino que hab\u00eda elementos adicionales que apuntaban a Milman y que la jueza ya conoc\u00eda. Por ejemplo, los proyectos de resoluci\u00f3n presentados por Milman en la C\u00e1mara de Diputados vinculados con la custodia de Cristina Fern\u00e1ndez”, recordaron los abogados.<\/p>\n\n\n\n

“A esto se sumaba otra llamativa prueba que, como hizo notar esta parte la jueza tambi\u00e9n lo hab\u00eda pasado por alto. En el allanamiento al domicilio de Brenda Uliarte se encontr\u00f3 una nota manuscrita que refer\u00eda a la Regla Tueller. Se trata de una doctrina vinculada con el tiempo que tiene una persona para sacar un arma sin que se la saquen y que, otra vez “casualmente” fue tra\u00edda a la Argentina por Patricia Bullrich cuando Gerardo Milman era su viceministro”, se\u00f1alaron los abogados querellantes.<\/p>\n\n\n\n

En este punto tambi\u00e9n se\u00f1alaron que el diputado nacional Marcos Cleri present\u00f3 ante el juzgado de Capuchetti una copia certificada de un mensaje que Abello le hab\u00eda enviado el 1 de septiembre, en el que le refer\u00eda lo que hab\u00eda escuchado en Casablanca, y que puso a disposici\u00f3n su tel\u00e9fono para que, por secretar\u00eda, corroboren la existencia del mensaje.<\/p>\n\n\n\n

“Por alg\u00fan motivo, Capuchetti no hizo siquiera esto \u00faltimo. Por el contrario, envi\u00f3 el material a la causa por falso testimonio contra Abello. Esto demuele cualquier atisbo de imparcialidad.<\/strong> La jueza no solo no investiga, sino que toda informaci\u00f3n apta para la causa que acercan testigos termina en otros expedientes penales, en los que se criminaliza todo intento de investigar algo que vaya m\u00e1s all\u00e1 de Uliarte, Sabag Montiel y Carrizo”, aseveraron.<\/p>\n\n\n\n

\u25cf La l\u00ednea vinculada con el financiamiento<\/h2>\n\n\n\n

Finalmente, los abogados de la Vicepresidenta le reprocharon a la jueza no haber avanzado con en la\u00a0supuesta linea de investigaci\u00f3n vinculada al financiamiento del que se habr\u00e1 valido los agresores para intentar el magnicidio. <\/p>\n\n\n\n

“La decisi\u00f3n de no ir m\u00e1s all\u00e1 de las personas hasta ahora procesadas se refleja, tambi\u00e9n, en la nula investigaci\u00f3n de todo aquello relacionado con el financiamiento a Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo.<\/strong> Sobre esto, por ejemplo, cuatro testigos diferentes han se\u00f1alado la probabilidad de que el intento de magnicidio a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner haya estado financiado”, aseveraron.<\/p>\n\n\n\n

Luego enumeraron los testimonios o indicios que hab\u00eda sobre el tema econ\u00f3mico como la declaraci\u00f3n testimonial de Ezequiel Marcos Espa\u00f1ol, un conocido de Sabag Montiel, que el 4 de noviembre dijo: “Yo siempre sostuve que fue por plata, de todas las versiones que circularon. Que le puede haber picado un bichito de justicia social es raro de Nando que no tiene empat\u00eda por la gente que tiene alrededor es raro, Para mi fue por plata es indiscutible, lo sostengo”.<\/p>\n\n\n\n

“Adem\u00e1s, cada vez hay m\u00e1s v\u00ednculos entre Revoluci\u00f3n Federal y Uliarte<\/strong>, que parece haber estado, como m\u00ednimo, en dos marchas de esta agrupaci\u00f3n (a las que, seg\u00fan su fundador, solo iban cuarenta personas). Adem\u00e1s, sabemos que Jonathan Morel adelant\u00f3 por Twitter, exactamente, la misma mec\u00e1nica de ataque que ejecut\u00f3 Sabag Montiel”, concluyeron los abogados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El escrito est\u00e1 fundado en las “irregularidades y arbitrariedades” que la magistrada cometi\u00f3 “desde el primer d\u00eda, cuando se borr\u00f3 el celular de (Fernando Andr\u00e9) Sabag Montiel”, el hombre que… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":19642,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-19641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19643,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19641\/revisions\/19643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}