{"id":200736,"date":"2025-04-07T13:15:46","date_gmt":"2025-04-07T16:15:46","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=200736"},"modified":"2025-04-07T13:17:56","modified_gmt":"2025-04-07T16:17:56","slug":"manuel-garcia-mansilla-renuncio-como-juez-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/manuel-garcia-mansilla-renuncio-como-juez-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Manuel Garc\u00eda-Mansilla renunci\u00f3 como juez de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n

Su decisi\u00f3n se precipit\u00f3 tras el rechazo del Senado a su pliego y la resistencia del resto de los magistrados del m\u00e1ximo tribunal a avalar su permanencia. Hab\u00eda sido nombrado por decreto por el presidente Javier Milei.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tras el\u00a0rechazo\u00a0<\/strong>del Senado y las\u00a0presiones\u00a0<\/strong>para que deje el cargo,\u00a0Manuel Garc\u00eda-Mansilla\u00a0renunci\u00f3<\/strong>\u00a0este lunes como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de una carta dirigida al presidente\u00a0Javier Milei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras 39 d\u00edas<\/strong> en el cargo, el juez nombrado por decreto por el Presidente hab\u00eda asumido el 27 de febrero<\/strong> pasado en un acto en el Palacio de Tribunales y, a pesar que el Gobierno intent\u00f3 sostenerlo<\/strong> en el puesto hasta que termine el a\u00f1o legislativo, Garc\u00eda-Mansilla le present\u00f3 al Ejecutivo su renuncia.<\/p>\n\n\n\n

Su pliego se trat\u00f3 en el Senado y cosech\u00f3\u00a051 votos en contra y 20 a favor.<\/strong>\u00a0Tras conocerse el resultado de la votaci\u00f3n,\u00a0el juez federal Alejo Ramos Padilla dict\u00f3 un fallo\u00a0donde le\u00a0prohibi\u00f3,<\/strong>\u00a0por el t\u00e9rmino de tres meses, intervenir en las causas que ya est\u00e1n en tr\u00e1mite en el m\u00e1ximo tribunal o tomar cualquier decisi\u00f3n administrativa.<\/p>\n\n\n\n

Para Ramos Padilla, con la decisi\u00f3n del Senado, se encuentra cuestionada la legitimidad de Garc\u00eda-Mansilla<\/strong> y cualquier acto al que suscriba \u201cpodr\u00edan ser considerados ileg\u00edtimos, nulos o incluso inexistentes, da\u00f1ando la seguridad jur\u00eddica. En definitiva, el dictado de sentencias que luego podr\u00edan ser declaradas inv\u00e1lidas podr\u00eda resquebrajar el sistema judicial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Garc\u00eda-Mansilla decidi\u00f3\u00a0no apelar\u00a0<\/strong>el fallo de Ramos Padilla\u00a0pero si lo hizo el gobierno, como parte demandada, al presentar un\u00a0salto de instancia<\/strong>\u00a0para que la decisi\u00f3n del juez sea revisada directamente por la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n

Desde el viernes crecieron las presiones <\/strong>para que el acad\u00e9mico presente la renuncia y evite un conflicto institucional. As\u00ed lo expres\u00f3 en un comunicado el Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal. Para el organismo que preside Ricardo Gil Lavedra<\/strong>, la decisi\u00f3n del Senado de rechazar los pliegos \u201cha concluido el debate sobre estas nominaciones y debe ser acatada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n un importante sector acad\u00e9mico se pronunci\u00f3. Profesores, docentes y abogados de todo el pa\u00eds solicitaron \u201cel cese inmediato\u201d <\/strong>de Garc\u00eda-Mansilla como juez de la Corte. \u201cSu propuesta de designaci\u00f3n fue rechazada por el Senado de la Naci\u00f3n con 51 votos, que representan las dos terceras partes del cuerpo. En ese marco, resulta insostenible su continuidad en el m\u00e1ximo tribunal, en directa violaci\u00f3n del art\u00edculo 99, inciso 4, de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, destacaron los juristas.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la \u00faltima maniobra del gobierno para mantener al juez en el cargo, fuentes del oficialismo hab\u00edan adelantado \u00a0<\/strong>que exist\u00eda la posibilidad de que el catedr\u00e1tico deje su puesto:\u00a0\u201cNo creemos que siga\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De esta manera, la Corte seguir\u00e1 funcionando con\u00a0Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti<\/strong>, quienes deber\u00e1n solicitar la participaci\u00f3n de\u00a0conjueces\u00a0<\/strong>si no logran reunir la mayor\u00eda en los distintos fallos que tienen en su poder.<\/p>\n\n\n\n

Las frases m\u00e1s destacadas de la renuncia de Manuel Garc\u00eda-Mansilla a la Corte Suprema<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • \u201cAcept\u00e9 ese nombramiento con la convicci\u00f3n de que la falta de integraci\u00f3n de la Corte Suprema era un\u00a0grave problema institucional<\/strong>\u00a0que requer\u00eda una soluci\u00f3n urgente. Se hab\u00edan generado dos vacantes en la Corte Suprema, que qued\u00f3 reducida a solo tres miembros desde el 29 de diciembre de 2024. Sin embargo, una de las vacantes existentes a esa fecha ten\u00eda ya m\u00e1s de tres a\u00f1os\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cExisten quienes creen de manera err\u00f3nea que la Corte Suprema puede funcionar con solo tres jueces. Esto es, lisa y llanamente, un\u00a0espejismo institucional<\/strong>\u00a0que puede causar un da\u00f1o incluso mayor que el que ya ha causado la demora en integrar el Tribunal\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cLa integraci\u00f3n de la Corte Suprema no admite m\u00e1s demoras. Es de car\u00e1cter\u00a0urgente.<\/strong>\u00a0Al momento de aceptar el nombramiento en comisi\u00f3n, consider\u00e9 que deb\u00eda asumir la responsabilidad de colaborar con la inmediata soluci\u00f3n a ese grave problema”.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cNo puede perderse de vista que si alguno de los tres integrantes actuales tuviera alg\u00fan impedimento, fuera temporario o permanente, la Corte Suprema se ver\u00eda\u00a0imposibilitada de funcionar.\u00a0<\/strong>Es irrazonable, e innecesario, correr ese riesgo\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cPodr\u00eda haber adoptado una posici\u00f3n c\u00f3moda y no asumir la responsabilidad que la situaci\u00f3n demandaba. Habr\u00eda sido, sin dudas, el camino m\u00e1s f\u00e1cil. Sin embargo, entend\u00ed que lo correcto era eso, pese a las cr\u00edticas injustas e interesadas que recib\u00ed de aquellos que eligen\u00a0cuestionar en lugar de involucrarse”.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • \u201cValor\u00e9 tambi\u00e9n que, en mi caso, el nombramiento en comisi\u00f3n era constitucional ya que se ajustaba estrictamente a cada una de las condiciones de validez que exige el art\u00edculo 99, inciso 19, de la Constituci\u00f3n Nacional para que Usted (en relaci\u00f3n al Presidente) pudiera ejercer esa atribuci\u00f3n\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cEn la audiencia p\u00fablica del 28 de agosto de 2024 en la Comisi\u00f3n de Acuerdos del Senado (…) respond\u00ed que, en la hipot\u00e9tica situaci\u00f3n de haber sido uno de los jueces nombrados en comisi\u00f3n en 2015,\u00a0no habr\u00eda aceptado<\/strong>\u00a0ese nombramiento en comisi\u00f3n. Aclar\u00e9 inmediatamente despu\u00e9s que la valoraci\u00f3n que hac\u00eda era a partir de una\u00a0mirada retrospectiva,<\/strong>\u00a0esto es, a partir de informaci\u00f3n posterior que me hab\u00eda permitido reflexionar sobre el impacto de un hecho concreto en el pasado\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cCualquier persona intelectualmente honesta sabe que, por un sinf\u00edn de razones, la realidad de 2015\u00a0no es la misma<\/strong>\u00a0que la de hoy en 2025. A pesar de ello, en las \u00faltimas semanas hubo quienes me acusaron directamente de haber pretendido\u00a0enga\u00f1ar<\/strong>\u00a0a los senadores presentes ese d\u00eda. Es m\u00e1s, esa fue la\u00a0inveros\u00edmil excusa\u00a0<\/strong>que utilizaron algunos senadores para pretender fundar su rechazo a mi pliego por una supuesta falta de idoneidad moral\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cMediante un\u00a0recorte intencionalmente tergiversado<\/strong>\u00a0de lo que contest\u00e9 en ese momento, intentaron adjudicarme el haber dicho que jam\u00e1s aceptar\u00eda un nombramiento en comisi\u00f3n en la Corte Suprema, sin importar el contexto de ese nombramiento. Eso es falso.\u00a0Nunca afirm\u00e9\u00a0<\/strong>que no aceptar\u00eda en ning\u00fan caso, o bajo ning\u00fan punto de vista, un nombramiento en comisi\u00f3n como juez de la Corte\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cDos veces dije que no habr\u00eda aceptado un nombramiento en comisi\u00f3n en un contexto como ese. Al final de mi respuesta, lo hice por tercera vez y utilic\u00e9 el tiempo verbal condicional simple\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cNo hab\u00eda ning\u00fan otro tr\u00e1mite pendiente para que el Senado decidiera aprobar o rechazar mi pliego. A pesar de ello, no solo se dej\u00f3 que terminaran las sesiones ordinarias de 2024 sin hacer nada concreto, sino que se hizo\u00a0caso omiso<\/strong>\u00a0al llamado a sesiones extraordinarias en febrero de 2025. En mi caso, no hubo pronunciamiento alguno del Senado, ni siquiera de la Comisi\u00f3n de Acuerdos. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s necesitaban analizar los senadores para tomar una determinaci\u00f3n y aprobar o rechazar el pliego? Nada. La responsabilidad institucional dictaba que deb\u00edan pronunciarse de inmediato. La \u00fanica raz\u00f3n por la que no lo hicieron fue, lamentablemente, la\u00a0mera especulaci\u00f3n pol\u00edtica”.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • \u201cLuego del nombramiento en comisi\u00f3n, todos los jueces de la Corte Suprema me tomaron el\u00a0juramento\u00a0<\/strong>previsto en el art\u00edculo 112 de la Constituci\u00f3n Nacional. Me\u00a0integr\u00e9\u00a0<\/strong>inmediatamente a los acuerdos del Tribunal y resolv\u00ed junto con mis colegas numerosas causas\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cLa primera de ellas fue el\u00a0rechazo\u00a0<\/strong>al pedido de\u00a0licencia\u00a0<\/strong>presentado por el Dr.\u00a0Ariel Lijo.<\/strong>\u00a0Reci\u00e9n ah\u00ed, una semana despu\u00e9s de que acompa\u00f1ara ese rechazo y ante de la posibilidad cierta de que interviniera en casos de trascendencia p\u00fablica, es que se activ\u00f3 una definici\u00f3n en la Comisi\u00f3n de Acuerdos que deriv\u00f3 luego en la sesi\u00f3n del 3 de abril en la que se rechaz\u00f3 mi nominaci\u00f3n\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cEstoy convencido que mi permanencia en el cargo\u00a0no ayudar\u00eda<\/strong>\u00a0a que los responsables de integrar debidamente el Tribunal tomen consciencia de la\u00a0seriedad\u00a0<\/strong>de este problema y act\u00faen en consecuencia\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cTal vez este episodio y esta renuncia sirvan de advertencia para que se den cuenta de una vez de que la integraci\u00f3n de la Corte Suprema, y de todo el Poder Judicial federal, es urgente y que deben\u00a0dejarse de lado las mezquindades<\/strong>\u00a0que parecen haberse impuesto hace mucho tiempo\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cEl d\u00eda que contemos con un Poder Judicial integrado en su totalidad con jueces\u00a0rectos, honestos, capaces e independientes\u00a0<\/strong>y apegados a la Constituci\u00f3n y a la ley, nuestro pa\u00eds tendr\u00e1 una gran parte de su futuro asegurado\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  • \u201cEl tiempo que me toc\u00f3 cumplir las funciones que me fueron encomendadas, honr\u00e9 el compromiso de desempe\u00f1ar mis obligaciones como juez, de forma independiente, recta e imparcial, sin distinci\u00f3n de persona alguna, respetando siempre la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Su decisi\u00f3n se precipit\u00f3 tras el rechazo del Senado a su pliego y la resistencia del resto de los magistrados del m\u00e1ximo tribunal a avalar su permanencia. Hab\u00eda sido nombrado… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":200737,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-200736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200738,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200736\/revisions\/200738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/200737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}