El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes inform\u00f3 este martes que ratific\u00f3 la sentencia condenatoria de establecer 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n para un abuelo que fue hallado culpable de abusar sexualmente de su nieta. Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por la defensa.<\/p>\n\n\n\n
El hecho ocurri\u00f3 el 12 noviembre de 2022 en Pueblo Libertador en la vivienda paterna del acusado. All\u00ed, el imputado accedi\u00f3 carnalmente a una ni\u00f1a de 8 a\u00f1os. El Tribunal de Juicio de Goya consider\u00f3 acreditados los hechos con base en pruebas testimoniales, periciales y m\u00e9dicas. En tanto, la v\u00edctima fue atendida por profesionales que confirmaron la existencia de lesiones compatibles con un abuso sexual.<\/p>\n\n\n\n
LOS VOTOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, con el voto principal del doctor Alejandro Alberto Chain y la adhesi\u00f3n de los doctores; Guillermo Horacio Semhan, Fernando Augusto Niz y Eduardo Gilberto Panseri, rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por la defensa y confirm\u00f3 la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio de Goya, que hab\u00eda impuesto 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n a un hombre acusado de abuso sexual con acceso carnal contra una ni\u00f1a de 8 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El STJ valor\u00f3 especialmente el informe psicol\u00f3gico, el testimonio de la v\u00edctima y la declaraci\u00f3n del hermano menor que presenci\u00f3 el hecho. Tambi\u00e9n consider\u00f3 los informes m\u00e9dicos de distintos profesionales que confirmaron lesiones compatibles con un abuso sexual. El doctor Chain afirm\u00f3 que la sentencia de primera instancia \u201cse basta a s\u00ed misma\u201d y que las pruebas fueron valoradas conforme a las reglas de la l\u00f3gica, la psicolog\u00eda y la experiencia.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, se desestimaron los planteos de la defensa sobre prueba extempor\u00e1nea y testimonios no considerados, al entender que no afectaban el n\u00facleo probatorio de la condena. El dictamen fiscal tambi\u00e9n fue coincidente en solicitar el rechazo de la casaci\u00f3n y el mantenimiento de la prisi\u00f3n preventiva del condenado.<\/p>\n\n\n\n En su voto, el ministro del STJ, doctor Eduardo Gilberto Panseri manifest\u00f3 su posici\u00f3n en cuanto al orden de votaci\u00f3n con fundamento en la Resoluci\u00f3n Administrativa N\u00b0 54\/25, dejando expresado que no compart\u00eda el orden de votaci\u00f3n establecido por resoluci\u00f3n administrativa, pero coincidi\u00f3 con la soluci\u00f3n jur\u00eddica propuesta por el doctor Chain y vot\u00f3 en igual sentido.<\/p>\n\n\n\n El ministro del STJ, doctor Alejandro Alberto Chain, encabez\u00f3 el acuerdo y fundament\u00f3 su voto en el valor probatorio de los testimonios y pericias incorporadas durante el debate oral. Destac\u00f3 que \u201cel informe psicol\u00f3gico adquiere una categor\u00eda superlativa como elemento de juicio incriminatorio\u201d, y que el relato de la ni\u00f1a fue \u201ccoherente, s\u00f3lido, congruente con su estado emocional, sin indicadores de fabulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Respecto a los cuestionamientos de la defensa, el doctor Chain sostuvo que \u201cla sentencia se basta a s\u00ed misma\u201d, ya que explica razonadamente que \u201cel hecho se encuentra probado, la autor\u00eda del imputado, su calificaci\u00f3n legal y la pena impuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dictamen Fiscal: peligro de fuga y prueba coherente<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Fiscal General dictamin\u00f3 el rechazo del recurso, se\u00f1alando que la sentencia del Tribunal de Juicio fue dictada con base en una valoraci\u00f3n \u201crazonada y l\u00f3gica\u201d de las pruebas y que \u201cla apreciaci\u00f3n ha sido correcta, cont\u00e1ndose con suficientes elementos que conducen a una sola conclusi\u00f3n respecto a los hechos y su autor\u201d.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la prisi\u00f3n preventiva, explic\u00f3 que tras el dictado de una condena \u201cla expectativa de pena se vuelve concreta y real, lo que potencia la posibilidad de fuga\u201d, por lo cual consider\u00f3 razonable mantener la medida de coerci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes inform\u00f3 este martes que ratific\u00f3 la sentencia condenatoria de establecer 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n para un abuelo que fue hallado culpable de abusar… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":207706,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-208618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208622,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208618\/revisions\/208622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Argumentos del doctor Chain: \u201cLa sentencia se basta a s\u00ed misma\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n