{"id":215319,"date":"2025-07-01T13:41:25","date_gmt":"2025-07-01T16:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=215319"},"modified":"2025-07-01T13:41:29","modified_gmt":"2025-07-01T16:41:29","slug":"la-fiscalia-de-estados-aclara-que-aun-no-hay-resolucion-judicial-sobre-el-decreto-n1-260","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/actualidad\/la-fiscalia-de-estados-aclara-que-aun-no-hay-resolucion-judicial-sobre-el-decreto-n1-260\/","title":{"rendered":"La Fiscal\u00eda de Estados aclara que a\u00fan no hay resoluci\u00f3n judicial sobre el Decreto N\u00b01.260"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Desde el organismo provincial buscan evitar confusiones respecto del estado de la medida del Poder Ejecutivo para reglamentar un art\u00edculo de la ley electoral. Aseguran que las expresiones de un senador provincial de la oposici\u00f3n \u201cescapan a la realidad\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La Fiscal\u00eda de Estado en pos de evitar confusiones en el electorado aclara, que ante las manifestaciones err\u00f3neas expresadas por el Senador Provincial de Partido Justicialista (PJ) Mart\u00edn Barrionuevo, respecto de la resoluci\u00f3n de Constitucionalidad del Decreto Provincial N\u00b0 1.260, el cual reglamenta un art\u00edculo de la ley electoral provincial, que las actuaciones contin\u00faan en el \u00e1mbito de la &nbsp;C\u00e1mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Electoral del Poder Judicial de la Provincia.<\/p>\n\n\n\n<p>En tal sentido, el Fiscal de Estado de la Provincia, Horacio David Ortega, expres\u00f3 que lo expuesto por el dirigente justicialista en la red social X (ex twitter), \u201cno se ajusta a la realidad\u201d poniendo de manifiesto que \u201ctanto la medida cautelar como la cuesti\u00f3n de fondo que plantearon las fuerzas pol\u00edticas, ambas se encuentran bajo apelaci\u00f3n\u201d. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cHemos cumplido con las instrucciones dadas por el Gobernador, Gustavo Vald\u00e9s, y hemos apelado todas las instancias y todas las resoluciones que han sido desfavorables a la reglamentaci\u00f3n del Decreto 1.260, las cuales han intentado declararlo inconstitucional y no aplicable. Tanto la medida interpuesta por los apoderados del arco opositor, como as\u00ed tambi\u00e9n la que se dispuso por uno de los partidos pol\u00edticos, que hoy es aliado al oficialismo, tienen interpuesto el recurso de apelaci\u00f3n, el cual se encuentra tramit\u00e1ndose en la C\u00e1mara\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, que dej\u00f3 en claro que hasta el momento la Fiscal\u00eda de Estado no ha tomado conocimiento de un supuesto amparo, que se est\u00e1 oficiando y que le fuera notificado al titular del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCorresponder\u00eda que este tipo de medidas se notifique, expresamente, a la cartera a mi cargo. Asimismo hay que aclarar, respecto de la cautelar que se dispuso, que interviene un juez incompetente para tal fin. No obstante, tambi\u00e9n ha sido puesta en conocimiento de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Electoral, a trav\u00e9s de un pedido de abocamiento para que resuelva esta cuesti\u00f3n, ya que tiene el mismo objeto, que la causa principal que era el pedido que hab\u00edan hecho las distintas fuerzas pol\u00edticas de la oposici\u00f3n, para declarar la inconstitucionalidad del decreto\u201d, explic\u00f3 Ortega.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa cautelar presentada por los apoderados del Partido Nuevo, se deber\u00eda haber interpuesto ante la jueza con competencia electoral&nbsp; y no ante un juez de Ejecuci\u00f3n de Tributaria como los es el doctor Alejandro Aquino Britos. Ahora esperamos que sean las juezas de la C\u00e1mara, quienes resuelvan la cuesti\u00f3n de fondo\u201d, aclar\u00f3 el Fiscal de Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde el organismo provincial buscan evitar confusiones respecto del estado de la medida del Poder Ejecutivo para reglamentar un art\u00edculo de la ley electoral. Aseguran que las expresiones de un&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":215320,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-215319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":215321,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215319\/revisions\/215321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}