La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 este viernes las condiciones de la prisi\u00f3n domiciliaria de\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>. Fue luego de una audiencia oral y p\u00fablica en la que el fiscal desisti\u00f3 del recurso contra las condiciones del arresto. As\u00ed, se\u00a0rechazaron las pretensiones de la expresidenta\u00a0<\/strong>de morigerar las normas establecidas para cumplir su condena en su departamento de Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La expresidenta cumple su condena a 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n en su departamento de San Jos\u00e9 1111 desde hace un mes. Al respecto, el juez Gustavo M. Hornos, quien vot\u00f3 en primer t\u00e9rmino,\u00a0rechaz\u00f3 en su totalidad los planteos de la defensa de Cristina Kirchner\u00a0<\/strong>y sostuvo la validez de ambas medidas impuestas: la tobillera electr\u00f3nica y la obligaci\u00f3n de solicitar autorizaci\u00f3n judicial para las visitas fuera de la n\u00f3mina original, tal como sucedi\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s con el presidente de Brasil, Lula da Silva.<\/p>\n\n\n\n En la votaci\u00f3n, se determin\u00f3 que la presencia de una custodia policial no sustituye la funci\u00f3n de seguimiento que corresponde exclusivamente al Poder Judicial, y que renunciar a herramientas complementarias de control, como el monitoreo electr\u00f3nico o el pedido de autorizaci\u00f3n de visitas fuera de la n\u00f3mina,\u00a0implicar\u00eda desvirtuar el sentido de la ejecuci\u00f3n penal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otra de las decisiones importantes fue que la expresidenta cumplir\u00e1 la prisi\u00f3n domiciliaria en el mismo departamento que ahora, ubicado en San Jos\u00e9 1111. Pese a que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires puso reparos por conflictos en la zona, CFK no se mudar\u00e1 de locaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Result\u00f3 un\u00e1nime el rechazo del recurso de casaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal sobre el pedido que formularon para que la pena se ejecutase en otro domicilio distinto al actual. Al respecto, tuvieron en cuenta que el tribunal oral se vali\u00f3 -para fijarlo- de un informe socio-ambiental favorable, elaborado por la Direcci\u00f3n de Control y Asistencia de Ejecuci\u00f3n Penal (DCAEP) y remarcaron que hab\u00edan cesado las situaciones que afectaron al barrio en momentos posteriores al 10 de junio, cuando la Corte Suprema confirm\u00f3 la condena.<\/p>\n\n\n\n En su voto, el doctor Borinsky explic\u00f3 que el juez de ejecuci\u00f3n tiene jurisdicci\u00f3n en lo que se refiere exclusivamente al control<\/strong> sobre el cumplimiento de las sanciones impuestas a un condenado y aclar\u00f3 que, moment\u00e1neamente no existir\u00edan motivos para obligar a un cambio de domicilio; sin perjuicio de que a futuro pudieran evaluarse otros sitios alternativos, a fin de preservar la tranquilidad p\u00fablica y la paz social.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, por mayor\u00eda conformada por los doctores Hornos y Barroetave\u00f1a, el recurso de casaci\u00f3n de la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner fue rechazado.<\/p>\n\n\n\n Un dato clave fue que el fiscal general Mario Villar desisti\u00f3 de su pedido para que se revierta la prisi\u00f3n domiciliaria <\/strong>y Cristina Kirchner cumpla la condena en una c\u00e1rcel com\u00fan. En su descargo, plante\u00f3 que la condenada ven\u00eda cumpliendo adecuadamente con las condiciones impuestas.<\/p>\n\n\n\n Los mencionados magistrados confirmaron las restricciones impuestas a la ex Presidenta de la Naci\u00f3n para recibir visitas. De este modo, se convalid\u00f3 la obligaci\u00f3n de solicitar autorizaci\u00f3n previa y motivada al tribunal de ejecuci\u00f3n, para aquellas personas ajenas a su c\u00edrculo \u00edntimo que deseen concurrir a verla.<\/p>\n\n\n\n \u200bEl doctor Borinsky emiti\u00f3 un voto disidente, considerando que correspond\u00eda revocar dichas restricciones. Explic\u00f3 que la medida en cuesti\u00f3n no se encuentra prevista en ninguna norma y, por lo tanto, el tribunal oral se extralimit\u00f3 al dictarla, vulner\u00e1ndose as\u00ed los art\u00edculos 18 y 19 de la Constituci\u00f3n. Subray\u00f3 que luego de una condena firme, solamente pueden restringirse los derechos de la persona que autoriza la sentencia, y no otros como, por ejemplo, la intimidad y el ejercicio de los derechos pol\u00edticos de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, quien constituye una figura destacada de un espacio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n La informaci\u00f3n se conoci\u00f3 el mismo d\u00eda en que se orden\u00f3 que la expresidenta y los otros condenados por la causa Vialidad devuelvan m\u00e1s de US$ 500 millones.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, tambi\u00e9n con el voto mayoritario de los jueces Hornos y Barroetave\u00f1a, se decidi\u00f3 que la ex Presidenta deb\u00eda continuar con la tobillera electr\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n \u200bPor su parte, el doctor Borinsky propici\u00f3 la extracci\u00f3n de dicho dispositivo que el tribunal oral colocara a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, tras considerarla innecesaria y superflua a los fines de controlar la ejecuci\u00f3n de la pena.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, indic\u00f3 que se trata de una persona de p\u00fablico conocimiento, que estuvo siempre a derecho y que cuenta con custodia policial permanente -la cual podr\u00eda ser eventualmente incrementada-. Agreg\u00f3 que esta \u00faltima medida de protecci\u00f3n, al ser m\u00e1s restrictiva que la tobillera, resultaba suficientemente id\u00f3nea para permitir un control efectivo sobre el cumplimiento de la pena para el caso concreto.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n valor\u00f3 la limitada aplicaci\u00f3n del instituto por la escasez de tobilleras y el exiguo porcentaje de mujeres condenadas quienes se encuentran con dicho dispositivo de vigilancia electr\u00f3nica en su domicilio.<\/p>\n\n\n\n Los peritos contables de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n enviaron al Tribunal Oral Federal 2 el monto actualizado que deber\u00e1n devolver los condenados en la causa Vialidad, entre los que se encuentra Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n El monto establecido es de 684.990.350.139,86 millones de pesos<\/strong> por los perjuicios ocasionados al Estado.<\/p>\n\n\n\n Con el informe terminado, la Justicia le dar\u00e1 10 d\u00edas h\u00e1biles a los condenados para que devuelvan el monto total establecido en el decomiso. Si no lo hacen, comenzar\u00e1 la etapa de ejecuci\u00f3n de los bienes, es decir, la subasta p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n En el listado de bienes de Cristina Kirchner -que ya confeccionaron los fiscales Luciani y Sergio Mola- aparecen un total de 26 propiedades de los Kirchner (dos est\u00e1n en CABA y otras 24 en Santa Cruz), las tres empresas familiares (Los Sauces, Hotesur y COMA S.A.) y losU$S5,6 millones de Florencia.<\/p>\n\n\n\n Entre los inmuebles figuran los hoteles y algunas estancias de la familia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El tribunal rechaz\u00f3 los pedidos de la expresidenta respecto a una morigeraci\u00f3n en las condiciones de su prisi\u00f3n domiciliaria. Y confirm\u00f3 que deber\u00e1 cumplir la condena en su departamento de… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":216871,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-216866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216875,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216866\/revisions\/216875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Justicia orden\u00f3 que CFK y los condenados devuelvan m\u00e1s de US$ 500 millones<\/h2>\n\n\n\n