El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Mart\u00edn N\u00b0 2 resolvi\u00f3 hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional – Casa Central (SEVINA). Desde Naci\u00f3n adelantaron que apelar\u00e1n la medida. Por su parte, en la C\u00e1mara Alta buscan declarar la emergencia del Sistema Vial Nacional por dos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
La Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad qued\u00f3 en el centro de una disputa pol\u00edtica, judicial y parlamentaria luego de que la Justicia suspendiera el decreto que ordenaba su cierre, el Gobierno anunciara que apelar\u00e1 esa decisi\u00f3n, y un grupo de senadores presentara un proyecto para blindar institucionalmente al organismo vial.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto se desat\u00f3 tras la publicaci\u00f3n del decreto 461\/2025, mediante el cual el presidente Javier Milei dispuso la disoluci\u00f3n de Vialidad Nacional y el traspaso de sus funciones al Ministerio de Econom\u00eda y a una nueva Agencia de Control de Concesiones y Servicios P\u00fablicos de Transporte. Sin embargo, este jueves, el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N\u00b02 hizo lugar a una medida cautelar presentada por el Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional (SEVINA) y suspendi\u00f3 por seis meses la aplicaci\u00f3n del decreto.<\/p>\n\n\n\n
La jueza Martina Forns fundament\u00f3 su decisi\u00f3n en la ausencia de facultades delegadas por parte de la Ley Bases (N\u00ba 27.742) para cerrar un ente aut\u00e1rquico como lo es Vialidad, excluido expresamente de la reorganizaci\u00f3n administrativa. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 sobre el “riesgo cierto de un da\u00f1o inminente e irreparable” en caso de aplicar la norma, al considerar posibles “traslados forzosos, desvinculaciones encubiertas o vaciamientos funcionales” que comprometer\u00edan la autonom\u00eda operativa de un organismo t\u00e9cnico con m\u00e1s de 5.500 trabajadores y 93 a\u00f1os de historia.<\/p>\n\n\n\n
Forns tambi\u00e9n destac\u00f3 la afectaci\u00f3n de derechos laborales protegidos por convenios colectivos de trabajo. Se\u00f1al\u00f3 que el art\u00edculo 32 del decreto pon\u00eda en jaque la estabilidad del personal al supeditarla a decisiones futuras, lo que vulnera principios constitucionales y laborales.<\/p>\n\n\n\n
Ante el fallo, el Gobierno respondi\u00f3 r\u00e1pidamente. A trav\u00e9s del vocero presidencial Manuel Adorni, confirm\u00f3 que apelar\u00e1 la decisi\u00f3n judicial. En sus declaraciones, Adorni defendi\u00f3 la medida oficial aludiendo a la causa judicial conocida como “Vialidad”, por la cual fue condenada la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Seg\u00fan dijo, el nuevo esquema permitir\u00e1 un ahorro estimado en 100 millones de d\u00f3lares anuales y tendr\u00e1 como objetivo evitar irregularidades en la ejecuci\u00f3n de obras p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, en el plano legislativo, senadores del bloque peronista Convicci\u00f3n Federal presentaron un proyecto para declarar la “emergencia del Sistema Vial Nacional” por dos a\u00f1os. La iniciativa busca proteger a Vialidad como “ente p\u00fablico estrat\u00e9gico” y exceptuarlo de los alcances del DNU 70\/2023, que habilita su transformaci\u00f3n en sociedad an\u00f3nima. Los legisladores impulsan un relevamiento del estado de las rutas, protocolos ante emergencias y mayores recursos para el mantenimiento y desarrollo de la red vial.<\/p>\n\n\n\n
“La red vial es clave para el desarrollo, la conectividad y la seguridad de todos los argentinos”, expresaron los senadores, que tambi\u00e9n denunciaron la par\u00e1lisis de las obras desde diciembre de 2023 y la falta de inversi\u00f3n del Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, Vialidad Nacional se transform\u00f3 en un nuevo eje de tensi\u00f3n entre el Ejecutivo, el Poder Judicial y el Congreso, en un escenario donde confluyen el conflicto gremial, la disputa institucional y las decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica sobre infraestructura clave para el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Mart\u00edn N\u00b0 2 resolvi\u00f3 hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Sindicato de Empleados de Vialidad… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":218296,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-218287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":218297,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218287\/revisions\/218297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}