{"id":225610,"date":"2025-09-04T23:08:04","date_gmt":"2025-09-05T02:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=225610"},"modified":"2025-09-04T23:08:17","modified_gmt":"2025-09-05T02:08:17","slug":"el-senado-aprobo-un-proyecto-que-pone-limites-al-presidente-en-el-uso-de-los-dnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/el-senado-aprobo-un-proyecto-que-pone-limites-al-presidente-en-el-uso-de-los-dnu\/","title":{"rendered":"El Senado aprob\u00f3 un proyecto que pone l\u00edmites al Presidente en el uso de los DNU"},"content":{"rendered":"\n<p>La definici\u00f3n queda en manos de Diputados. Si ambas C\u00e1maras no los validan &#8220;con mayor\u00eda absoluta&#8221; en 90 d\u00edas corridos, caer\u00edan. Igual caso si una sola los rechazara. Adem\u00e1s, cada norma deber\u00e1 referirse a un \u00e1rea en particular, a diferencia de lo que ocurre en la actualidad, gracias a la ley que impuls\u00f3 en 2006 Cristina Kirchner. Obtuvo 56 votos a favor, ocho rechazos y dos abstenciones<\/p>\n\n\n\n<p>La oposici\u00f3n senatorial aprob\u00f3 y gir\u00f3 a Diputados un proyecto que cambiar\u00eda la l\u00f3gica abusiva de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) y encorsetar\u00eda la posibilidad, de cualquier Ejecutivo, de emitir este tipo de normas para puentear al Congreso. La iniciativa obtuvo, en la definici\u00f3n en general, 56 votos a favor, ocho en contra y las abstenciones de los misioneros renovadores -no massistas- Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.<\/p>\n\n\n\n<p>Para tener una idea de lo que todo esto implica , los DNU pasar\u00edan a tener un plazo de 90 d\u00edas de corrido para ser aprobados sin excepci\u00f3n y &#8220;con mayor\u00eda absoluta&#8221; por Diputados y el Senado. En la actualidad, si ambas C\u00e1maras no lo voltean -sin registro de tiempo-, los mismos siguen en curso. Adem\u00e1s, el texto incorpora que, ante la votaci\u00f3n negativa de un solo Cuerpo, tambi\u00e9n caer\u00edan, salvo los derechos adquiridos durante el potencial y corto tiempo de vida. El peor escenario para la Casa Rosada a futuro, cuya nave insignia es el 70\/23 de desburocratizaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>La yapa del proyecto es que cada decreto deber\u00e1 referirse a un \u00e1rea en particular, con el fin de evitar una ensalada de temas en un solo texto. Si la ley es sancionada por Diputados -se estima un veto desde la Casa Rosada-, quedar\u00e1 en el olvido la que Cristina Kirchner empuj\u00f3 en 2006 como senadora, cuyo objetivo fue el mismo que critica hoy el espacio que comanda desde su prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Como miembro informante, la peronista disidente y titular de la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales de la C\u00e1mara alta, Alejandra Vigo (C\u00f3rdoba), asegur\u00f3: &#8220;Los DNU son instrumentos de excepci\u00f3n que contravienen la idea de separaci\u00f3n de poderes y funciones, y por ello la necesidad de atenuaci\u00f3n del presidencialismo que guio a la reforma constitucional de 1994&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Sancionar esta modificaci\u00f3n evita, en buena medida, la tentaci\u00f3n de gobernar con la suma del poder p\u00fablico, extralimit\u00e1ndose el Gobierno en su accionar, cualquiera sea el signo pol\u00edtico. La ley 26.122 contiene un procedimiento cuya consecuencia directa es que un DNU, para ingresar y sobrevivir, tiene menos requisitos que una ley ordinaria&#8221;, agreg\u00f3 Vigo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, desde la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR), Pablo Blanco manifest\u00f3 que &#8220;despu\u00e9s de mucho tiempo&#8221; se viene a &#8220;terminar con la p\u00e9sima costumbre que varios gobiernos han tenido sobre el uso y abuso de los DNU&#8221; no s\u00f3lo de &#8220;este Gobierno, que tiene un r\u00e9cord, sino de anteriores que ten\u00edan dificultades de interpretaci\u00f3n de texto, porque han interpretado la Constituci\u00f3n nacional de una manera muy particular&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego, Blanco apunt\u00f3 directo a la expresidenta. En ese sentido, dijo: &#8220;Los autores de la ley 26.122, gente muy preparada y que ha tenido responsabilidades muy importantes en el pa\u00eds, han tenido un inconveniente y no han podido interpretar la Constituci\u00f3n nacional sobre la excepcionalidad, que est\u00e1 fundada, casi con exclusividad, cuando el Congreso no pueda funcionar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, desde el peronismo, la riojana Florencia L\u00f3pez sentenci\u00f3: &#8220;Queremos reivindicar facultades que son propias del Congreso. Queremos que se ejerza la divisi\u00f3n de poderes y que funcionen los pesos y contrapesos. Si hoy no votamos esta reforma al r\u00e9gimen de los DNU, no somos dignos de volver a nuestras provincias&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los discursos m\u00e1s esperados fue el de Lucila Crexell (Provincias Unidas), quien durante largos a\u00f1os quiso analizar la ley cristinista y, en todas las ocasiones, fue dejada casi en soledad. Primero, la experimentada neuquina record\u00f3 la reforma constitucional de 1994 y c\u00f3mo los DNU fueron &#8220;metidos por la ventana&#8221;, tras un &#8220;acuerdo pol\u00edtico de una reelecci\u00f3n por parte de un partido y la incorporaci\u00f3n de cargos pol\u00edticos, por el otro&#8221;, en clara referencia al PJ y la UCR.<\/p>\n\n\n\n<p>Seguido a ello, Crexell dispar\u00f3: &#8220;Se buscaba morigerar el presidencialismo y, lo que hicieron, fue exacerbar el centralismo y presidencialismo autoritario que hemos sufrido los argentinos&#8221;. Y agreg\u00f3: &#8220;Hemos tenido una cantidad inmensa de DNU con aprobaci\u00f3n t\u00e1cita y sin control que no s\u00f3lo modificaron leyes, sino que han sancionado leyes, una facultad privativa de un Congreso que result\u00f3 bastante pasivo frente a esas situaciones&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La legisladora neuquina despu\u00e9s demoli\u00f3 la ley 26.122: &#8220;No establece un mecanismo que respete los principios constitucionales y estamos subsanando algo que rompe los principios rectores de la Constituci\u00f3n. Ocurren cosas irrisorias, como decretar un feriado nacional, y se vulneran intereses de las provincias, que fueron calladas en sus reclamos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Es muy claro el asunto: no puede ser m\u00e1s f\u00e1cil aprobar un DNU que una ley. Y si estaba mal antes, lo est\u00e1 ahora&#8221;, enfatiz\u00f3 la larretista Guadalupe Tagliaferri (Ciudad de Buenos Aires), otra entendida en la materia. Minutos despu\u00e9s, el peronista disidente Juan Carlos Romero (Salta) propuso unos retoques extra -la Casa Rosada estuvo muy interesada en esto- que no fueron tenidos en cuenta. Por ese motivo se realiz\u00f3 la votaci\u00f3n en general y luego en particular que mantuvo el despacho original.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde La Libertad Avanza, el l\u00edder de la bancada, Ezequiel Atauche (Jujuy), precis\u00f3 que los DNU sirvieron &#8220;a todos los gobiernos, se utilizaron sin ning\u00fan obst\u00e1culo&#8221; durante largos a\u00f1os y &#8220;ahora le quieren quitar al Presidente una herramienta que sirve en un gobierno que tiene minor\u00edas parlamentarias muy graves&#8221;. Y augur\u00f3: &#8220;Est\u00e1n de salida. Dentro de poco van a ser un tercio menos&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La definici\u00f3n queda en manos de Diputados. Si ambas C\u00e1maras no los validan &#8220;con mayor\u00eda absoluta&#8221; en 90 d\u00edas corridos, caer\u00edan. Igual caso si una sola los rechazara. Adem\u00e1s, cada&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":225621,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-225610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225622,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225610\/revisions\/225622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/225621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}