La pobreza mostr\u00f3 una reducci\u00f3n de m\u00e1s de 20 puntos en la primera mitad de 2025: se ubic\u00f3 en 31,6%<\/strong>, frente al 52,9%<\/strong> de un a\u00f1o atr\u00e1s, seg\u00fan el \u00faltimo dato oficial publicado por el INDEC. Tambi\u00e9n la indigencia retrocedi\u00f3 al 6,9%<\/strong>, desde el 18,1%<\/strong> del primer semestre de 2024.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, del otro lado aparecen luces amarillas en la actividad y el consumo.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9, si baja la pobreza, no se encienden las ventas?<\/p>\n\n\n\n Hay tres grandes explicaciones:\u00a0ca\u00edda del ingreso disponible, cuestiones metodol\u00f3gicas y freno del cr\u00e9dito<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Uno de los motivos detr\u00e1s de la baja en los niveles de pobreza, que en la Argentina se mide por ingresos, fue que justamente los ingresos aumentaron por encima de la inflaci\u00f3n<\/strong> del per\u00edodo, mientras la canasta b\u00e1sica total <\/strong>para trazar la l\u00ednea de pobreza subi\u00f3 por debajo de la inflaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Leopoldo Tornarolli, investigador del Cedlas<\/em>, la canasta b\u00e1sica total promedio del primer semestre de 2025 subi\u00f3 12,2%, mientras la inflaci\u00f3n fue 17%<\/strong>. Del otro lado, los ingresos per c\u00e1pita aumentaron 7,7% en t\u00e9rminos reales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la consultora Empiria<\/strong>, en el primer semestre de 2025 el ingreso disponible del hogar promedio del AMBA se ubic\u00f3 1% por encima de diciembre de 2024<\/strong>, pero todav\u00eda est\u00e1 7% por debajo de noviembre de 2023<\/strong>. En la base de la pir\u00e1mide, sigue 10% abajo<\/strong> de noviembre de 2023.<\/p>\n\n\n\n El consultor Guillermo Oliveto<\/strong> agreg\u00f3 que el ingreso disponible est\u00e1 40 puntos abajo de 2017<\/strong>, mientras el salario real a\u00fan est\u00e1 25 puntos por debajo<\/strong> de los niveles del gobierno de Mauricio Macri. En los segmentos C3 y D1, describi\u00f3, predomina la cultura del \u201cno hay plata\u201d: \u201cel mes termina el 20. Ah\u00ed est\u00e1 el nudo\u201d, advirti\u00f3 en una charla.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la ingeniera industrial Sof\u00eda Ruano<\/strong> explic\u00f3 que los servicios se encarecieron mucho m\u00e1s que los bienes, con subas superiores al 450% desde fines de 2023<\/strong>. Sin embargo, en la medici\u00f3n oficial de la canasta apenas representan un 3% del gasto de los hogares<\/strong>, cuando en la pr\u00e1ctica su peso real es bastante mayor.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsa diferencia metodol\u00f3gica hace que el costo de vida quede subestimado y que los indicadores de pobreza reflejen una situaci\u00f3n m\u00e1s favorable de la que enfrentan muchas familias en la vida cotidiana\u201d, sostuvo Ruano.<\/p>\n\n\n\n Oliveto remarc\u00f3 que \u201cel ruido est\u00e1 en la clase media baja y la clase baja no pobre. Ese 52% de los hogares maneja el 40% del ingreso, pero explica el 55% del consumo cotidiano. Hasta que ellos no arranquen, no despega la g\u00f3ndola\u201d.<\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, Daniel Schteingart<\/strong>, director de Desarrollo Productivo en Fundar, subray\u00f3 que \u201cel consumo lo mueven sobre todo los sectores de ingresos altos, que concentran la mayor parte del gasto total. Por eso la reducci\u00f3n en los indicadores de pobreza no se traduce en un boom de consumo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La baja de la pobreza es real, pero cuenta con las debilidades que tiene cualquier medici\u00f3n, advierten los especialistas. As\u00ed lo advirti\u00f3 la UCA<\/strong>, que sostuvo que el indicador oficial sobrerrepresenta el alivio social<\/strong> porque se construye con canastas desactualizadas (2004-2005)<\/strong> y porque la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) capt\u00f3 mejor los ingresos en un contexto de menor inflaci\u00f3n. \u201cAunque la ca\u00edda de la pobreza es real, su magnitud se encuentra sobrerrepresentada\u201d, afirmaron en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, Schteingart explic\u00f3: \u201cLa subdeclaraci\u00f3n de ingresos en la EPH cay\u00f3 fuerte. Hoy las familias reportan m\u00e1s de lo que antes admit\u00edan, lo que baja la pobreza en las estad\u00edsticas, aunque el poder adquisitivo real no haya mejorado en la misma magnitud\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la metodolog\u00eda de la encuesta compara ingresos del mes anterior<\/strong> con la canasta del mes actual<\/strong>. En momentos de alta inflaci\u00f3n (2023-2024) eso \u201cinfl\u00f3\u201d la pobreza y la llev\u00f3 por encima del 50%<\/strong>, indic\u00f3 Schteingart. Ahora, con la inflaci\u00f3n en baja, produce el efecto contrario: \u201cexagera<\/strong> la recuperaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cContra 2023 ten\u00e9s 10 puntos menos de pobreza, pero los niveles de consumo per c\u00e1pita son medianamente parecidos\u201d, resumi\u00f3 el economista.<\/p>\n\n\n\n Otro de los motores del consumo tambi\u00e9n est\u00e1 apagado. Seg\u00fan Empiria<\/strong>, \u201cel cr\u00e9dito de tarjetas qued\u00f3 estancado, frenado por las tasas y la sobrecarga de cuotas. Sin cr\u00e9dito y con menos ahorro disponible, el consumo copia la evoluci\u00f3n del ingreso disponible\u201d.<\/p>\n\n\n\n La consultora agreg\u00f3 que \u201cen los supermercados, la ca\u00edda de las ventas fue amortiguada por el uso de ahorros y cr\u00e9dito, pero en los \u00faltimos meses comenz\u00f3 a verse una mayor dependencia del ingreso disponible. En mayoristas y shoppings, la ca\u00edda es m\u00e1s profunda\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los datos oficiales dieron cuenta de mejora en los indicadores respecto de un a\u00f1o atr\u00e1s, pero las ventas est\u00e1n en ca\u00edda. Las causas. La pobreza mostr\u00f3 una reducci\u00f3n de m\u00e1s… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":228858,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-228854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228862,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228854\/revisions\/228862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/228858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Menor ingreso disponible<\/h2>\n\n\n\n
Debilidades de la metodolog\u00eda<\/h2>\n\n\n\n