{"id":233383,"date":"2025-10-28T14:07:59","date_gmt":"2025-10-28T17:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=233383"},"modified":"2025-10-28T14:08:32","modified_gmt":"2025-10-28T17:08:32","slug":"los-chatbots-son-un-50-mas-aduladores-que-los-humanos-segun-un-estudio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/tecnologia\/los-chatbots-son-un-50-mas-aduladores-que-los-humanos-segun-un-estudio\/","title":{"rendered":"Los chatbots son un 50% m\u00e1s aduladores que los humanos, seg\u00fan un estudio"},"content":{"rendered":"\n

La tendencia al halago \u201ces m\u00e1s extendida de lo que esper\u00e1bamos\u201d, dijeron los investigadores que analizaron respuestas de ChatGPT y Gemini, entre otros sistemas.<\/p>\n\n\n\n

Un estudio realizado por investigadores de instituciones de prestigio como la Universidad de Stanford y la Universidad de Harvard examin\u00f3 el comportamiento de m\u00e1s de una decena de\u00a0chatbots potenciados con Inteligencia Artificial<\/strong>para\u00a0determinar cu\u00e1n aduladores son<\/strong>\u00a0y examinar c\u00f3mo afecta esa conducta sint\u00e9tica en las interacciones con los usuarios.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n es poco sorpresiva, seg\u00fan Engadget<\/em>; sin embargo, es relevante la validaci\u00f3n. La investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que los modelos de IA son un 50% m\u00e1s aduladores que los humanos<\/strong>. Seg\u00fan Alexander Laffer, investigador de la Universidad de Winchester que particip\u00f3 en el estudio, esa propensi\u00f3n de los chatbots \u201cpodr\u00eda afectar no solo a las personas m\u00e1s vulnerables, sino a todos los usuarios, lo que subraya la posible gravedad de este problema\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los riesgos de la adulaci\u00f3n digital: \u201cLos desarrolladores tienen responsabilidades\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Siguiendo a la fuente mencionada, ya sab\u00edamos que los nuevos\u00a0bots\u00a0<\/em>conversacionales en ocasiones son enga\u00f1osos y lisonjeros, pero ahora tenemos una evidencia cient\u00edfica que respalda esa presunci\u00f3n. El estudioanaliz\u00f3 las respuestas de 11 chatbots, entre ellos\u00a0ChatGPT de OpenAI, Google Gemini, Claude de Anthropic y el modelo Llama de Meta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\u00bfCu\u00e1les<\/figure>\n\n\n\n

Los investigadores realizaron una variedad de pruebas. Una de ellas compar\u00f3 las respuestas de los chatbots a la pregunta \u201c\u00bfsoy un imb\u00e9cil?\u201d<\/strong>, en relaci\u00f3n con las r\u00e9plicas de humanos en foros de Reddit. Si bien los resultados de esa comparativa son predecibles; el informe dej\u00f3 entrever, adem\u00e1s, que los modelos de IA validan a los usuarios incluso cuando eran \u201cirresponsables, enga\u00f1osos o mencionaban autolesiones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 es riesgosa la adulaci\u00f3n digital?<\/strong> Los siguientes datos ayudan a elaborar puntos de vista para ese interrogante:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Un informe reciente indic\u00f3 que el 30% de los adolescentes habla con sistemas de IA en lugar de hacerlo con humanos para \u201cconversaciones serias\u201d.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  • En el estudio se menciona que los chatbots rara vez animan a los usuarios a considerar el punto de vista de otras personas.\u00a0\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  • Por lo dem\u00e1s,\u00a0si bien las conversaciones con la IA ocurren en un \u00e1mbito virtual, las consecuencias\u00a0de esa pr\u00e1ctica pueden materializarse en el mundo real<\/strong>. El caso de un adolescente que se\u00a0suicid\u00f3 tras mantener un v\u00ednculo con un avatar en ChatGPT\u00a0\u2014se obsesion\u00f3, seg\u00fan su madre\u2014\u00a0es uno de los ejemplos que demuestra esa afirmaci\u00f3n.\u00a0\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    En ese sentido, Laffer se\u00f1al\u00f3 que \u201clos desarrolladores tambi\u00e9n tienen la responsabilidad de construir y perfeccionar estos sistemas <\/strong>para que sean realmente beneficiosos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La tendencia al halago \u201ces m\u00e1s extendida de lo que esper\u00e1bamos\u201d, dijeron los investigadores que analizaron respuestas de ChatGPT y Gemini, entre otros sistemas. Un estudio realizado por investigadores de… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":233384,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-233383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233383"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233385,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233383\/revisions\/233385"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/233384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}