Minutos despu\u00e9s de conocerse la sentencia, el abogado Rodolfo Baqu\u00e9 impuls\u00f3 dos pedidos de juicio pol\u00edtico contra los jueces Maximiliano Savarino y Ver\u00f3nica Di Tommaso<\/strong>, a quienes acusa de haber permitido o al menos tolerado el ingreso de un equipo de filmaci\u00f3n durante el debate por la muerte de Diego Armando Maradona.<\/p>\n\n\n\n Las presentaciones fueron ingresadas este martes en la Secretar\u00eda de Enjuiciamiento del Jurado Permanente bonaerense y se apoyan en un punto central. Seg\u00fan Baqu\u00e9, ambos magistrados estaban al tanto de que un grupo de personas sin acreditaci\u00f3n period\u00edstica hab\u00eda entrado a la sala con c\u00e1maras, tr\u00edpodes, una computadora y hasta \u201canteojos esp\u00eda\u201d<\/strong>, y aun as\u00ed no frenaron la situaci\u00f3n ni la informaron formalmente. Ese material, sostiene el abogado, fue utilizado para el documental en el que particip\u00f3 Makintach.<\/p>\n\n\n\n El episodio que desat\u00f3 las denuncias ocurri\u00f3 el 11 de marzo, durante una audiencia clave en San Isidro. All\u00ed, mientras se desarrollaba el juicio por el presunto homicidio simple con dolo eventual del \u00eddolo argentino, estas personas lograron ubicarse en el sector destinado a la prensa sin pertenecer a ning\u00fan medio. Lo hicieron, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, a pesar de que el propio Savarino hab\u00eda denegado de antemano la autorizaci\u00f3n para ingresar c\u00e1maras a la sala<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Baqu\u00e9 remarca que ninguno de los dos jueces reaccion\u00f3 frente a esa irregularidad<\/strong>. Tampoco plantearon objeciones cuando Makintach, que en ese momento estaba subrogando una vacante, qued\u00f3 al frente del tribunal como si fuera la presidenta natural del debate, una situaci\u00f3n que el abogado considera incompatible con la normativa que regula el funcionamiento de los tribunales orales.<\/p>\n\n\n\n Para justificar los pedidos de enjuiciamiento, Baqu\u00e9 cit\u00f3 las causales previstas en el art\u00edculo 21 de la Ley 13.661, que establece sanciones por \u201cnegligencia o incompetencia en el ejercicio del cargo\u201d, \u201cincumplimiento de los deberes a su cargo\u201d <\/strong>y conductas contrarias a la austeridad y dignidad exigidas a los jueces.<\/p>\n\n\n\n En sus escritos, sostiene que Savarino y Di Tommaso encuadran en esas faltas por haber permitido maniobras que afectaron la transparencia del proceso.<\/p>\n\n\n\n Las denuncias tambi\u00e9n mencionan que los magistrados habr\u00edan incurrido en \u201cgraves irregularidades en procedimientos a su cargo\u201d<\/strong>, lo que podr\u00eda configurar un apartamiento de la conducta que exige la Constituci\u00f3n para quienes ejercen la Magistratura.<\/p>\n\n\n\n Savarino, adem\u00e1s, arrastra una tensi\u00f3n extra, ya que fue denunciado semanas atr\u00e1s por la propia Makintach, que lo acus\u00f3 de falso testimonio agravado<\/strong> tras su paso por el jury, donde dijo que no estaba al tanto de la existencia del documental.<\/p>\n\n\n\n Con la remoci\u00f3n de Makintach ya consumada, el foco judicial se desplaza ahora hacia Savarino y Di Tommaso. Si el Jurado Permanente decide abrirles un proceso, podr\u00edan enfrentar las mismas consecuencias: suspensi\u00f3n, juicio pol\u00edtico y eventual destituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El abogado Rodolfo Baqu\u00e9 present\u00f3 dos denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento bonaerense. Sostiene que los magistrados sab\u00edan que estaban filmando durante la audiencia del caso Maradona y no hicieron… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":236417,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-236416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":236418,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236416\/revisions\/236418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Rodolfo](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/v2\/rodolfo-baque-el-abogado-que-presento-el-jury-contra-los-jueces-di-tommaso-y-savarino-foto-reutersfrancisco-loureiro-DZIZFRZE6EVGOJASYKIQC546SA.jpg?auth=5884f118a23018d8455581c42c5988f6275f1b51051f12bb82aebd3f12db55c0&width=767\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"(Foto:](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/v2\/foto-agustina-ribo-tn-JHOL6W2JR5G3VDF374ZEDSOPSQ.JPG?auth=ba1ae0651d3edbadd5a764f766f6da31487f7bb4cca21f56b09671f6e1641213&width=767\")
<\/figure>\n\n\n\n