El abogado de la querella particular apunt\u00f3 contra el clan Sena. Defini\u00f3 a C\u00e9sar Sena y a Marcela Acu\u00f1a como “siniestros” y a Emerenciano Sena como un “empoderado b\u00e1sico”.<\/p>\n\n\n\n
Ayer el abogado de la querella particular en el juicio por el crimen de Cecilia Strzyzowski, Juan Arreg\u00edn, se refiri\u00f3 al proceso vivido d\u00edas atr\u00e1s. Destac\u00f3 el trabajo de su colega, Ricardo Osuna, quien defendi\u00f3 a Emerenciano Sena, y repudi\u00f3 los ataques que sufri\u00f3 a la salida de la \u00faltima audiencia. “Esto es un trabajo, hay que entender que \u00e9l puede estar en mi lugar y yo en el de \u00e9l. Entender que entre colegas el respeto es fundamental y que deber\u00edamos bajar el nivel de intensidad; la gente es muy pasional y lo vivi\u00f3 como un Boca River. Hay que reflexionar”, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Repudi\u00e9 el ataque, porque me puede ocurrir a mi. Debo reconocer que, a lo largo del caso, nadie del movimiento me atac\u00f3, yo caminaba tranquilo. Siempre habl\u00e9 bien de \u00e9l porque compartimos juicios del mismo lado. El expediente empieza y termina y pasamos a otra cosa. Ricardo y yo seremos abogados toda nuestra vida”, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, dijo: “Desde la cr\u00edtica es un error a exponerle que le pase eso. Debieron permitir que ingrese su veh\u00edculo al estacionamiento y salga tranquilo. Uno hace lo mejor que puede donde est\u00e1. Lo mismo con Celeste Ojeda, la defensora oficial de Marcela Acu\u00f1a, que puso sus mejores herramientas y no pudo negarse. Vamos ejerciendo roles, no podemos vivir as\u00ed”.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, apunt\u00f3 contra el juicio por jurados. “El problema de este sistema es que el componente social es fundamental. La gente ven\u00eda contaminada con informaci\u00f3n, donde cada sector trataba de potenciar su idea. Lo primero que te ense\u00f1an es que esto es una actuaci\u00f3n, porque deja lo sacramental del juicio tradicional”.<\/p>\n\n\n\n
Consultado sobre la audiencia de cesura<\/strong> <\/em> que ser\u00e1 el pr\u00f3ximo 26 de noviembre, a las 9, Arreg\u00edn explic\u00f3: “Es donde el juez t\u00e9cnico, con posterioridad a un veredicto de culpabilidad, determina la pena que corresponde. Nosotros tenemos un C\u00f3digo Penal con penas, una de ellas es de 8 a 25 a\u00f1os por homicidio simple, o prisi\u00f3n perpetua, por casos m\u00e1s graves. En este caso, corresponde \u00e9sta \u00faltima, donde no hay mucho para discutir, pero si en los otros casos de culpabilidad”.<\/p>\n\n\n\n “Gustavo Melgarejo, que fue declarado culpable por encubrimiento simple, tiene una pena de 6 meses a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, lo cual ya cumpli\u00f3, por eso sali\u00f3 libre. Fabiana Gonz\u00e1lez y Gustavo Obreg\u00f3n tienen penas dobles, as\u00ed que pasa de seis meses o un a\u00f1o como m\u00ednimo a seis a\u00f1os como m\u00e1ximo. Eso definir\u00e1 la jueza t\u00e9cnica, despu\u00e9s de que los defensores pidan las penas m\u00ednimas, ya que se les computa la prisi\u00f3n preventiva. Se tiene que analizar eso, las conductas previas y posterior a sus detenciones, antecedentes”, detall\u00f3.<\/p>\n\n\n\n “Si hablamos de juicio por jurados es un sistema bastante sencillo, pero si lo llevamos al caso Cecilia, no es nada simple. Una cosa es investigar las cosas con un cuerpo, pero ac\u00e1 no lo tuvimos. Recurrir a indicios, ver qu\u00e9 cosas se pueden obtener. Pod\u00edamos encontrar un mont\u00f3n de huesos, pero hallamos la cruz de Cecilia, entonces fue complejo. Fue un juicio digno de ver, porque los mejores abogados estuvieron en esa causa”, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n VUELTA A LA QUERELLA<\/em> “A principio de a\u00f1o me pidieron que vuelva. Cuando empiezan las preliminares, Briend me pidi\u00f3 que vuelva, pero yo ten\u00eda una agenda muy complicada con muchos clientes, sabiendo que no ten\u00eda margen. Me pidieron reforzar la opini\u00f3n p\u00fablica, cultiv\u00e9 un perfil de aprender a comunicar. El periodismo es una de mis pasiones, as\u00ed que trato de ir aprendiendo. Hasta mi vuelta, hab\u00eda una sensaci\u00f3n de que Emerenciano sal\u00eda en libertad, y explicamos que esto no era as\u00ed. Era central comunicar”, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n “Me encanta que la gente entienda qu\u00e9 ocurre y por qu\u00e9. Las redes sociales y los medios es fundamental. Se ven\u00eda construyendo una imagen que hac\u00eda poner en duda la acusaci\u00f3n”, a\u00f1adi\u00f3 el letrado.<\/p>\n\n\n\n “MENTES SINIESTRAS”<\/em> “C\u00e9sar Sena no es recuperable. Un psiquiatra me hizo un perfil de \u00e9l y me dijo que no est\u00e1 mal de la cabeza, pero es una mente siniestra. Si analizan sus conductas y comportamientos, cuando hablaban los padres, estaba haciendo dibujitos, y eso es propio de las mentes siniestras. Todo da cuenta de ese perfil; son muy compradores, muy cautivantes. Es una personalidad que la obnubil\u00f3 a Cecilia, ella ni pregunt\u00f3 por los pasajes, confiaba a pleno en \u00e9l. Hab\u00eda alertas por la violencia pero ella estaba enamorad\u00edsima, lo que la llev\u00f3 a la muerte”, enfatiz\u00f3. <\/p>\n\n\n\n “Si agarran cualquier video de todo lo que hicieron los Sena, jam\u00e1s van a ver que acarician a los ni\u00f1os o animales; tienen cero empat\u00eda, cero cari\u00f1o y humanidad. No se explica lo que hicieron”, sostuvo. <\/p>\n\n\n\n “Marcela es siniestra en todos los sentidos; Emerenciano es un empoderado b\u00e1sico. El problema del poder es que corrompe pero cuando uno es impune, cree que es intocable. Tengamos en cuenta que era un simple alba\u00f1il que, en un momento, manejaba los destinos de esta provincia. Fue el padre de todas las criaturas, como Tito L\u00f3pez, Barraza” , finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El abogado de la querella particular apunt\u00f3 contra el clan Sena. Defini\u00f3 a C\u00e9sar Sena y a Marcela Acu\u00f1a como “siniestros” y a Emerenciano Sena como un “empoderado b\u00e1sico”. Ayer… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":236482,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-236481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":236483,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236481\/revisions\/236483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Sobre su vuelta a la querella; Arreg\u00edn indic\u00f3 que Gloria reconoci\u00f3 ser una persona dif\u00edcil y no saber por qu\u00e9 se pelearon. “Est\u00e1bamos muy cansados, los medios nos llamaban muy temprano y muy tarde, a medianoche. Para el D\u00eda del Amigo se enoja Gloria porque di una entrevista y me preguntan por Capitanich, y dije que no ten\u00eda ning\u00fan elemento en su contra. Me trat\u00f3 de traidor, pero la realidad es que no hab\u00eda nada contra \u00e9l, le expliqu\u00e9. Di una nota a un medio de Corrientes, se filtra un audio de celos profesionales, as\u00ed que dije as\u00ed no sigo. Le ped\u00ed a Briend que siga, que no la abandone”, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n de C\u00e9sar Sena: “Nos qued\u00f3 pendiente la autopsia psicol\u00f3gica que lo iban a hacer dos psic\u00f3logos en forma gratis, que es reconstruir la vida de la persona en sus redes sociales con un perfil t\u00e9cnico. El s\u00e1bado se habl\u00f3 si se iba a pedir perfil psicol\u00f3gico de C\u00e9sar, quien se neg\u00f3. Pero se hizo un an\u00e1lisis del art\u00edculo 90, que es si la persona comprende sus actos y esto se hizo. Falt\u00f3 la declaraci\u00f3n de \u00c1ngela, para darle la riqueza de su relato en primera persona”.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a las declaraciones de los condenados, dijo: “Emerenciano habl\u00f3 de \u00e9l y no de la causa. Marcela adorn\u00f3 mucha su declaraci\u00f3n y la gente se perdi\u00f3”.<\/p>\n\n\n\n