{"id":245126,"date":"2026-02-05T11:12:03","date_gmt":"2026-02-05T14:12:03","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=245126"},"modified":"2026-02-05T11:12:15","modified_gmt":"2026-02-05T14:12:15","slug":"el-oficialismo-quiere-sesionar-el-12-de-febrero-en-diputados-la-ley-para-bajar-la-edad-de-imputabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/el-oficialismo-quiere-sesionar-el-12-de-febrero-en-diputados-la-ley-para-bajar-la-edad-de-imputabilidad\/","title":{"rendered":"El oficialismo quiere sesionar el 12 de febrero en Diputados la ley para bajar la edad de imputabilidad"},"content":{"rendered":"\n

Hay un acuerdo generalizado para darle media sanci\u00f3n al proyecto, pero el PRO insiste con que el m\u00ednimo para encarcelar un menor sea 14 a\u00f1os y no 13.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Este mi\u00e9rcoles hubo reuni\u00f3n de jefes de bloques con el presidente de Diputados,\u00a0Mart\u00edn Menem<\/strong>. Fue un encuentro para ordenar el cronograma de trabajo en las sesiones de este mes. \u201cUna labor de las extraordinarias\u201d, aseguraron . La intenci\u00f3n es sesionar en el recinto\u00a0el jueves 12\u00a0Ley Penal Juvenil\u00a0en Diputados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cNo hay un acuerdo general, pero s\u00ed por lo menos del 70% de los bloques\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 un legislador aliado a este medio, respecto de la posibilidad de sesionar la semana que viene. La intenci\u00f3n original era poder constituir las comisiones antes del viernes, pero finalmente se puso como fecha el martes que viene<\/strong>. Para ello, cada espacio tiene que postular a los miembros que corresponda.<\/p>\n\n\n\n

Se resolvi\u00f3 conformar 4 comisiones: Justicia penal; Familia y minoridad; Presupuesto; y Legislaci\u00f3n penal<\/strong>. Se har\u00eda el martes y al d\u00eda siguiente sesionar\u00edan en comisi\u00f3n para terminar de definir el dictamen, ya sea uno nuevo o la ratificaci\u00f3n del firmado el a\u00f1o pasado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Laura<\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de Menem participaron el secretario parlamentario Adri\u00e1n Pagan y Gabriel Bornoroni, Silvana Giudici (LLA); Germ\u00e1n Mart\u00ednez (UxP); Gisela Scaglia (Provincias Unidas); Cristian Ritondo (PRO); Alberto Arr\u00faa (Innovaci\u00f3n Federal); Pamela Verasay (UCR); Miryam Breman, Romina del Pla (FIT); Miguel Angel Pichetto, Nicol\u00e1s Massot (Encuentro Federal); Oscar Zago (MID); Claudio Alvarez (Pa\u00eds Federal); Nancy Pic\u00f3n Martinez (Producci\u00f3n y Trabajo); Karina Banfi (Adelante Buenos Aires) y Jos\u00e9 Luis Garrido (Por Santa Cruz).<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa reuni\u00f3n fue ver principalmente el cronograma de posibles sesiones en el marco de las extraordinarias. Ellos quieren empezar por el tema penal juvenil y a mi entender es correcto,\u00a0lo venimos discutiendo hace 15 a\u00f1os\u201d,<\/strong>\u00a0afirm\u00f3 a\u00a0\u00a0Karina Banfi. Y remarc\u00f3: \u201cEn la medida que se respete el dictamen que sacamos el a\u00f1o pasado,\u00a0estar\u00edamos en condiciones de tratarlo la semana que viene o la otra\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al debate sobre el dictamen, un sector de los legisladores afirma que hay que ratificar el dictamen firmado el a\u00f1o pasado, por lo que la conformaci\u00f3n de las comisiones ser\u00e1 crucial para dar ese paso.<\/p>\n\n\n\n

Banfi pidi\u00f3 tambi\u00e9n en esa reuni\u00f3n que el oficialismo explique por qu\u00e9 no env\u00edan la documentaci\u00f3n para discutir el acuerdo del Mercosur con la Uni\u00f3n Europea.<\/strong> \u201cEso tiene que ser prioridad en las extraordinarias\u201d, <\/strong>se\u00f1al\u00f3 la legisladora. Adem\u00e1s, ratific\u00f3 que el martes quedar\u00e1n conformadas las comisiones.<\/p>\n\n\n\n

Respecto de la reforma laboral, el debate fue m\u00e1s profundo y en principio no hay acuerdo para tratar el proyecto en la misma sesi\u00f3n en la que se debatir\u00e1 el r\u00e9gimen penal juvenil<\/strong>. La mayor\u00eda de los legisladores sostienen que los tiempos dependen de \u201clo que llegue del Senado\u201d, que discutir\u00e1 la iniciativa en la C\u00e1mara el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl tiempo que se tomen ellos con laboral y glaciares, luego nos lo vamos a tomar nosotros y se ver\u00e1 si llegamos a tratarlo ahora o en ordinarias\u201d, se\u00f1al\u00f3 a este medio una referente de la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El debate sobre la edad punible<\/h2>\n\n\n\n

\u201cHubo bastantes voluntades para traer la propuesta en labor parlamentaria, en especial\u00a0el apartado presupuestario<\/strong>, que era lo \u00fanico que qued\u00f3 en el tintero cuando se firm\u00f3 el dictamen el a\u00f1o pasado\u201d, explic\u00f3 Oscar Zago .<\/p>\n\n\n\n

\"El<\/figure>\n\n\n\n

\u201cSi todo sale bien, podr\u00edamos sesionar el jueves 12 la ley penal juvenil, si hay voluntades\u201d, indic\u00f3 el jefe del bloque del MID. \u201cNo har\u00eda falta pasarlo por comisi\u00f3n de nuevo porque no hay nada que cambie<\/strong>\u201d, indic\u00f3 otro referente opositor.<\/p>\n\n\n\n

Sucede que el dictamen firmado en la comisi\u00f3n y que incluso es de la diputada Laur Rodr\u00edguez Machado, que hoy pertenece a LLA porque se fue del PRO, se\u00f1ala que la baja en la edad de imputabilidad debe ser a los 14.<\/strong> \u201cEs una postura algo diferente de la que hoy tiene el oficialismo y seguro la van a corregir\u201d, apunt\u00f3 uno de los firmantes de aquel proyecto.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos d\u00edas, distintos referentes del oficialismo se\u00f1alaron que deber\u00eda bajarse la edad a 13 a\u00f1os. \u201cPor consenso de mayor\u00eda ser\u00e1 14, nadie habl\u00f3 de menos. Es lo que dice el dictamen\u201d<\/strong>, sentenci\u00f3 Banfi.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, el jefe de bloque de Uni\u00f3n por la Patria, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, cuestion\u00f3 al oficialismo: \u201cLos libertarios impusieron un cronograma express de tratamiento del tema penal juvenil. Quieren dictaminarlo el mi\u00e9rcoles 11 y tratarlo el jueves 12\u2033.<\/p>\n\n\n\n

Y asegur\u00f3: \u201cMe opuse tajantemente a que un tema de esta profundidad se trate de esta manera. No fui el \u00fanico. Y nunca en la reuni\u00f3n se habl\u00f3 ni acord\u00f3 nada respecto al contenido<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La postura del Gobierno<\/h2>\n\n\n\n

La iniciativa apunta a reemplazar el marco legal vigente desde 1980 y a crear un r\u00e9gimen de responsabilidad penal juvenil. El punto m\u00e1s sensible sigue siendo la edad de imputabilidad: el texto impulsado por Naci\u00f3n propone bajarla a los 13 a\u00f1os, aunque el \u00faltimo dictamen de mayor\u00eda alcanzado en comisiones durante 2025 hab\u00eda fijado el piso en 14<\/strong>, tras negociaciones con el PRO, la UCR y bloques provinciales.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que en un sector de la Casa Rosada aseguran que la edad de imputabilidad \u201cdebe estar abajo de los 13\u2033<\/strong>, en otro espacio interno mantienen la postura de que negociar\u00e1n con la oposici\u00f3n para acercar posiciones y lograr los votos. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, expres\u00f3 incluso que \u201cdeber\u00eda ser de 12 a\u00f1os\u201c.<\/p>\n\n\n\n

En Balcarce 50 aseguran que el proyecto fue trabajado con jueces y fiscales y que busca poner en discusi\u00f3n el funcionamiento del sistema actual con propuestas<\/strong> como penas alternativas, control judicial y dispositivos espec\u00edficos para evitar que adolescentes imputados queden en libertad sin seguimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay un acuerdo generalizado para darle media sanci\u00f3n al proyecto, pero el PRO insiste con que el m\u00ednimo para encarcelar un menor sea 14 a\u00f1os y no 13. Este mi\u00e9rcoles… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":245127,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-245126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":245128,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245126\/revisions\/245128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/245127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}