![\"\"\/](\"https:\/\/www.diarioepoca.com\/content\/bucket\/7\/1479607w380h178c.jpg.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nUna deuda hist\u00f3rica<\/h2>\n\n\n\n
La discusi\u00f3n entre Corrientes y la Naci\u00f3n por la compensaci\u00f3n previsional tiene antecedentes de larga data. La provincia decidi\u00f3 no transferir su caja jubilatoria al sistema nacional en la d\u00e9cada del noventa, lo que implic\u00f3 que el Estado nacional se comprometiera (por ley) a cubrir los d\u00e9ficits generados por el sistema previsional local.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os -desde al menos m\u00e1s de un lustro-, distintos gobiernos provinciales reclamaron el cumplimiento de esos compromisos. Durante la segunda gesti\u00f3n del exgobernador Gustavo Vald\u00e9s, la Provincia avanz\u00f3 con acciones judiciales ante la Corte Suprema para exigir la actualizaci\u00f3n de los montos adeudados. En ese contexto, se sostuvo que la deuda acumulada supera los montos reconocidos por Naci\u00f3n y que la compensaci\u00f3n debe incluir tanto el capital como los intereses.<\/p>\n\n\n\n
El propio Juan Pablo Vald\u00e9s retom\u00f3 ahora ese planteo y confirm\u00f3 que la negociaci\u00f3n actual se apoya en ese antecedente. “Este es otro reclamo que tambi\u00e9n est\u00e1 en la Corte”, reiter\u00f3, al explicar que el acuerdo que se negocia no reemplaza la v\u00eda judicial sino que busca avanzar en una compensaci\u00f3n parcial.<\/p>\n\n\n\n
En el mensaje del 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa, el Gobernador ya hab\u00eda advertido que la Provincia manten\u00eda conversaciones con el Gobierno nacional por este tema y que se trabajaba en un esquema de compensaci\u00f3n. En esa oportunidad, remarc\u00f3 la necesidad de garantizar la sustentabilidad del IPS frente al contexto de ca\u00edda de recursos y aumento del gasto previsional.<\/p>\n\n\n\n Las negociaciones por la deuda previsional se dan en un escenario financiero complejo para la provincia. Vald\u00e9s reiter\u00f3 en sus declaraciones que Corrientes atraviesa un per\u00edodo prolongado de ca\u00edda de la coparticipaci\u00f3n federal, lo que reduce el margen fiscal y obliga a priorizar gastos.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, el Mandatario considera clave avanzar con la compensaci\u00f3n previsional. La transferencia de fondos permitir\u00eda aliviar las cuentas del IPS y reducir el esfuerzo que realiza el Tesoro provincial para cubrir el d\u00e9ficit del sistema jubilatorio.<\/p>\n\n\n\n La estrategia oficial combina la negociaci\u00f3n pol\u00edtica con el sostenimiento de las acciones judiciales. “No vamos a renunciar a los reclamos”, insisti\u00f3 Vald\u00e9s, al dejar abierta la posibilidad de continuar con la demanda ante la Corte Suprema si no se alcanza una soluci\u00f3n integral.<\/p>\n\n\n\n El Gobernador vincul\u00f3 el avance en la negociaci\u00f3n previsional con otros reclamos federales que mantiene la provincia ante Naci\u00f3n, entre ellos el litigio por las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas de Yacyret\u00e1 y Salto Grande.<\/p>\n\n\n\n Vald\u00e9s record\u00f3 que la Corte Suprema ya convoc\u00f3 a una primera audiencia por ese planteo, el lunes \u00faltimo, y que se abri\u00f3 una instancia de di\u00e1logo con el Estado nacional y la empresa CAMMESA. “Fue un momento hist\u00f3rico donde la Corte dio lugar a un reclamo que la provincia ven\u00eda sosteniendo”, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El objetivo de Corrientes es equiparar el precio de las regal\u00edas que percibe por el uso del agua de las represas con el que reciben otras jurisdicciones. “No queremos ni m\u00e1s ni menos que lo que se paga a otras provincias”, afirm\u00f3 el Mandatario.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, Vald\u00e9s se mostr\u00f3 optimista respecto del proceso. “Soy muy optimista, vamos a continuar gestion\u00e1ndolo desde el reclamo judicial y desde la Secretar\u00eda de Energ\u00eda”, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El avance simult\u00e1neo de la negociaci\u00f3n previsional y del reclamo por regal\u00edas revela la estrategia pol\u00edtica del Gobierno correntino de reforzar su posici\u00f3n fiscal a trav\u00e9s de acuerdos y litigios con la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Gobernador destac\u00f3 que ambos procesos apuntan a mejorar los recursos provinciales sin resignar autonom\u00eda. “Seguimos trabajando para defender lo que corresponde a Corrientes”, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Mientras se espera la firma del acuerdo por la compensaci\u00f3n de la caja previsional, el Ejecutivo provincial mantiene abiertas las instancias judiciales y administrativas para consolidar una soluci\u00f3n de fondo.<\/p>\n\n\n\n La definici\u00f3n de estos reclamos, coinciden en el Gobierno, podr\u00eda impactar de manera significativa en la estructura financiera provincial y en la capacidad de inversi\u00f3n a mediano plazo.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el fiscal de Estado, Horacio Ortega, dijo sobre la reuni\u00f3n que “fue una audiencia muy importante”, valorando que “la Corte reciba la demanda y podamos tener un di\u00e1logo”, en donde “se busca una salida conciliatoria”, dijo en declaraciones radiales.<\/p>\n\n\n\n Ortega record\u00f3 que “hab\u00eda una distorsi\u00f3n entre lo que se le pagaba a otras provincias y lo que se nos paga a nosotros” respecto de las regal\u00edas.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los fundamentos, expuso que “la energ\u00eda que consumen las otras provincias la destinan a otros sectores, que es principalmente al sector industrial, pero nosotros estamos atravesando el segundo Pacto de Crecimiento y es imposible que logremos esto cuando no le damos una previsibilidad energ\u00e9tica para que se puedan instalar las empresas”.<\/p>\n\n\n\n Por ello, el reclamo -seg\u00fan record\u00f3 en la charla con FM Sudamericana- es que “se fije el precio dando el margen de lo que se paga en el mercado o que se abone lo mismo que otras provincias”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobernador confirm\u00f3 avances en las tratativas por la deuda de ANSES con la caja previsional correntina. Dijo que el borrador del convenio ya est\u00e1 redactado y que Corrientes no… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":250241,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-250223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":250264,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250223\/revisions\/250264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"\/](\"https:\/\/www.diarioepoca.com\/content\/bucket\/8\/1479608w380h178c.jpg.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nEl contexto fiscal<\/h2>\n\n\n\n
Regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas<\/h2>\n\n\n\n
Reclamos m\u00faltiples<\/h2>\n\n\n\n
Audiencia importante<\/h2>\n\n\n\n