{"id":25081,"date":"2022-12-04T21:47:55","date_gmt":"2022-12-05T00:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=25081"},"modified":"2022-12-04T21:48:00","modified_gmt":"2022-12-05T00:48:00","slug":"habra-veredicto-en-la-causa-vialidad-que-juzga-a-la-vicepresidenta-entre-los-13-imputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/habra-veredicto-en-la-causa-vialidad-que-juzga-a-la-vicepresidenta-entre-los-13-imputados\/","title":{"rendered":"Habr\u00e1 veredicto en la causa Vialidad, que juzga a la Vicepresidenta entre los 13 imputados."},"content":{"rendered":"\n

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 prev\u00e9n dar a conocer la sentencia el pr\u00f3ximo martes por la tarde.\u00a0El veredicto podr\u00e1 ser apelado ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, una vez que se conozcan sus fundamentos, por lo cual no se tratar\u00e1 de una sentencia firme y su cumplimiento quedar\u00e1 sujeto a una futura decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds.<\/h2>\n\n\n\n

El juicio oral a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y otros doce imputados por la obra p\u00fablica vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendr\u00e1 veredicto el pr\u00f3ximo martes, con reclamos de absoluci\u00f3n por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel desde la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso prev\u00e9n dar a conocer la sentencia el pr\u00f3ximo martes por la tarde en la llamada “causa Vialidad”, bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanud\u00f3 <\/strong>tras pasar casi medio a\u00f1o suspendido por la pandemia de coronavirus.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, ellos estar\u00e1n junto al secretario del TOF2 Tom\u00e1s Cisneros en una de las salas de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 y se conectar\u00e1n a la plataforma Zoom al igual que el resto de las partes que participan del juicio de manera remota.<\/p>\n\n\n\n

Para el veredicto tendr\u00e1n que estar conectados a la audiencia todos los acusados.<\/p>\n\n\n\n

Para el martes a las 9.30 se fijaron las \u00faltimas palabras del imputado exfuncionario de Vialidad de Santa Cruz Juan Carlos Villafa\u00f1e y luego se anunciar\u00e1 el horario de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

Un d\u00eda antes, el lunes 5 a la misma hora se program\u00f3 una ante\u00faltima audiencia para las palabras finales de otros dos exfuncionarios del \u00e1rea vial Ra\u00fal Pavesi y Jos\u00e9 Santiba\u00f1ez y del extitular de la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad Nelson Periotti.<\/p>\n\n\n\n

La Vicepresidenta y el empresario y due\u00f1o de la firma “Austral Construcciones” L\u00e1zaro B\u00e1ez enfrentan un pedido de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> por asociaci\u00f3n il\u00edcita y defraudaci\u00f3n por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.<\/p>\n\n\n\n

Los fiscales reclamaron tambi\u00e9n la “inhabilitaci\u00f3n especial para el ejercicio de cargos p\u00fablicos”.<\/p>\n\n\n\n

Es la pena m\u00e1s alta pedida por los acusadores mientras que la defensa de la exmandataria reclam\u00f3 la absoluci\u00f3n y denunci\u00f3 que la fiscal\u00eda cometi\u00f3 “prevaricato”, al acusar por hechos “inexistentes”. e incurrir en “falsedades”.<\/p>\n\n\n\n

El veredicto podr\u00e1 ser apelado ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, una vez que se conozcan sus fundamentos<\/strong>, por lo cual no se tratar\u00e1 de una sentencia firme y su cumplimiento quedar\u00e1 sujeto a una futura decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\"La<\/a>
La Vicepresidenta y el empresario y due\u00f1o de la firma “Austral Construcciones” L\u00e1zaro B\u00e1ez enfrentan un pedido de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las palabras finales de la Vicepresidenta ante los jueces<\/h2>\n\n\n\n

En la \u00faltima audiencia de esta semana, la Vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces y sostuvo que el Tribunal es un “pelot\u00f3n de fusilamiento” que tiene sentencia “escrita” por hechos “inexistentes”<\/strong>, como parte de una “actividad disciplinadora” para “estigmatizar a un espacio pol\u00edtico”.<\/p>\n\n\n\n

“Cuando habl\u00e9 de ‘lawfare’ fui muy generosa, si dije que este era el tribunal del lawfare, despu\u00e9s de todo lo que me toc\u00f3 vivir, este tribunal es un pelot\u00f3n de fusilamiento”, advirti\u00f3 desde su despacho en la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n\n\n\n

\"En<\/a>
En la \u00faltima audiencia de esta semana, la Vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La Vicepresidenta fue v\u00edctima de un intento de magnicidio el 1 de septiembre \u00faltimo, d\u00edas despu\u00e9s de conocerse el pedido de pena fiscal en su contra a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y en medio de manifestaciones en apoyo a su persona en las inmediaciones de su domicilio en el barrio porte\u00f1o de Recoleta.<\/p>\n\n\n\n

El ahora detenido Fernando Sabag Montiel gatill\u00f3 un arma a metros de su cabeza, pero la bala no sali\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde, el juicio se reanud\u00f3 con los alegatos de las defensas.<\/p>\n\n\n\n

“No es corrupci\u00f3n o justicia. Hay un solo camino, justicia. Las acusaciones fueron desmanteladas, destruidas. No hay otro camino”, sostuvo por su parte el abogado Carlos Beraldi, defensor de la Vicepresidenta, al cerrar su alegato final con un reclamo de absoluci\u00f3n en septiembre pasado.<\/p>\n\n\n\n

A su vez en esa ocasi\u00f3n, la Vicepresidenta tambi\u00e9n se dirigi\u00f3 al Tribunal como abogada en uso de su propio derecho a defensa y se pregunt\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

“\u00bfYo impunidad? Si quieren mirar por impunidad, miren para otro lado”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Me siento en estado de indefensi\u00f3n. Los jueces que me juzgan, un fiscal, son amigos y juegan al f\u00fatbol en la quinta de (Mauricio) Macri, otros iban a jugar con Macri a Olivos”, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En agosto pasado, su defensa recus\u00f3 al fiscal Luciani y al juez Gim\u00e9nez Uriburu por haber integrado un equipo de f\u00fatbol que disput\u00f3 partidos en la quinta Los Abrojos de Macri, pero los planteos no prosperaron.<\/p>\n\n\n\n

\"El<\/a>
El abogado Carlos Beraldi, defensor de la Vicepresidenta.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El juicio<\/h2>\n\n\n\n

El juicio por el supuesto direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz entre 2003 y 2015 a favor de empresas de B\u00e1ez comenz\u00f3 en mayo de 2019 en los tribunales federales de Retiro, estuvo seis meses interrumpido por la pandemia y se reanud\u00f3 de manera virtual en agosto de 2020, sin recuperar nunca la presencialidad plena.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de m\u00e1s de tres a\u00f1os y medio, el Tribunal escuch\u00f3 a 114 testigos en 117 audiencias <\/strong>donde se debati\u00f3 la denuncia que present\u00f3 el extitular de Vialidad Nacional en el macrismo, Javier Iguacel, vinculada a irregularidades en 51 obras p\u00fablicas viales adjudicadas a empresas de B\u00e1ez en Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

Entre los testigos estuvieron el presidente Alberto Fern\u00e1ndez, el ministro de Econom\u00eda Sergio Massa y todos quienes como ellos ejercieron como jefes de Gabinete en los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n empresarios del rubro de la construcci\u00f3n vinculados a la obra p\u00fablica como el primo del expresidente Mauricio Macri, Angelo Calcaterra y Juan Chediak.<\/p>\n\n\n\n

Al t\u00e9rmino de la etapa testimonial, se dio inicio a los alegatos y una de las querellas, la de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera, no formul\u00f3 acusaci\u00f3n por entender que no hubo delito mientras que la Oficina Anticorrupci\u00f3n se retir\u00f3 de ese rol en junio pasado.<\/p>\n\n\n\n

La fiscal\u00eda aleg\u00f3 durante nueve jornadas, al t\u00e9rmino de las cuales concret\u00f3 los pedidos de condena y de decomiso de m\u00e1s de 5.300 millones de pesos <\/strong>que consider\u00f3 hubo de “perjuicio econ\u00f3mico”.<\/p>\n\n\n\n

Al momento del veredicto, los jueces deber\u00e1n decidir tambi\u00e9n si hacen lugar a este pedido y a otro para investigar si las empresas Petersen, Thiele, Esuco S.A. y Equimac fueron parte de supuestas “maniobras” para simular competencia en las licitaciones de las que tomaba parte el grupo B\u00e1ez.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s el TOF2 deber\u00e1 resolver planteos de nulidades de las defensas<\/strong>, entre ellas el uso como prueba de mensajes obtenidos del tel\u00e9fono celular del ex secretario de Obra P\u00fablica Jos\u00e9 L\u00f3pez en el marco de otra causa penal abierta en su contra.<\/p>\n\n\n\n

En sus alegatos, las defensas de todos los imputados reclamaron la absoluci\u00f3n por inexistencia de delito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los fiscales pidieron que se condene a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n a la expresidenta como supuesta jefa de asociaci\u00f3n il\u00edcita y administraci\u00f3n fraudulenta.<\/p>\n\n\n\n

Para B\u00e1ez, la fiscal\u00eda reclam\u00f3 tambi\u00e9n 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n como presunto autor de asociaci\u00f3n il\u00edcita agravada por su calidad de organizador y part\u00edcipe primario de administraci\u00f3n fraudulenta agravada.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, solicitaron diez a\u00f1os de c\u00e1rcel para el ex ministro de Planificaci\u00f3n Julio De Vido y el exdirector de Vialidad Nacional Nelson Periotti, y seis a\u00f1os para Mauricio Collareda y Juan Villafa\u00f1e, exfuncionarios del organismo.<\/p>\n\n\n\n

Para H\u00e9ctor Daruich y Ra\u00fal Pavesi, en tanto, requiri\u00f3 cinco a\u00f1os, y cuatro a\u00f1os para Abel Fatala y Jos\u00e9 Santib\u00e1\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a Carlos Kirchner, los dos fiscales postularon la absoluci\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita y una condena a dos a\u00f1os en suspenso por abuso de autoridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 prev\u00e9n dar a conocer la sentencia el pr\u00f3ximo martes por la tarde.\u00a0El veredicto podr\u00e1 ser apelado ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, una… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":25082,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-25081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25083,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25081\/revisions\/25083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}