La titular del Senado se expres\u00f3 en estos t\u00e9rminos en una entrevista que public\u00f3 este lunes el diario brasile\u00f1o Folha de San Pablo<\/strong> y que ella comparti\u00f3 desde sus redes. “Es evidente que va a haber una condena”, sostuvo la exmandataria, y advirti\u00f3: “La sentencia fue escrita el 2 de diciembre de 2019, la primera vez que testifiqu\u00e9 en este juicio”.<\/p>\n\n\n\n Para la Vicepresidenta, “se violaron todas las garant\u00edas constitucionales” pero adem\u00e1s “todo lo que se dijo (en la causa) era mentira”. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que un veredicto condenatorio ser\u00e1 “una suerte de regalo para (H\u00e9ctor) Magnetto<\/strong>“, CEO del Grupo La exmandataria vincul\u00f3 la violaci\u00f3n de garant\u00edas y procedimientos en el juicio en el que se dar\u00e1 a conocer el veredicto con la acci\u00f3n de lo que ella define como “partido judicial”<\/strong>, un instrumento utilizado para frenar a la “oleada de gobiernos populares, nacionales y democr\u00e1ticos”.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con Fern\u00e1ndez de Kirchner, los “nuevos instrumentos” para atacar a los espacios progresistas y populares<\/strong> de la regi\u00f3n buscan cumplir con tres objetivos: “controlar la voluntad popular”, “proteger” a los dirigentes afines y “disciplinar a los dirigentes pol\u00edticos para el que todo aquel que tenga una idea de cambio, de defensa del patrimonio nacional y de los sectores m\u00e1s excluidos, lo piense dos veces”, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n consider\u00f3 llamativo el d\u00eda en que se leer\u00e1 la sentencia, que se concretar\u00e1 este martes 6 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n VER VIDEO <\/p>\n\n\n\n “El 6 van a dictar la sentencia. El 7 de diciembre va a ser publicada en los diarios. Ese d\u00eda, el ‘7D’<\/strong>, fue un emblema de nuestro Gobierno con la Ley de Medios, que establec\u00eda que los due\u00f1os de medios que ten\u00edan demasiada concentraci\u00f3n medi\u00e1tica deb\u00edan desinvertir”, dijo la expresidenta en la entrevista que tambi\u00e9n comparti\u00f3 en sus redes sociales.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, a\u00f1adi\u00f3: “La tapa de ‘Cristina condenada’ y el 7D van a coincidir. Es una suerte de regalo para (H\u00e9ctor) Magnetto”, dijo en referencia al CEO del Grupo Clar\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, la Vicepresidenta denunci\u00f3 que “los jueces puestos por (el expresidente Mauricio) Macri lo protegen a \u00e9l y protegen a quienes quisieron matarme, y no investigan nada de lo que pas\u00f3 durante su Gobierno”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Es imposible que se caracterice a gobiernos democr\u00e1ticos como una asociaci\u00f3n il\u00edcita. Pero adem\u00e1s, se construye una historia de imagen de ladr\u00f3n, de delitos patrimoniales cuando, en realidad, cuando termino como presidenta, tengo los bienes por los que fui investigada tres veces”, reafirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Entonces se refiri\u00f3 al juez que instruy\u00f3 la causa, Juli\u00e1n Ercolini, titular del juzgado federal 10.<\/p>\n\n\n\n “El juez que instruy\u00f3 esta causa (por Ercolini) es el mismo juez que hab\u00eda dicho que no pod\u00eda ser competente en estos mismos delitos pero, en otro juicio en el cual se me hab\u00eda hecho por enriquecimiento il\u00edcito a m\u00ed y a N\u00e9stor Kirchner nos sobresey\u00f3 a ambos. Y los bienes, sobre los cu\u00e1les nos investig\u00f3, son los mismos que yo ten\u00eda al 10 de diciembre de 2015”, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n explic\u00f3 que la juzgan por las mismas obras viales ya fueron investigadas en San Cruz. “Son las mismas exactas, 51 obras p\u00fablicas, que ahora dice que s\u00ed es delito ac\u00e1 en esta jurisdicci\u00f3n”<\/strong>, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, apunt\u00f3: “Ricardo Lorenzetti, cuando era presidente de la Corte, se tom\u00f3 una foto con Sergio Moro de un lado y Claudio Bonadio, que era un juez que persegu\u00eda a m\u00ed y a mi familia, del otro. Ac\u00e1 el ‘lawfare’ estuvo encarado desde la c\u00faspide del poder”.<\/p>\n\n\n\n “El tribunal que yo defin\u00ed como un pelot\u00f3n de fusilamiento, el que me est\u00e1 investigando a m\u00ed, el presidente del tribunal integra el mismo equipo de f\u00fatbol y son amigos con el fiscal. Esto est\u00e1 comprobado”, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Al referirse a su patrimonio fue taxativa y remarc\u00f3 que tuvo una “evoluci\u00f3n normal”.<\/p>\n\n\n\n “Nosotros cuando llegamos a la Presidencia no \u00e9ramos pobres. Ten\u00edamos m\u00e1s de 23 propiedades de las cuales despu\u00e9s algunas vendimos y compramos otras”, repas\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, agreg\u00f3: “Cuando llegamos ten\u00edamos un certificado de plazo fijo de tres millones de d\u00f3lares, m\u00e1s de tres millones de d\u00f3lares”.<\/p>\n\n\n\n En este punto, concluy\u00f3: “Los veintipico de inmuebles que ten\u00edamos, algunos los vendimos y con esos que vendimos compramos otros pero volv\u00ed a la misma casa donde yo viv\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n En otro tramo de la entrevista, la Vicepresidenta se refiri\u00f3 al intento de asesinato en su contra<\/strong> cometido el 1 de septiembre pasado y carg\u00f3 contra el macrismo y la familia Caputo: “Los que est\u00e1n presos fueron los autores materiales del atentado, pero yo creo que hay autores intelectuales”, remarc\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Record\u00f3 entonces que los miembros de Revoluci\u00f3n Federal “recibieron financiamiento de 17 millones de pesos de una carpinter\u00eda que no existe” y opin\u00f3 que “si esto fuera al rev\u00e9s, estar\u00edamos todos presos”.<\/p>\n\n\n\n “Estaban todos directamente vinculados con los grupos de derecha<\/strong> que aparecieron financiados por empresarios vinculados con el macrismo, y que fueron hermanos de alguien que fue funcionario del macrismo, que fue el que endeud\u00f3 a la Argentina”, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n “Es Caputo, empresarios vinculados a hermanos de quien fuera funcionario de Macri. Y primos de quien fuera un empresario important\u00edsimo amigo del alma de Macri”, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Consultada entonces sobre qu\u00e9 pensaba de esa trama, respondi\u00f3: “Que me quieren presa, o muerta, que esto es lo que est\u00e1 pasando en la Rep\u00fablica Argentina”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otro lado, cuestion\u00f3 el acuerdo que el Gobierno de Mauricio Macri firm\u00f3 con el FMI <\/strong>en 2018, al graficar que al entonces mandatario “le prestaron cualquier cosa violando los estatutos” del organismo y “ahora quieren hacer cargo al pa\u00eds de haberle prestado tanto a la Rep\u00fablica Argentina”.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante cont\u00f3 sobre su vocaci\u00f3n p\u00fablica y prometi\u00f3 que no dejar\u00e1 nunca de intervenir en la pol\u00edtica argentina.<\/p>\n\n\n\n “La pol\u00edtica me gust\u00f3 de muy joven”<\/strong>, confi\u00f3, y plante\u00f3 que “la pol\u00edtica no es solamente ocupar un cargo. No es solamente ser presidente, vicepresidenta, senadora, o diputada. Es poder enhebrar ideas. Transmitirlas. Que haya gente que las reciba, que las sienta”, sigui\u00f3 su argumento.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, resalt\u00f3: “Ser dirigente es poder mirar m\u00e1s all\u00e1 y decir ‘La historia va por all\u00e1, hay que hacer esto” . Eso no lo voy a perder nunca. Podr\u00e9 ser Presidenta o legisladora, pero nunca voy a renunciar a decir lo que me parece que hay que hacer para construir un pa\u00eds mejor para nuestra gente”.<\/p>\n\n\n\n La vicepresidenta Cristina Kirchner consider\u00f3 que al presidente electo de Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, “los mismos que lo metieron preso despu\u00e9s lo fueron a buscar”, y compar\u00f3 su caso con el de otros mandatarios latinoamericanos, al asegurar que “es un fen\u00f3meno que pas\u00f3 con el partido judicial en toda la regi\u00f3n”. Cristina Fern\u00e1ndez se manifest\u00f3 segura de que los jueces que la juzgan en el marco de la causa Vialidad este martes la van a condenar y eso ser\u00e1 “una suerte… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25255,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-25254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25256,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25254\/revisions\/25256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
En ese sentido, mencion\u00f3 algunos de los argumentos que expuso tanto en su alegato del juicio oral y p\u00fablico por el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz como al pronunciar el martes pasado sus “\u00faltimas palabras” antes del veredicto, que acompa\u00f1\u00f3 luego con la difusi\u00f3n de un documento titulado “las veinte mentiras de la Causa Vialidad”.<\/p>\n\n\n\nEntrevista del diario Folha de Sao Paulo a Cristina Fern\u00e1ndez<\/h2>\n\n\n\n
![\"Foto](\"https:\/\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2022\/12\/638dccb4cbee9_1200.jpg\")
<\/a>![\"Foto](\"https:\/\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2022\/12\/638dd024e7cd8_1200.jpg\")
<\/a>“A LULA, LOS MISMOS QUE LO METIERON PRESO DESPU\u00c9S LO FUERON A BUSCAR”<\/h3>\n\n\n\n
La exmandataria asegur\u00f3 que “a Lula los mismos que lo metieron preso despu\u00e9s lo fueron a buscar y entonces revieron lo que hab\u00edan hecho”.
Sobre los motivos de ese hecho, su hip\u00f3tesis fue que, “cuando impidieron que Lula sea candidato y posiblemente presidente y lleg\u00f3 (Jair) Bolsonaro, las consecuencias de un personaje como Bolsonaro le hicieron mucho da\u00f1o a Brasil y a muchos sectores de la vida brasilera”<\/strong>.
Por este motivo, dijo, “aquellos que hab\u00edan denostado a Lula y hab\u00edan destituido a Dilma (Rousseff) finalmente dan toda la vueltita y terminan admitiendo que el juez (Sergio) Moro hab\u00eda sido absolutamente imparcial”.
“Es un fen\u00f3meno que pas\u00f3 con el partido judicial en toda la regi\u00f3n”, analiz\u00f3, para luego trazar un paralelismo con lo que sucedi\u00f3 tambi\u00e9n “en Ecuador, con (el expresidente) Rafael Correa”.
Para la Vicepresidenta, “el partido judicial sustituye al partido militar en la regi\u00f3n cuando se cae el muro de Berl\u00edn y las doctrinas de seguridad militar y las dictaduras militares no son tan bien vistas para controlar la voluntad popular”<\/strong>.
Tambi\u00e9n dijo que observaba una constante “forma de estigmatizar a los gobierno populares” diciendo que “son ladrones”.
“Yo he visto en estas \u00faltimas elecciones c\u00f3mo dec\u00edan ‘no lo vamos a votar a Lula porque estuvo preso'”, ejemplific\u00f3.
En ese sentido, remarc\u00f3 que “eso es la construcci\u00f3n de sentido com\u00fan por parte no solo del Poder Judicial sino de los medios de comunicaci\u00f3n, porque los jueces no pueden hacer lo que hacen sin la pata medi\u00e1tica”.
Finalmente, cont\u00f3 que mantuvo un intercambio con Lula da Silva luego de que fuera electo. “Tuvimos una conversaci\u00f3n muy buena sobre su mirada sobre lo que hay que hacer en Brasil”, repas\u00f3.
“Ser\u00eda impropio que yo repita una conversaci\u00f3n privada”, aclar\u00f3, pero cont\u00f3 que lo not\u00f3 “sereno, muy firme, muy claro”, y “muy bien”.<\/p>\n\n\n\n![\"Lula](\"https:\/\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2022\/09\/6336583a31e36_1200.jpg\")
<\/a>