{"id":253884,"date":"2026-04-24T14:26:19","date_gmt":"2026-04-24T17:26:19","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=253884"},"modified":"2026-04-24T14:26:27","modified_gmt":"2026-04-24T17:26:27","slug":"doble-reves-para-el-ginecologo-dahse-condenado-por-abuso-grave-afirman-que-debe-ir-a-prision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/crimen-y-justicia\/doble-reves-para-el-ginecologo-dahse-condenado-por-abuso-grave-afirman-que-debe-ir-a-prision\/","title":{"rendered":"Doble rev\u00e9s para el ginec\u00f3logo Dahse condenado por abuso grave: afirman que debe ir a prisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

El ginec\u00f3logo de\u00a0Corrientes\u00a0<\/strong>Gerardo\u00a0Dahse\u00a0<\/strong>sufri\u00f3 este viernes un\u00a0doble rev\u00e9s\u00a0<\/strong>judicial, luego de que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia declarara inadmisible un recurso defensivo contra la condena a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n por abuse sexual gravemente ultrajante con la que ya fue penado y que, por otra parte, abriera el camino para que\u00a0se\u00a0inicie un nuevo juicio por otro caso en el que atac\u00f3 sexualmente a una paciente.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

“Conforme el criterio que se sigue un\u00e1nimemente, ya es\u00a0ejecutable\u00a0<\/strong>la\u00a0sentencia<\/strong>“, dijo la abogada querellante Sof\u00eda\u00a0Dom\u00ednguez Brice\u00f1o<\/strong>, que representa a las v\u00edctimas del ginec\u00f3logo correntino condenado por abuso sexual cometido en su consultorio a una paciente y sobre quien pesa otro procesamiento por otro caso de similares caracter\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n

Dom\u00ednguez Brice\u00f1o tambi\u00e9n precis\u00f3 que el m\u00e9dico puede interponer un recurso de\u00a0queja<\/strong>, pero que no suspende la ejecuci\u00f3n de la condena.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 57<\/strong>, dictada este viernes 24 de abril de 2026, el Superior Tribunal de Justicia (STJ)<\/strong> de Corrientes rechaz\u00f3 por unanimidad el Recurso Extraordinario Federal interpuesto por la defensa del ginec\u00f3logo Gerardo Dahse<\/strong>, ratificando de forma definitiva la condena a 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n <\/strong>por abuso sexual.<\/p>\n\n\n\n

Con este fallo, el m\u00e1ximo tribunal correntino cerr\u00f3 la puerta a que el caso sea revisado por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n por las v\u00edas ordinarias, al considerar que los argumentos de la defensa eran insuficientes y carec\u00edan de fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma.<\/p>\n\n\n\n

Los fundamentos del m\u00e1ximo tribunal<\/h2>\n\n\n\n

El voto del doctor Alejandro Alberto Chain<\/strong>, al que adhirieron los ministros Eduardo Panseri, Luis Rey V\u00e1zquez y Fernando Niz, fue tajante al se\u00f1alar que la defensa no logr\u00f3 exponer una “cuesti\u00f3n federal” leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el magistrado, los abogados de Dahse se limitaron a repetir cr\u00edticas sobre la valoraci\u00f3n de las pruebas, aspectos que ya hab\u00edan sido analizados y descartados en la instancia de Casaci\u00f3n en septiembre de 2025.<\/p>\n\n\n\n

El STJ subray\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • No hubo arbitrariedad:<\/strong>\u00a0la sentencia fue una derivaci\u00f3n razonada del derecho vigente.<\/li>\n\n\n\n
  • Falta de sustento:<\/strong>\u00a0la simple discrepancia con el fallo o la menci\u00f3n gen\u00e9rica de principios constitucionales no habilita la instancia ante la Corte Nacional.<\/li>\n\n\n\n
  • Inadmisibilidad:<\/strong>\u00a0el planteo fue declarado formalmente inadmisible, orden\u00e1ndose la devoluci\u00f3n de las actuaciones al tribunal de origen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    El caso y la condena<\/h2>\n\n\n\n

    Gerardo Dahse fue hallado culpable del delito de \u201cAbuso Sexual Gravemente Ultrajante\u201d<\/strong>, tal como lo establece el art\u00edculo 119 del C\u00f3digo Penal. La sentencia, dictada originalmente por el entonces Tribunal Oral Penal N\u00b0 1, le impuso una pena de 7 a\u00f1os de c\u00e1rcel y la inhabilitaci\u00f3n especial perpetua<\/strong> para ejercer su profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Por su parte, el presidente del STJ, el doctor Guillermo Horacio Semhan<\/strong>, acompa\u00f1\u00f3 el rechazo del recurso aunque mantuvo su postura particular respecto a las costas del proceso, calific\u00e1ndolo como un acto inoficioso.<\/p>\n\n\n\n

    Otro juicio<\/h2>\n\n\n\n

    Adem\u00e1s del fallo que dio a conocer la Justicia, este viernes tambi\u00e9n se orden\u00f3 avanzar con un segundo juicio <\/strong>contra Dahse<\/strong>. Se trata de un procesamiento por abuso sexual con acceso carnal.<\/p>\n\n\n\n

    Se trata de una causa que estuvo paralizada como consecuencia de contramarchas en instancias decisivas, pero que mediante una estrategia llevada adelante por la abogada Dom\u00ednguez Brice\u00f1o <\/strong>lleg\u00f3 al d\u00eda de hoy con una decisi\u00f3n del Superior Tribunal de Justicia indicando que debe realizarse otro debate por abuso sexual contra el ginec\u00f3logo.<\/p>\n\n\n\n

    Vale se\u00f1alar, el Tribunal Oral Penal 2 de Corrientes al recibir el expediente con el caso dict\u00f3 la prescripci\u00f3n de la causa, con lo cual el m\u00e9dico result\u00f3 beneficiado con un sobreseimiento.. Pero la querella llev\u00f3 el asunto a una instancia de casaci\u00f3n, donde el STJ revoc\u00f3 el beneficio.<\/p>\n\n\n\n

    Y este viernes los mismos jueces declararon inadmisible <\/strong>un recurso extraordinario federal de la defensa de Dahse con lo cual se tiene que hacer el juicio, previsto inicialmente en 2023<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Se trata de una investigaci\u00f3n realizada a Dahse por la denuncia de abuso sexual <\/strong>contra una mujer menor de edad durante una consulta m\u00e9dica en su consultorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El ginec\u00f3logo de\u00a0Corrientes\u00a0Gerardo\u00a0Dahse\u00a0sufri\u00f3 este viernes un\u00a0doble rev\u00e9s\u00a0judicial, luego de que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia declarara inadmisible un recurso defensivo contra la condena a siete a\u00f1os de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":253886,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-253884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":253887,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253884\/revisions\/253887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}