{"id":257183,"date":"2026-05-19T09:32:26","date_gmt":"2026-05-19T12:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=257183"},"modified":"2026-05-19T09:32:38","modified_gmt":"2026-05-19T12:32:38","slug":"las-claves-para-entender-por-que-elon-musk-fue-el-gran-perdedor-en-el-juicio-contra-los-creadores-de-chatgpt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/tecnologia\/las-claves-para-entender-por-que-elon-musk-fue-el-gran-perdedor-en-el-juicio-contra-los-creadores-de-chatgpt\/","title":{"rendered":"Las claves para entender por qu\u00e9 Elon Musk fue el gran perdedor en el juicio contra los creadores de ChatGPT"},"content":{"rendered":"\n

El jurado fall\u00f3 en forma un\u00e1nime contra el due\u00f1o de Tesla y declar\u00f3 que Sam Altman, CEO de OpenAI, no es responsable porque la demanda fue presentada fuera de plazo.<\/p>\n\n\n\n

Un jurado en Oakland, California, desestim\u00f3 la\u00a0demanda de Elon Musk contra OpenAI<\/strong>en el marco de una batalla judicial que fue seguida de cerca en el sector tecnol\u00f3gico, y especialmente en el negocio de la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n

El due\u00f1o de compa\u00f1\u00edas como Tesla y SpaceX demand\u00f3 a la organizaci\u00f3n detr\u00e1s de ChatGPT\u00a0<\/strong>inicialmente en el 2024, acus\u00e1ndola de haber traicionado la filosof\u00eda original grupo, que surgi\u00f3 en el 2015 como una organizaci\u00f3n sin fines de lucro y de cuya fundaci\u00f3n \u00e9l mismo particip\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El eje de la reciente determinaci\u00f3n es de orden temporal. En su deliberaci\u00f3n, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers acept\u00f3 el punto de vista del jurado, que en su rol consultivo determin\u00f3 en forma un\u00e1nime que la demanda de Musk fue presentada fuera de plazo<\/strong>. En otras palabras: no dijeron que las acusaciones son invalidas, sino que prescribieron.<\/p>\n\n\n\n

Fue una cuesti\u00f3n de umbrales: Musk present\u00f3 la demanda cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de su \u00faltima contribuci\u00f3n econ\u00f3mica a OpenAI, cuando el plazo establecido es de tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\"El<\/figure>\n\n\n\n

\u201cLos hechos y la cronolog\u00eda de este caso han sido claros desde hace tiempo, y celebramos la\u00a0decisi\u00f3n del jurado de desestimar estas demandas por extempor\u00e1neas<\/strong>\u201d, coment\u00f3 un vocero de Microsoft, otra de las compa\u00f1\u00edas protag\u00f3nicas en esta batalla legal, que incluso\u00a0acogi\u00f3 a Altman cuando fue separado de su cargo en el 2023.<\/p>\n\n\n\n

Elon Musk vs. OpenAI: las claves para entender el enfrentamiento<\/h2>\n\n\n\n

La determinaci\u00f3n de Gonzalez Rogers pone fin, eventualmente, al\u00a0pleito entre Musk y Altman<\/strong>, el actual director ejecutivo de OpenAI, que es de larga data. Decimos \u201ceventualmente\u201d, porque el due\u00f1o de la red social X adelant\u00f3 que apelar\u00e1 el fallo.<\/p>\n\n\n\n

Las alegaciones de Musk por \u201cabuso de confianza y enriquecimiento il\u00edcito se desestiman por extempor\u00e1neas\u201d<\/strong>, declar\u00f3 la jueza, seg\u00fan recogi\u00f3 CNBC<\/em>. Aunque el magnate a\u00fan pod\u00eda apelar el fallo, Rogers le comunic\u00f3 a su abogado que desestimar\u00eda la apelaci\u00f3n de inmediato.<\/p>\n\n\n\n

\"Durante<\/figure>\n\n\n\n

El juicio comenz\u00f3 el 28 de abril en un Tribunal Federal de Oakland, en California, Estados Unidos. Durante aproximadamente tres semanas se sucedieron testimonios, incluyendo explosivas declaraciones de Sam Altman, el actual CEO de OpenAI, que\u00a0acus\u00f3 a Musk de idear \u201cjuegos mentales\u201d para generar inestabilidad en la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para desprevenidos, el litigio deriva de una demanda presentada por Musk, en la que acus\u00f3 a OpenAI de incumplimiento de contrato<\/strong> al dejar de ser una organizaci\u00f3n sin fines de lucro, figura con la que surgi\u00f3 en el 2015 cuando \u00e9l era parte del proyecto.<\/p>\n\n\n\n

Tal como se\u00f1alamos anteriormente en\u00a0 Tecno<\/strong>, el punto de inflexi\u00f3n en este enfrentamiento es el paso que OpenAI concret\u00f3 en octubre de 2025, cuando acord\u00f3 su\u00a0divorcio<\/em>\u00a0de Microsoft, y con ello consigui\u00f3 luz verde para profundizar sus iniciativas puramente comerciales.<\/p>\n\n\n\n

\"La<\/figure>\n\n\n\n

Naturalmente, otro quiebre en este tironeo fue el gran \u00e9xito de ChatGPT<\/strong>, que se lanz\u00f3 unos cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del apartamiento de Musk de OpenAI. Ya al frente de la red social X, el multimillonario cre\u00f3 su propia empresa de IA, que desarroll\u00f3 un chatbot con funciones similares \u2014aunque m\u00e1s pol\u00e9mico desde sus bases\u2014 llamado \u201cGrok\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En una petici\u00f3n posterior a la demanda original de 2024, el due\u00f1o de SpaceX reclam\u00f3 una\u00a0indemnizaci\u00f3n de m\u00e1s de 130 millones de d\u00f3lares<\/strong>, adem\u00e1s de la destituci\u00f3n de Altman como CEO de OpenAI, al que acus\u00f3 de liderar un esquema fraudulento.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de que Musk hubiera obtenido el apoyo del jurado, OpenAI se hubiese visto forzada a retomar su estructura previa y a desestimar su plan para salir a la Bolsa de Valores. Adem\u00e1s de la renuncia de Altman como CEO, la demanda exig\u00eda el apartamiento de Greg Brockman, actual presidente de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El juicio captur\u00f3 la atenci\u00f3n internacional, a pesar de que el final parec\u00eda anunciado. Siguiendo el repaso de Engadget<\/em>, \u201cincluso antes de que comenzara, Musk ten\u00eda pocas probabilidades de conseguir las medidas cautelares que buscaba<\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El jurado fall\u00f3 en forma un\u00e1nime contra el due\u00f1o de Tesla y declar\u00f3 que Sam Altman, CEO de OpenAI, no es responsable porque la demanda fue presentada fuera de plazo.… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":257184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-257183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257185,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257183\/revisions\/257185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}